„Alarmierende“ Ausweitung von Ackerland in Schutzgebieten bedroht Biodiversitätsziele

Laut einer neuen Studie wird es eine „Herausforderung“ sein, bis 30 2030 % der weltweiten Landfläche zu erhalten, wenn sich die Ackerflächen in geschützten Gebieten im derzeitigen Tempo weiter ausdehnen. 

Schutzgebiete sind Orte, die Natur und kulturelle Ressourcen erhalten. Obwohl sie oft weitgehend frei von menschlichen Eingriffen sind, sind viele Bereiche erlauben ein gewisses Maß an Aktivität, z. B. Anbau von Feldfrüchten. 

Die neue Studie, veröffentlicht in Natur Nachhaltigkeit, stellt fest, dass sich Ackerland in Schutzgebieten zwischen 2000 und 2019 mit einer „alarmierenden“ Geschwindigkeit ausgeweitet hat. 

Die Studie verwendet drei Datensätze, die unterschiedliche Zeiträume abdecken, um das Ausmaß dieser Expansion zu beurteilen. Es zeigt, dass die jährliche Expansionsrate von Ackerland in fast zwei Jahrzehnten um das 58-fache gewachsen ist. 

Dies stelle eine „große potenzielle Bedrohung für den Erhalt der biologischen Vielfalt“ dar, und ohne Änderungen in wichtigen Schutzgebieten werde das globale Landschutzziel für 2030 „nicht erreicht“, heißt es in der Studie. 

Ein Forscher, der nicht an der Studie beteiligt war, sagt, dass die Ergebnisse „die Notwendigkeit eines echten Gesprächs darüber hervorheben, wie wir Schutz erwarten“, um die Naturziele in diesem Jahrzehnt zu erreichen.

Globale Schutzgebiete 

Es gibt mehr als 260,000 geschützten auf der ganzen Welt, einschließlich Nationalparks, Wälder und Naturschutzgebiete. Solche Bereiche haben unterschiedliche Sicherheit Anforderungen, die von strengen Naturschutzgebieten bis hin zu größeren Zonen reichen, die eine gewisse nachhaltige Nutzung natürlicher Ressourcen ermöglichen. 

Sie seien ein „wichtiges Instrument“ zur Speicherung von Kohlenstoff, zum Schutz der Biodiversität und zur Reduzierung von Risiken durch Klimagefahren, so die International Union for Conservation of Nature. 

Fast alle Länder der Welt haben sich bereit erklärt, bis 30 30 % der weltweiten Landfläche und 2030 % der Ozeane im Rahmen eines umfassenderen Naturabkommens zu schützen COP15 Biodiversitätsgipfel letztes Jahr in Montreal. 

Das wäre eine deutliche Steigerung. Laut einem März 2023 Geschützter Planet berichten, dass etwas mehr als 17 % der Landflächen und Binnengewässer der Welt derzeit geschützte und geschützte Gebiete sind. Diese Zahl ist fast 28% in der UK und 13% in der US.

Vorherige Forschungsprojekte hat geschätzt, dass 6 % der weltweiten Schutzgebiete für Ackerland genutzt werden. Um zu verstehen, wie sich dieses Gebiet im Laufe der Zeit verändert, verwendet die neue Studie Satellitenbilder, um das Ausmaß der Ausdehnung der Ackerflächen aus der Ferne zu beurteilen geschützten der ganzen Welt. 

Die Forscher konzentrieren sich hauptsächlich auf einen hochauflösenden globalen Ackerland-Datensatz, der abgeleitet wurde bisherigen Forschung, der die Expansion von 2000 bis 2019 abdeckt. Dies ist ein umfassender Datensatz, der häufig für Ackerlandstudien verwendet wird, sagen mehrere Forscher gegenüber Carbon Brief. 

Die Studie wertet auch zwei weitere Datensätze aus globale Veränderungen der Landbedeckung für Es wurden Studien mit ähnlichen hochauflösenden Karten und leicht unterschiedlichen Zeiträumen. 

Alle drei Datensätze zeigen eine Zunahme der Ackerflächen in Schutzgebieten, jedoch mit unterschiedlichen Ergebnissen, die von einer Zunahme von 7,559 Quadratkilometern (km2) im Zeitraum 2000-15 bis zu 53,383 km2 im Zeitraum 2000-20 reichen. 

Ab April 2023, beträgt die gesamte geschützte Landfläche auf der ganzen Welt 21,513,805 km2. 

Trotz der großen Reichweiten Prof. Erle Ellis von dem Universität von Maryland, Baltimore Grafschaft, einer der Mitautoren der Studie, sagt, die Studie zeige, dass die Fernerkundung mit Satelliten ein „sehr effektives“ Instrument zur Bewertung von Veränderungen in globalen Schutzgebieten sei. Er sagt Carbon Brief: 

„Es ist wirklich, würde ich sagen, eine der ersten wirklich datengestützten globalen Bewertungen von Ackerland in Schutzgebieten.“

Prof. Luca Börger, Professor für Ökologie und Biodiversität an Universität Swansea, der nicht an der Studie beteiligt war, sagt gegenüber Carbon Brief, dass die Ergebnisse „aktuell und relevant“ sind und mit anderen Forschungsergebnissen übereinstimmen. Er sagt: 

„Die Ausweitung von Landwirtschaft oder Ackerland, die in Schutzgebieten genutzt werden, ist ziemlich besorgniserregend, und man muss verstehen, warum.

„Selbst durch die Verwendung verschiedener Datensätze mit gegensätzlichen Definitionen und Genauigkeit der Definitionen von Ackerland zeigen [die Forscher] durchweg, dass die Rate der Ackerlandausdehnung in Schutzgebieten erheblich zugenommen hat.“

„Eingriff“ in Ackerland 

Die Studie untersucht auch, wie sich das Ausmaß des Ackerlandwachstums in Schutzgebieten weltweit unterscheidet. Es stellt fest, dass 79 % dieser Expansion zwischen 2000 und 19 innerhalb der USA stattfanden Afrotropen, eine Region, die größtenteils Subsahara-Afrika umfasst. 

Die Karte unten zeigt die prozentuale Veränderung von Ackerland in Schutzgebieten auf der ganzen Welt von 2000 bis 19, basierend auf dem in der Studie verwendeten Hauptdatensatz. Die roten Bereiche zeigen eine Zunahme der Ackerflächenveränderungen an, während die blauen Bereiche eine Abnahme zeigen. 

Die Studie besagt, dass Finanzierungsengpässe, schlechte Regierungsführung, Armut und illegaler Wildtierhandel das Naturschutzmanagement in den Afrotropen behindern. 

Börger stellt fest, dass diese Region „weniger Anbaufläche" zunächst. Darüber hinaus sagt er, dass es „Bevölkerungen enthält, die oft an den Rand gedrängt werden“, die „tatsächlich Zugang zu mehr Nahrung brauchen“ – was einen Teil des Anstiegs in den letzten Jahrzehnten erklären könnte.

Dr. Caitlin Blaser-Mapitsa, Senior Dozent für Monitoring und Evaluation an der Universität des Witwatersrand, Johannesburg, stellt fest, dass Ackerland oder andere menschliche Aktivitäten in Schutzgebieten nicht immer als „Eingriff“ angesehen werden sollten. Sie erzählt Carbon Brief: 

„Damit Afrika dieses 30-Prozent-Ziel erreichen kann, bedeutet dies im Wesentlichen, besiedelte Gebiete stärker in Schutzgebiete einzubeziehen. Ich denke, es gibt oft eine Art Annahme, dass die Besiedlung von Schutzgebieten schlecht ist, als würde es sie weniger ursprünglich machen. Ich glaube wirklich nicht, dass das das Naturschutzmodell ist, das in der Region angemessen ist. 

„Wenn wir bald 30 % des Landes schützen, muss das mit den Menschen sein – sowohl innerhalb als auch außerhalb des Schutzgebiets.“ 

Gründe für die Expansion

Ein möglicher Grund für die Ausweitung von Ackerland ist die schlechte Bewirtschaftung von Schutzgebieten, heißt es in der Studie. Blaser-Mapitsa sagt, dass sie zwar „wirkliche Bedenken hinsichtlich der Qualität des Managements“ hat, aber andere Faktoren berücksichtigt werden müssen. Sie fügt hinzu:  

„Ich denke, vieles davon dreht sich wirklich um das Modell der Ressourcenbeschaffung. Menschen werden in Schutzgebiete eindringen, wenn es keine alternativen Lebensgrundlagen gibt, und ich glaube nicht, dass es sinnvolle Überlegungen oder Investitionen darüber gibt, wie das aussehen könnte.“

Die Studie stellt fest, dass ein ganzheitlicher Ansatz zum Schutz von Gebieten erforderlich ist, da strengere Regeln zur Eindämmung der Ausweitung von Ackerland in Schutzgebieten zu „ernsthaften Bedrohungen für die globale Gerechtigkeit und zu Schäden für bereits ausgegrenzte Menschen“ führen können.

Ellis sagt, es sei klar, dass „nur Ackerland in einem Schutzgebiet nicht zwangsläufig bedeutet, dass es ein Problem gibt. Das hängt von der Art des Schutzgebiets ab.“ Aber er fügt hinzu: 

„Sie würden keine wirklich schnelle Expansion sehen wollen … und das ist es, was hier gemessen wird. Sie möchten in diesen Umgebungen ein stabileres Ackerlandmuster sehen.“ 

Im Jahr 2019 zeigten Schutzgebiete mit strengen Verwaltungsvorschriften weniger Druck durch die Ausweitung von Ackerland als Gebiete mit flexibleren Regeln, heißt es in der Studie. Es stellt jedoch „drastische Veränderungen“ bei der Ausdehnung von Ackerland seit 2000 in einer Art streng geschützter Gebiete fest, die Wildnisgebiete mit wenig menschlicher Aktivität umfassen. 

Börger sagt, dass der Anstieg des Erntewachstums selbst in gut geschützten Wildnisgebieten „höher ist, als ich erwartet hätte“ und „ziemlich besorgniserregend, weil dies die letzten Wildnisgebiete sind, die wir weltweit haben“. 

Die Studie stellt fest, dass die Erweiterung von Ackerland möglich ist stören die Konnektivität von Landschaften, Ursache terrestrisch Verlust der Artenvielfalt und Veteran Wirksamkeit von Schutzgebieten. 

Die Forscher kombinieren auch Informationen über die Dynamik von Ackerland und die Risiken des Artensterbens in Schutzgebieten, um zu beurteilen, ob Gebiete mit einer schnelleren Expansion von Ackerland auch ein schnelleres Aussterben erfahren. 

Diese Untersuchung konzentriert sich auf Vögel, Säugetiere, Amphibien und Reptilien, die „durch landwirtschaftliche Aktivitäten gefährdet“ wurden. 

Obwohl die Studie in den Afrotropen, Nationalparks und großen Schutzgebieten durchweg hohe Werte für die Ausweitung von Ackerland und das Artenrisiko feststellt, hatte die Ausweitung von Ackerland insgesamt keinen signifikanten Einfluss auf das Risiko des Artensterbens in Schutzgebieten. 

Macht kleiner Schutzgebiete 

Frühere Forschungen haben sich seit 1990 mit der weltweiten Ausdehnung von Ackerland in großen Schutzgebieten befasst, aber die neue Studie konzentriert sich auch auf kleinere Flächen von mindestens 0.09 Hektar oder 900 m2. 

Die Studie stellt fest, dass kleinere Schutzgebiete einen wirksameren Schutz bieten als relativ große Gebiete. Gebiete mit einer Größe von weniger als 20 km2 haben, obwohl sie insgesamt einen kleinen Teil der globalen Schutzgebiete ausmachen, eine geringere Ausdehnung der Anbauflächen erfahren als größere Gebiete. 

Ellis sagt, dass dies möglicherweise daran liegt, dass sich die meisten kleineren Schutzgebiete in wohlhabenderen Teilen der Welt befinden, und fügt hinzu: 

„Es braucht tatsächlich viel Aufwand pro Flächeneinheit, um eine kleine herzustellen. Die großen sind in der Regel diese eher internationalen Projekte.“ 

Er fährt fort:

„In Afrika werden Sie nicht eine Million kleiner Schutzgebiete sehen … Sie haben vielleicht kleine Schutzgebiete, die nicht gelistet oder stark geschützt sind. In dieser Datenbank [von Schutzgebieten] präsent zu sein und klein zu sein, wird tendenziell mit Ländern in Verbindung gebracht, die wohlhabender sind und über mehr Ressourcen verfügen, um diese Dinge zu verwalten.“ 

Laut Blaser-Mapitsa wirft die Studie Fragen auf, die in den kommenden Jahren weiter untersucht werden müssen. Sie erzählt Carbon Brief:  

„Ich denke, worauf diese Studie hinweist, ist die Notwendigkeit eines echten Gesprächs darüber, wie wir den Schutz in diesen 30 % erwarten, nach denen wir suchen.

„Ich denke, dass diese Ziele sehr oft gut klingen, weil sie ziemlich reduktionistisch sind und manchmal die Komplexität überdecken, wo die wirklichen Gespräche stattfinden müssen.“ 

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Die Zukunft prägen mit Adryenn Ashley. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.carbonbrief.org/alarming-expansion-of-cropland-in-protected-areas-threatens-biodiversity-goals/