تقوض قيود الموارد عائد الاستثمار لإنترنت الأشياء عند الحافة

• لقد اكتسب إنترنت الأشياء على الحافة زخمًا ويخلق فوائد مختلفة للقيادة الذاتية والمراقبة التنبؤية وبث الفيديو.
• تستفيد أجهزة إنترنت الأشياء الموجودة على الحافة من عوامل الشكل الصغيرة ولكنها تشكل أيضًا تحديات فيما يتعلق بقيود الحوسبة والطاقة.
• ونتيجة لذلك، بدأت الشركات للتو في فهم كيفية نشر إنترنت الأشياء على الحافة بنجاح.

بينما يستمر إنترنت الأشياء على حافة الشبكة في تحقيق خطوات كبيرة، فإن قيود الموارد تشكل تحديات كبيرة لهذه الأجهزة.

تستفيد أجهزة إنترنت الأشياء (IoT) اليوم من زمن الوصول المنخفض للشبكة عند الحافة وزيادة ذكاء البيانات على الجهاز. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى تمكين مجموعة متنوعة من المهام، بدءًا من القيادة الذاتية وحتى بث الفيديو في الوقت الفعلي وحتى الصيانة الوقائية للمعدات. تتغلب المعالجة على الحافة على التأخير الزمني وتحديات أمن البيانات التي تواجهها الحوسبة المركزية: فبدلاً من إرسال البيانات ذهابًا وإيابًا إلى مركز بيانات أو سحابة، تتم معالجة البيانات محليًا.

بدأت الشركات في جني فوائد المعالجة المتطورة بطرق لم تكن تتخيلها قبل خمس سنوات. لنأخذ على سبيل المثال تجار التجزئة، الذين يستخدمون الآن المعالجة الطرفية للمراقبة بالفيديو في السجل - ليس فقط لتقليل فقدان المنتج ولكن أيضًا لاستهداف مشكلات خدمات العملاء الأخرى عند الخروج.

ونتيجة لذلك، أصبحت المعالجة الطرفية في حد ذاتها، لتكمل البنى السحابية حيث تحتاج المهام إلى معالجة في الوقت الفعلي وزمن وصول أقل. ويتوقع المحللون أن يستمر هذا. في حين يتم إنشاء حوالي 10% من البيانات التي تنتجها المؤسسة ومعالجتها خارج مركز البيانات المركزي التقليدي أو السحابة وفي عام 2025، تتوقع جارتنر أن يصل هذا الرقم إلى 75%.

وقال: "لقد أدركت المؤسسات التي شرعت في رحلة الأعمال الرقمية أن هناك حاجة إلى نهج أكثر لامركزية لتلبية متطلبات البنية التحتية للأعمال الرقمية". سانثوش راو، مدير أول للأبحاث لدى جارتنر.

"مع زيادة حجم البيانات وسرعتها، تزداد أيضًا عدم كفاءة تدفق كل هذه المعلومات إلى السحابة أو مركز البيانات للمعالجة."

موارد الحوسبة والطاقة المحدودة لإنترنت الأشياء على الحافة

وفي الوقت نفسه، تعاني بنية الحوسبة الطرفية من العديد من قيود الحوسبة والطاقة. غالبًا ما تحتوي أجهزة Edge على عوامل شكل أصغر من مراكز البيانات والموارد السحابية وقد تكون موجودة في مواقع يصعب الوصول إليها. وينتج عن ذلك قيود على الطاقة والحوسبة تحد من فعاليتها.

وهذا يمثل مشكلة: أصبحت العمليات كثيفة البيانات على الحافة، مثل بث الفيديو وتحليل البيانات والقيادة الذاتية، بارزة بشكل متزايد، ولكن هذه المهام هي أيضًا خنازير بيانات تتطلب موارد على الحافة.

ناقش الخبراء إيجابيات وسلبيات أجهزة إنترنت الأشياء عند الحافة في جلسة حول العلاقة بين حوسبة الحافة والاتصال والذكاء الاصطناعي في عالم إنترنت الأشياء المدمج في أواخر أبريل.

يمكن أن يؤدي صغر حجم أجهزة إنترنت الأشياء وزمن الاستجابة المنخفض لها إلى ظهور تحديات جديدة. على وجه الخصوص، يمكن أن يشكل بُعد الأجهزة تحديات بالنسبة للموارد.

قالت كولين جوزيفسون، دكتوراه: "توجد هذه المستشعرات على حافة الشبكة". مرشح الهندسة الكهربائية، جامعة ستانفورد ومتحدث في جلسة حول أجهزة إنترنت الأشياء على الحافة خلال مؤتمر Embedded IoT World. "أجهزة استشعار الرطوبة الصناعية... والرصد، ومراقبة التلوث في الشوارع، والرصد البيئي والزراعي - كل هذه الأماكن تقع في المناطق الخارجية للشبكة، لذلك سيكون من الصعب الاتصال بها.

قال جوزيفسون.

يتم إقران الاتصال المقيد والوصول عن بعد بالطاقة المقيدة.

"إذا كان لديك جهاز استشعار عميقًا في جدران المبنى وهو مصمم لتنبيهك في حالة وجود تسرب، فكيف يمكنك تشغيله؟ كيف يمكنك توفير الاتصال بهذه المناطق البعيدة من الشبكة؟ وأشار جوزيفسون.

إنترنت الأشياء لا يزال مجرد خليط

واليوم، تقوم الشركات بنشر إنترنت الأشياء - أكثر من قال 90% من المشاركين في استطلاع أجرته شركة Omdia مؤخرًا بشأن إنترنت الأشياء أن إنترنت الأشياء كان جوهر جهود التحول الرقمي الخاصة بهم - لكن الشركات لا تزال تواجه تحديات، مثل الطبيعة المرقعة لمشاريع إنترنت الأشياء.

يمكن نشر أجهزة إنترنت الأشياء في صوامع. في بعض الأحيان يتم تنفيذ مشاريع تكنولوجيا المعلومات الظلية هذه عندما يرغب أحد الأقسام في المضي قدمًا في عملية الرقمنة ولكنه لا يستعين بالأقسام الأخرى. يمكن أن يؤدي ذلك إلى خلق مشكلات أمنية، أو مشكلات في تكامل البيانات والأجهزة، أو على الأقل، مشكلات في انتشار إنترنت الأشياء - حيث لا يعرف الممارسون حتى الأجهزة الموجودة في ممتلكاتهم. يمكن أن يؤدي هذا إلى إنشاء ثغرات أمنية في المستقبل.

وقال الخبراء خلال الجلسة ذلك تقارب تكنولوجيا المعلومات والتكنولوجيا التشغيلية أصبح محوريًا لنجاح نشر إنترنت الأشياء. ولكن في حين أن مشاريع تكنولوجيا المعلومات غالبًا ما تكون قصيرة المدى وسريعة الحركة، فإن أقسام التكنولوجيا التشغيلية معتادة على العمل وفقًا لجداول زمنية تمتد لعدة سنوات.

قال جيم وايت، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في IoTech Systems: "لم يكن موظفو التكنولوجيا التشغيلية وتكنولوجيا المعلومات دائمًا في موقف يحتاجون فيه إلى الدردشة معًا". "الآن عليهم العمل على جداول زمنية مختلفة. إن العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات معتادون على المشاريع الرشيقة التي تستغرق ستة أشهر. ولكن في الفترة التشغيلية، يمكن أن يستغرق الأمر خمس أو ست أو سبع سنوات.

علاوة على ذلك، تحتاج المؤسسات إلى إعادة التفكير في كيفية دمج أجهزة إنترنت الأشياء ورؤى البيانات من تلك الأجهزة في عملياتها التجارية. قد تقوم العديد من المؤسسات بإحضار الأجهزة وقد تقوم بتوصيلها، ولكن هذا لا يعني أن جميع العمليات متكاملة لاستيعاب البيانات التي تم جمعها. ولا يعني ذلك أن جميع الأقسام متزامنة ومشتراة.

في الواقع، وفقًا لتقرير شركة سيسكو، قال 27% من المشاركين في الاستطلاع أنهم بحاجة إلى التحسين قدرتهم على تحديث العمليات التجارية والتشغيلية للاستفادة من تقنيات إنترنت الأشياء.

إنهم يربطون بين الأشياء، لكنهم يجدون صعوبة في التوصل إلى حل كامل. يمكنهم إحضار القطع والأجزاء، لكن عليهم تجميع تلك القطع والأجزاء. يعد هذا تحديًا إذا بدأوا من جانب تكنولوجيا المعلومات وكانوا بحاجة إلى خبرة في مجال التكنولوجيا التشغيلية من الجانب الآخر.

إنترنت الأشياء على الحافة: يستغرق قرية

يتفق الخبراء على أن النشاط المتماسك والتعاون سيعزز نجاح مشروع إنترنت الأشياء. واليوم، لا تزال العديد من الشركات تقدم أجهزة إنترنت الأشياء بشكل تدريجي.

وقال وايت: "الشركات تربط بين الأشياء، لكنها تجد صعوبة في تقديم حل كامل". "يمكنهم إحضار القطع والأجزاء، لكن عليهم تجميع تلك القطع والأجزاء".

ولتحقيق هذه الغاية، يحتاج النظام البيئي لإنترنت الأشياء لمقدمي الأجهزة ومطوري البرامج والاستشاريين والمتكاملين وغيرهم إلى العمل معًا لتحقيق نتائج تقنيات إنترنت الأشياء بشكل متماسك لعملاء المستخدمين النهائيين.

وقال وايت من شركة IoTech Systems: "سيتطلب الأمر قرية لإنشاء هذه الحلول وإدارتها". وأشار إلى أن هذه الدوائر البعيدة تحتاج إلى التعاون والعمل معًا لجلب إنترنت الأشياء المنعزل إلى المؤسسة كتقنية متماسكة.

وأشار وايت إلى أنه "جعل المجموعات [المختلفة] تعمل معًا، والأجهزة، والبرمجيات، وأفراد الشبكات، والمصادر المفتوحة التي لها يد في الكعكة ولكن ليس السيطرة الكاملة عليها". "يتطلب الأمر الكثير من قنوات الاتصال الجديدة - وهذا هو التحدي الذي تواجهه الكثير من المؤسسات: إنها مجموعة جديدة تمامًا من العمليات والمحادثات التي يجب إجراؤها."