宏观实在论的回顾和重构:利用广义概率理论框架解决其缺陷

宏观实在论的回顾和重构:利用广义概率理论框架解决其缺陷

源节点: 3044646

大卫·施密德

国际量子技术理论中心,格但斯克大学,80-308 格但斯克,波兰

觉得本文有趣或想讨论? 在SciRate上发表评论或发表评论.

抽象

莱格特和加格引入了宏观实在论的概念,试图捕捉我们对宏观世界的直观概念,这似乎很难与我们的量子物理学知识相一致。到目前为止,已经提出了许多实验见证作为证伪宏观现实主义的方法。在这项工作中,我批判性地回顾和分析了宏观现实主义的定义及其各种提出的测试,找出了其中的一些问题(并重新审视了其他作者提出的关键批评)。然后我表明,所有这些问题都可以通过在广义概率理论框架内重新表述宏观现实主义来解决。特别是,我认为,当且仅当一个理论通过严格经典(即单纯)广义概率理论描述每个宏观系统时,才应被视为宏观现实主义理论。这种方法使我们对宏观现实主义的理解变得非常清晰和精确,并为我们提供了许多研究宏观现实主义的新工具——概念上的和技术上的。我利用这种方法 i) 澄清宏观现实主义在什么意义上是古典性概念,ii) 提出一种新的宏观现实主义测试,该测试信息量最大且独立于理论(与所有先前的宏观现实主义测试不同),以及 iii) 表明宏观系统上的广义语境性的每一个证据都意味着宏观现实主义的失败。

[嵌入的内容]

►BibTeX数据

►参考

[1] A. J. Leggett 和 Anupam Garg。 “量子力学与宏观现实主义:当无人观察时,通量是否存在?”。物理。莱特牧师。 54, 857–860 (1985)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.54.857

[2] 欧文·J​​·E·马罗尼和克里斯托弗·G·廷普森。 “量子与量子宏观现实主义:leggett-garg 不等式实际上测试了什么?” (2014)。网址:https://arxiv.org/abs/1412.6139。
的arXiv:1412.6139

[3] L.哈代. “来自五个合理公理的量子理论”(2001)。 arXiv:quant-ph/​0101012。
arXiv:quant-ph / 0101012

[4] 乔纳森·巴雷特。 “广义概率理论中的信息处理”。 物理。 修订版 A 75, 032304 (2007)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304

[5] 朱利奥·奇里贝拉、贾科莫·毛罗·达里亚诺和保罗·佩里诺蒂。 “纯化的概率理论”。物理。修订版 A 81, 062348 (2010)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.062348

[6] 约翰·H·塞尔比、大卫·施密德、埃利·沃尔夫、安娜·贝伦·塞恩斯、拉维·昆杰瓦尔和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “广义概率理论、锥体等效性以及见证非经典性的应用的可访问片段”(2021)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.107.062203

[7] L. Hardy、D. Home、E. J. Squires 和 M. A. B. Whitaker。 “实在论和量子力学二态振荡器”。物理。修订版 A 45, 4267–4270 (1992)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.45.4267

[8] 萨拉·福斯特和安德鲁·埃尔比。 “没有宏观现实主义的鱿鱼禁行定理:鱿鱼真正告诉我们关于自然的信息”。物理学基础 21, 773–785 (1991)。网址:https://doi.org/10.1007/BF00733344。
https:/ / doi.org/ 10.1007 / BF00733344

[9] 法比奥·贝纳蒂、吉安卡洛·吉拉尔迪和雷纳塔·格拉西。 “关于测试宏观现实主义与量子力学的一些最新提议”。物理快报基础 7, 105–126 (1994)。
https:/ / doi.org/ 10.1007 / BF02415504

[10] 罗布·克利夫顿。 “非侵入性可测量性、负结果测量和观察罐:重新审视莱格特关于宏观实在论和量子力学之间不相容的论点”。现代物理学基础研讨会。世界科学。 (1990)。网址:https://doi.org/10.1142/1213。
https:/ / doi.org/10.1142/ 1213

[11] 吉多·巴恰加鲁皮。 “Leggett-garg 不平等、引导波和背景”(2014 年)。

[12] 迈克尔·D·马祖雷克、马修·F·普西、凯文·J·雷施和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “在广义概率论领域中通过实验限制量子理论的偏差”。 PRX 量子 2, 020302 (2021)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020302

[13] 迈克尔·J·格拉博威基 (Michael J. Grabowecky)、克里斯托弗·A·J·波拉克 (Christopher A. J. Pollack)、安德鲁·R·卡梅伦 (Andrew R. Cameron)、罗伯特·W·斯佩肯斯 (Robert W. Spekkens) 和凯文·J·雷施 (Kevin J. Resch)。 “使用与理论无关的断层扫描实验限制光子三能级系统与量子理论的偏差”。物理。修订版 A 105, 032204 (2022)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.105.032204

[14] 约翰内斯·科夫勒和卡斯拉夫·布鲁克纳。 “超越莱格特-加格不等式的宏观现实主义的条件”。物理。修订版 A 87, 052115 (2013)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.052115

[15] George C Knee、Kosuke Kakuyanagi、Mao-Cchang Yeh、Yuichiro Matsuzaki、Hiraku Toida、Hiroshi Yamaguchi、Shiro Saito、Anthony J Leggett 和 William J Munro。 “超导通量量子位中宏观真实性的严格实验测试”。自然通讯 7, 1–5 (2016)。网址:https://doi.org/10.1038/ncomms13253。
https:///doi.org/10.1038/ncomms13253

[16] 马克·M·王尔德和阿里·米泽尔。 “解决宏观现实主义莱格特加格测试中的笨拙漏洞”。物理学基础 42, 256–265 (2012)。网址:https://doi.org/10.1007/s10701-011-9598-4。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9598-4

[17] 约翰·马克·A·艾伦、欧文·J·E·马罗尼和斯特凡诺·戈吉奥索。 “反对宏观实在论的更强定理”。量子 1, 13 (2017)。网址:https://doi.org/10.22331/q-2017-07-14-13。
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2017-07-14-13

[18] RW Spekkens。 “准备、转换和不清晰测量的语境”。 物理。 修订版 A 71, 052108 (2005)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.052108

[19] 安东尼·J·莱格特. “测试量子力学的极限:动机、现状、前景”。物理学杂志:凝聚态物质 14,R415 (2002)。
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0953-8984/​14/​15/​201

[20] Florian Fröwis、Pavel Sekatski、Wolfgang Dür、Nicolas Gisin 和 Nicolas Sangouard。 “宏观量子态:措施、脆弱性和实施”。修订版模组。物理。 90, 025004 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.90.025004

[21] 大卫·施密德、约翰·H·塞尔比和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “解读因果关系和推理的煎蛋卷:因果推理理论的框架”(2020)。 arXiv:2009.03297。
的arXiv:2009.03297

[22] 尼古拉斯·哈里根和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “爱因斯坦、不完备性和量子态的认知观”。成立。物理。 40, 125–157 (2010)。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-009-9347-0

[23] 安东尼·J·莱格特. “量子测量悖论的实验方法”。物理学基础 18, 939–952 (1988)。网址:https://doi.org/10.1007/BF01855943。
https:/ / doi.org/ 10.1007 / BF01855943

[24] 斯蒂芬·D·巴特利特、特里·鲁道夫和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “参考系、超选择规则和量子信息”。现代物理学评论 79, 555 (2007)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.79.555

[25] 大卫·施密德、约翰·H·塞尔比、马修·F·普西和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “广义非上下文本体模型的结构定理”(2020)。网址:https://arxiv.org/abs/2005.07161。
的arXiv:2005.07161

[26] 洛伦佐·卡塔尼、马修·莱弗、大卫·施密德和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “为什么干涉现象没有抓住量子理论的本质”(2021)。
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-09-25-1119

[27] Avshalom C Elitzur 和 Lev Vaidman。 “量子力学无相互作用测量”。物理学基础 23, 987–997 (1993)。网址:https://doi.org/10.1007/BF00736012。
https:/ / doi.org/ 10.1007 / BF00736012

[28] 卡尔顿·M·凯夫斯 (Carlton M Caves)、克里斯托弗·A·福克斯 (Christopher A Fuchs) 和鲁迪格·沙克 (Rüdiger Schack)。 “量子概率作为贝叶斯概率”。物理评论 A 65, 022305 (2002)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.022305

[29] 罗伯特·W·斯佩肯斯。 “量子态认知观的证据:玩具理论”。物理。修订版 A 75, 032110 (2007)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032110

[30] B.亨森等人。 “利用相隔 1.3 公里的电子自旋,实现无漏洞的贝尔不等式违规”。自然 526, 682 EP – (2015)。
https:/ / doi.org/10.1038/nature15759

[31] Lynden K. Shalm、Evan Meyer-Scott、Bradley G. Christensen、Peter Bierhorst、Michael A. Wayne、Martin J. Stevens、Thomas Gerrits、Scott Glancy、Deny R. Hamel、Michael S. Allman、Kevin J. Coakley、Shellee D. Dyer、Carson Hodge、Adriana E. Lita、Varun B. Verma、Camilla Lambrocco、Edward Tortorici、Alan L. Migdall、Yanbao Zhang、Daniel R. Kumor、William H. Farr、Francesco Marsili、Matthew D. Shaw、Jeffrey A. Stern、Carlos Abellán、Waldimar Amaya、Valerio Pruneri、Thomas Jennewein、Morgan W. Mitchell、Paul G. Kwiat、Joshua C. Bienfang、Richard P. Mirin、Emanuel Knill 和 Sae Woo Nam。 “地方现实主义的强大无漏洞测试”。 物理。 牧师莱特。 115, 250402 (2015)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.250402

[32] Marissa Giustina、Marijn AM Versteegh、Sören Wengerowsky、Johannes Handsteiner、Armin Hochrainer、Kevin Phelan、Fabian Steinlechner、Johannes Kofler、Jan-Åke Larsson、Carlos Abellán、Waldimar Amaya、Valerio Pruneri、Morgan W. Mitchell、Jörn Beyer、Thomas Gerrits、 Adriana E. Lita、Lynden K. Shalm、Sae Woo Nam、Thomas Scheidl、Rupert Ursin、Bernhard Wittmann 和 Anton Zeilinger。 “用纠缠光子对贝尔定理进行重大无漏洞测试”。 物理。 牧师莱特。 115, 250401 (2015)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.250401

[33] 迈克尔·D·马祖雷克、马修·F·普西、拉维·昆杰瓦尔、凯文·J·雷施和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “对非语境性的实验测试,没有非物理的理想化”。纳特。通讯。 7(2016)。网址:https://doi.org/10.1038/ncomms11780。
https:///doi.org/10.1038/ncomms11780

[34] 拉维·昆杰瓦尔 (Ravi Kunjwal) 和罗伯特·W·斯佩肯斯 (Robert W. Spekkens)。 “从科亨-斯佩克定理到不假设决定论的非上下文不等式”。物理。莱特牧师。 115, 110403 (2015)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.110403

[35] David Schmid、John H. Selby、Elie Wolfe、Ravi Kunjwal 和 Robert W. Spekkens。 “在广义概率理论的框架内表征非语境”。 PRX 量子 2, 010331 (2021)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010331

[36] 卢西安·哈代和威廉·K·伍特斯。 “有限整体论和实向量空间量子理论”。物理学基础 42, 454–473 (2012)。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9616-6

[37] 迈克尔·A·尼尔森和艾萨克·庄。 “量子计算和量子信息”。剑桥大学出版社。 (2010)。网址:http://mmrc.amss.cas.cn/tlb/201702/W020170224608149940643.pdf。
http://mmrc.amss.cas.cn/tlb/201702/W020170224608149940643.pdf

[38] David Schmid、Katja Ried 和 Robert W. Spekkens。 “为什么最初的系统-环境相关性并不意味着完全积极性的失败:因果视角”。 物理。 修订版 A 100, 022112 (2019)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022112

[39] 卢西安·哈迪. “重新制定和重建量子理论”(2011)。网址:https://arxiv.org/abs/1104.2066。
的arXiv:1104.2066

[40] 伯特霍尔德·格奥尔格·恩格勒特。 “边缘可见性和方向信息:不平等”。物理。莱特牧师。 77, 2154–2157 (1996)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.77.2154

[41] Andrew JP Garner、Oscar CO Dahlsten、Yoshifumi Nakata、Mio Murao 和 Vlatko Vedral。 “广义概率理论中的相位和干扰框架”。新物理学杂志 15, 093044 (2013)。
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​9/​093044

[42] 大卫·施密德、约翰·H·塞尔比和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “解决对广义非语境性的一些常见反对意见”(2023)。网址:https://arxiv.org/abs/2302.07282。
的arXiv:2302.07282

[43] 马修·F·普西、莉迪亚·德尔·里奥和贝蒂娜·迈耶。 “无法访问完整的断层扫描集的上下文”(2019)。网址:https://arxiv.org/abs/1904.08699。
的arXiv:1904.08699

[44] 罗伯特·W·斯佩肯斯。 “准量化:具有认知限制的经典统计理论”。第 83-135 页。施普林格荷兰。多德雷赫特(2016)。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-7303-4_4

[45] 斯蒂芬·D·巴特利特、特里·鲁道夫和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “从具有认知限制的刘维尔力学重建高斯量子力学”。物理。修订版 A 86, 012103 (2012)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.86.012103

[46] 罗伯特·W·斯佩肯斯。 “经验不可辨别的本体论同一性:莱布尼茨的方法论原则及其在爱因斯坦著作中的意义”(2019)。网址:https://arxiv.org/abs/1909.04628。
的arXiv:1909.04628

[47] 罗伯特·W·斯佩肯斯。 “消极性和语境性是非古典性的等效概念”。物理。莱特牧师。 101, 020401 (2008)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.101.020401

[48] 克里斯蒂亚诺·杜阿尔特、芭芭拉·阿马拉尔、马塞洛·特拉·库尼亚、罗伯托·D·巴尔迪乔、拉斐尔·瓦格纳。 “非语境性作为量子达尔文主义经典性的一种含义”(2021)。 arXiv:2104.05734。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030351
的arXiv:2104.05734

[49] 伊曼·马尔维安. “量子系统概率模型中不可访问的信息、非上下文不等式和上下文噪声阈值”(2020)。网址:https://arxiv.org/abs/2003.05984。
的arXiv:2003.05984

[50] 约翰·H·塞尔比、埃利·沃尔夫、大卫·施密德和安娜·贝伦·塞恩斯。 “用于测试非经典性的开源线性程序”(2022)。网址:https://arxiv.org/abs/2204.11905。
的arXiv:2204.11905

[51] JS贝尔。 “关于爱因斯坦波多尔斯基罗森悖论”。 物理学 1, 195–200 (1964)。
https:///doi.org/10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[52] 马修·F·普西。 “异常的弱值是情境性的证明”。物理。莱特牧师。 113、200401(2014)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.200401

[53] 罗伯特·W·斯佩肯斯 (Robert W. Spekkens)、D. H. Buzacott、A. J. Keehn、本·托纳 (Ben Toner) 和 G. J. Pryde。 “准备情境为奇偶性不经意的多路复用提供动力”。物理。莱特牧师。 102, 010401 (2009)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.010401

[54] 安德烈·夏尤 (Andre Chailloux)、约丹尼斯·克雷尼迪斯 (Iordanis Kerenidis)、斯里吉塔·昆杜 (Srijita Kundu) 和杰米·西科拉 (Jamie Sikora)。 “忽略奇偶校验的随机访问码的最佳边界”。新物理学杂志。 18、045003(2016)。
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​4/​045003

[55] 安德里斯·安拜尼斯、马尼克·巴尼克、阿努巴夫·查图维迪、德米特里·克拉夫琴科和阿舒托什·拉伊。 “Parity Oblivious $d$ 级随机访问码和非上下文不等式类”(2016 年)。网址:http://arxiv.org/abs/1607.05490。
的arXiv:1607.05490

[56] 德巴希斯·萨哈、帕维尔·霍洛德茨基和马尔辛·帕夫沃斯基。 “国家独立的情境促进单向沟通”。新物理学杂志。 21, 093057 (2019)。
https:/ / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / ab4149

[57] 罗伯特·劳森多夫。 “基于测量的量子计算的上下文”。物理。修订版 A 88, 022322 (2013)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.022322

[58] 马蒂·J·霍班 (Matty J Hoban)、厄尔·T·坎贝尔 (Earl T Campbell)、Klearchos Loukopoulos 和丹·E·布朗 (Dan E Browne)。 “基于非自适应测量的量子计算和多方贝尔不等式”。新物理学杂志。 13、023014(2011)。
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​13/​2/​023014

[59] 大卫·施密德、杜浩星、约翰·H·塞尔比和马修·F·普西。 “稳定子理论有一个独特的非情境模型”(2021)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.120403

[60] 大卫·施密德和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “国家歧视的背景优势”。物理。修订版 X 8, 011015 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011015

[61] 马泰奥·洛斯塔里奥和加布里埃尔·森诺。 “依赖于国家的克隆的背景优势”(2019)。
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-27-258

[62] 马泰奥·洛斯塔里奥。 “通过量子线性响应的上下文来验证热力学和计量学中的量子特征”。物理。莱特牧师。 125, 230603 (2020)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.230603

[63] 法里德·沙罕德。 “一般概率理论的背景和单一资源的力量”(2019)。 arXiv:1911.11059。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010330
的arXiv:1911.11059

[64] J.巴雷特等人。 “非局部相关性作为信息论资源”。物理。修订版 A 71, 022101 (2005)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.022101

[65] 吉拉德·古尔和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “量子参考系的资源理论:操纵和单调”。新物理学杂志。 10, 033023 (2008)。
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​3/​033023

[66] 维克多·维奇、SA·哈米德·穆萨维安、丹尼尔·戈特斯曼和约瑟夫·爱默生。 “稳定器量子计算的资源理论”。新物理学杂志。 16、013009(2014)。
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​16/​1/​013009

[67] 鲍勃·科克、托比亚斯·弗里茨和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “资源的数学理论”。 信息。 比较。 250, 59–86 (2016)。
https:///doi.org/10.1016/j.ic.2016.02.008

[68] 丹尼斯·罗塞特、弗朗西斯科·布西密和梁永成。 “量子存储器的资源理论及其在最小假设下的忠实验证”。物理。修订版 X 8, 021033 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.021033

[69] 伊曼·马维安 (Iman Marvian) 和罗伯特·W·斯佩肯斯 (Robert W Spekkens)。 “纯状态不对称操纵理论:I.基本工具、等价类和单拷贝变换”。新物理学杂志 15, 033001 (2013)。
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​3/​033001

[70] 大卫·施密德、托马斯·C·弗雷泽、拉维·昆杰瓦尔、安娜·贝伦·塞恩斯、埃利·沃尔夫和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “理解纠缠和非定域性的相互作用:激发和发展纠缠理论的新分支”。量子 7, 1194 (2023)。
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-12-04-1194

[71] 大卫·施密德、丹尼斯·罗塞特和弗朗西斯科·布西米。 “本地操作和共享随机性的类型独立资源理论”。 量子 4, 262 (2020)。
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-30-262

被引用

[1] Vinicius P. Rossi、David Schmid、John H. Selby 和 Ana Belén Sainz,“具有消失的连贯性和最大的失相鲁棒性的上下文”, 物理评论A 108 3,032213(2023).

[2] Giuseppe Vitagliano 和 Costantino Budroni,“Leggett-Garg 宏观现实主义和时间相关性”, 物理评论A 107 4,040101(2023).

[3] David Schmid、John H. Selby 和 Robert W. Spekkens,“解决对广义非语境性的一些常见反对意见”, 的arXiv:2302.07282, (2023).

[4] Lorenzo Catani、Matthew Leifer、Giovanni Scala、David Schmid 和 Robert W. Spekkens,“真正非经典的干扰现象学方面”, 物理评论A 108 2,022207(2023).

以上引用来自 SAO / NASA广告 (最近成功更新为2024-01-03 15:51:26)。 该列表可能不完整,因为并非所有发布者都提供合适且完整的引用数据。

无法获取 Crossref引用的数据 在上一次尝试2024-01-03 15:51:22期间:无法从Crossref获取10.22331 / q-2024-01-03-1217的引用数据。 如果DOI是最近注册的,这是正常的。

时间戳记:

更多来自 量子杂志