Пульсація Labs вже майже рік бореться з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) у потворній судовій боротьбі. І все ж таки перепочинку не видно. Коли сторожовий орган вперше звинуватив блокчейн-фірму в порушенні законодавства про цінні папери, багато крипто-спільноти підтримали Ripple.
Однак не всі.
Генеральний директор Messari Раян Селкіс вважає, що хоча Ripple не винна у вищезгаданому, вона насправді винна в шахрайстві і має бути висунута відповідна відповідальність.
У Twitter нитка нападаючи на керівництво SEC, зазначив виконавчий директор,
«Вони вводили в оману власників XRP через інсайдерський продаж токенів, вибірково розкривали дані та розрекламовані партнерства як додаткову цінність базової валюти».
Селкіс також стверджував, що якби голова SEC Гарі Генслер підтримав пропозицію комісара Пірса щодо безпечної гавані, передбачувану шахрайську діяльність Ripple можна було б «виправити». Натомість
«SEC бореться з технічними порушеннями прав на цінні папери, ігноруючи Safe Harbor, що запобігає шахрайству».
Комісар SEC Хестер Пірс, більш відома як «крипто-мама», випустила кілька версій пропозиції протягом року. Він запровадив трирічний пільговий період, щоб дозволити проектам успішно запустити, перш ніж їм доведеться турбуватися про федеральні закони про цінні папери та про те, як такий проект має виглядати.
Хоча вона отримала багато позитивних відгуків про те саме, вона ще не отримала схвалення від інших членів Комісії.
Селкіс також навів кілька прикладів ділової поведінки Ripple, щоб довести, як пропозиція безпечної гавані могла принести користь компанії.
Перш за все, Пірс запропонував надати достатню інформацію для третіх сторін, щоб вони могли перевірити історію транзакцій токена. Селкіс вважає, що це «забезпечило б Ripple підтримку вільно доступного та розгалуженого дослідника блоків».
За словами Селкіса, наступний момент, пов’язаний із документуванням усієї інформації про транзакції токенів, міг би врахувати всі історичні продажі Ripple разом із «пошуками та знижками для ділових партнерів».
Він також стверджував, що ця пропозиція дозволила б відстежувати продаж холдингів XRP топ-менеджерами Ripple разом із її афілійованим фондом.
Він зробив висновок, що ця пропозиція дала б Ripple три роки, щоб визначити «стратегію розподілу та децентралізації». Він додав,
«Компанія або очистила б свою поточну звітність, або зіткнулася б із примусовими діями за шахрайство. Це була б стратегія, спрямована на зростання та інновації. Керівники покращили б свою звітність або зіткнулися з звинуваченнями в шахрайстві, а не просто в порушеннях прав на цінні папери».
Як і очікувалося, реакція була швидкою, і Джон Дітон написав у Twitter:
Даючи свідчення перед Конгресом, Генслер відмовився відповідати, читав він чи ні @HesterPeirce's Safe Harbor, що означає, що він цього не зробив. Той самий факт, що він навіть не приділив трохи часу, щоб прочитати її «Безпечну гавань», скаже вам усе, що вам потрібно знати про його наміри.
- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) Листопад 14, 2021
Селкіс давно критикує Ripple ще до того, як на компанію подали до суду SEC. Хоча Messari раніше називав XRP «токсичними відходами», його засновник одного разу опублікував звіт, в якому звинувачував Ripple у використанні свого благодійного фонду RippleWorks як податкового притулку.
Куди інвестувати?
Підпишіться на нашу розсилку