Уоррен застерігає проти обертових дверей Пентагону та оборонної промисловості

Уоррен застерігає проти обертових дверей Пентагону та оборонної промисловості

Мітка часу: 15 травня 2023 6:00
Вихідний вузол: 2653493

Президент Джо Байден незабаром призначить нового голову Об’єднаного комітету начальників штабів. Судячи з усього, у президента є чудові кандидати на цю роль. Коли кандидат постає перед Комітетом Сенату у справах збройних сил, він поставить запитання про найгостріші виклики національній безпеці. Кандидат також має розглянути нагальну проблему щодо публічної доброчесності в Пентагоні — двері, що обертаються. Це шанс для номінанта встановити високі етичні стандарти, заздалегідь погодившись, що він не буде негайно переходити з посади, яка має довіру громадськості, на прибуткову роботу, працюючи від імені оборонного підрядника або іноземного супротивника.

У Міністерстві оборони повно талановитих патріотичних лідерів, які щодня приходять на роботу, щоб забезпечити безпеку американців. Міністр оборони Ллойд Остін встановив новий курс для міністерства, особисто зобов’язавшись не приєднуватися до правління оборонних підрядників і не лобіювати від їх імені після того, як залишить державну службу. Секретар демонструє справжнє лідерство, але все ще є забагато співробітників Пентагону, яким подобається величезна індустрія торговців впливом. Двері, що обертаються між Міністерством оборони та дорогим світом оборонних контрактів і консалтингу, загрожують нашій національній безпеці — і настав час замкнути на них замок.

Щороку Міністерство оборони отримує з федерального бюджету більше дискреційних доларів платників податків, ніж будь-яка інша частина уряду. Оборонна промисловість виробляє необхідну нам зброю, а також приносить величезні винагороди своїм керівникам та інвесторам. Компанії хочуть, щоб гроші надходили, тому вони наймають чиновників Пентагону, щоб допомогти їм виграти багатомільярдні державні контракти — контракти, які укладаються їхніми колишніми колегами. Наприклад, Lockheed Martin, найбільший підрядник Пентагону, додав колишнього голову Об’єднаного комітету начальників штабів до своєї корпоративної ради. До правління інших провідних збройних підрядників Пентагону входять колишній міністр оборони Джим Меттіс, керівники військово-морських операцій Джон Річардсон і Гарі Рагхед, заступник міністра оборони Боб Ворк, начальник штабу ВПС Марк Велш і віце-голова Джеймс Віннефельд.

Обертові двері оборонної промисловості окупаються — для оборонної промисловості. У 2019, урядовий наглядовий орган виявив, що 14 найбільших підрядників Пентагону найняли 1,700 колишніх старших цивільних і військових чиновників Міністерства оборони. Це ціле містечко чиновників Пентагону, які збираються працювати на оборонну промисловість — і переважна більшість з них прийшли прямо з роботи за контрактами відділу. Того ж року шість найбільших підрядників Міністерства оборони повідомили про прибуток у 18.4 мільярда доларів. Для багатьох американців це виглядає як корупція.

Йдеться не лише про те, що колишні посадові особи з придбання виграли великі контракти для Boeing або Lockheed Martin. Наші високопосадовці з питань національної безпеки зазвичай залишають державну службу, щоб висіти дранку, надаючи свої стратегічні та військові поради в обмін на прибуткові гонорари. Багато з них потрапляють на зарплатню іноземних урядів. The Washington Post, виявили офіцерів, які працюють «переважно в країнах, відомих порушеннями прав людини та політичними репресіями», таких як Саудівська Аравія, Лівія та Об’єднані Арабські Емірати. Оскільки 2015, понад 500 військових офіцерів у відставці, включаючи адміралів і генералів, пішли у відставку з армії США лише для того, щоб підписатися на оплату праці іноземних урядів. У відповідь на лист, який я надіслав разом із сенатором-республіканцем Чаком Ґрасслі (R-Айова), Департамент оборони надав інформацію це переконливо свідчить про те, що Пентагон регулярно дає дозвіл колишнім американським військовим на роботу на іноземні уряди.

Наша політика національної безпеки спотворюється, коли оборонні підрядники мають величезний вплив на Пентагон або коли високопоставлені керівники не бачать проблем у продажу своїх повноважень тому, хто запропонує найвищу ціну. Наступний голова Об’єднаного комітету начальників штабів повинен подавати приклад зверху, беручи тверді етичні зобов’язання. Крім того, Пентагон і Конгрес повинні провести інші структурні зміни.

Настав час посилити закони нашої країни про лобіювання. Це означає закриття лазівок, які дозволяють корпораціям уникати звітності про свою діяльність з продажу впливу, і припинення практики, коли компанії надають чиновникам золоті парашути до того, як вони вступлять на державну службу.

Усім старшим військовим і цивільним посадовим особам Пентагону має бути заборонено працювати на чи від імені великих підрядників протягом принаймні чотирьох років після їх звільнення зі служби. Конституція забороняла офіцерам працювати на іноземні уряди; ми повинні повернутися до цього стандарту. Будь-які винятки, надані Міністерством оборони, повинні бути доступними для громадськості.

У 1959 році Конгрес провів 25 слухань щодо розслідування «обертових дверей» між оборонними підрядниками та старшими військовими посадовими особами. Генерал Омар Бредлі, перший в нашій країні голова Об’єднаного комітету начальників штабів, засвідчив, що не вірить, що будь-який колишній урядовець повинен «впливати» на отримання контрактів для компанії.

Самообслуговування через двері, що обертаються, підриває довіру громадськості та не вшановує жертви, на які військовослужбовці та їхні сім’ї йдуть заради безпеки цієї країни. Найкращий спосіб висловити нашу вдячність — переконатися, що рішення щодо національної безпеки ґрунтуються лише на тому, що забезпечує безпеку американців.

Сенатор Елізабет Воррен, штат Массачусетс, є головою підкомітету збройних сил Сенату з кадрів.

маєте думку?

Ця стаття є оглядовою редакцією, і тому висловлені думки належать автору. Якщо ви бажаєте відповісти або маєте власну редакційну статтю, яку б хотіли надіслати, будь ласка напишіть нам листа.

Хочете, щоб вам було більше подібних точок зору? Підпишіться, щоб отримувати наші коментарі та думки раз на тиждень.

Часова мітка:

Більше від Defense News Opinion