Запаси України можуть викликати бум продажів військової техніки за кордоном

Згідно з даними, заміна військового обладнання, переданого Україні союзниками США по НАТО, може призвести до приблизно 21.7 мільярда доларів іноземних військових продажів або прямих комерційних продажів для американської промисловості. дослідження Центром військової та політичної влади Фонду захисту демократій.

У той же час, заповнення зброї, яку ці союзники надіслали в Україну, обладнанням США могло б покращити їхні можливості та створити більш ефективний військовий стримуючий фактор, одночасно знизивши витрати Пентагону на закупівлю цієї зброї. Це також підвищить якість зброї, якою володіють американські бійці, і зміцнить потенціал оборонно-промислової бази США.

На додаток до Допомога у сфері безпеки становить 26.7 мільярдів доларів Сполучені Штати взяли на себе зобов’язання (станом на 20 січня) щодо України після вторгнення Росії 24 лютого, інші члени НАТО надали обладнання на мільярди доларів. Важко точно розрахувати кумулятивне значення, оскільки багато країн, на відміну від Сполучених Штатів, цього не роблять публікувати докладні списки.

CMPP покладався на інформацію з відкритих джерел із сайту військового аналізу Oryx встановити базову лінію щодо типів і кількості зброї, яку країни НАТО, які не входять до США, зобов’язалися передати Україні. Потім він визначив аналогічну систему США та використав дані з неї Оголошення Агентства оборонної та безпекової співпраці продажів FMS для оцінки ціни одиниці відповідної американської системи. Потім центр додав вартість усіх систем заміни, які США могли б і, ймовірно, надали, що становить приблизно 21.7 мільярда доларів США станом на 5 грудня.

Слід визнати, що такий аналіз є дещо неточним, враховуючи невизначеність у прогнозуванні майбутніх рішень урядів союзників. Таким чином, дослідницький проект вимагав кількох припущень, які, безперечно, можна обговорювати.

Деякі країни можуть не замінювати обладнання, надіслане в Україну в співвідношенні 1:1, або можуть прагнути придбати інше американське обладнання, ніж прогнозувалося. Крім того, деякі уряди натомість купуватимуть обладнання у неамериканських виробників.

У той же час фактична кількість обладнання, наданого Україні (і, ймовірно, потребує заміни), майже напевно занижена в цьому дослідженні через те, що деяке обладнання надається в невідомих кількостях або таємно. Крім того, багато союзників по НАТО значно збільшують свої оборонні бюджети.

Країни НАТО (не включаючи США) мають сукупно збільшений їхні реальні витрати на оборону кожного року, починаючи з 2015 року, і ці рівні витрат на оборону, ймовірно, зростуть далі після останнього вторгнення Росії. Польща, наприклад збільшення витрат на оборону з 2.2% валового внутрішнього продукту до 3%, що допоможе Варшаві придбати більше військової техніки.

Заміна (часто застарілого) обладнання, яке члени НАТО подарували Україні, на сучасні американські системи покращить можливості окремих членів НАТО та спільну здатність альянсу щодо стримування агресії. Наприклад, заміна радянських реактивних систем залпового вогню, таких як BM-21 з Високомобільні артилерійські ракетні системи, які довели дуже ефективно проти російських військових, дозволило б членам НАТО завдавати ударів супротивникам з більшою точністю та з більшої відстані. На зміну радянським танки Т-72 відправлено в Україну с Танки М-1 Абрамс дасть аналогічні переваги.

Крім того, альянс, у якому окремі країни-члени використовують більш спільне обладнання, є таким, що може навчатися та працювати разом ефективніше та використовувати ефективніші системи логістики та забезпечення.

Збільшення виробництва для заповнення членів НАТО також принесе вигоду для Пентагону, військовослужбовців США та американських платників податків. Іноземні військові закупівлі американського обладнання збільшують вироблену кількість, що «може допомогти знизити собівартість одиниці за рахунок консолідації закупівель для клієнтів FMS з клієнтами Міністерства оборони». відповідно до DSCA. Це може допомогти збільшити оборонний бюджет США.

Підвищений і передбачуваний багаторічний попит на зброю може стимулювати оборонну промисловість США інвестувати додаткові кошти в дослідження і розробки за власний рахунок компанії. Більш високі темпи інвестицій у науково-дослідні розробки можуть призвести до більш досконалої зброї, допомагаючи переконатися, що бійці США володіють найкращими можливостями, де б вони не були розгорнуті, зокрема в Індо-Тихоокеанському регіоні та на Близькому Сході.

Підвищений попит на американське обладнання та боєприпаси також стимулюватиме створення оборонно-промислової бази США вкрай необхідні додаткові виробничі потужності. Нинішні виробничі потужності промислової бази США не можуть належним чином підтримати найбільш значну військову модернізацію Пентагону за чотири десятиліття та озброїти Україну, щоб перемогти вторгнення Путіна, одночасно гарантуючи, що Тайвань має засоби для стримування вторгнення з Пекіна.

Правда, інвестиції в додаткові виробничі потужності часто не дають результатів протягом деякого часу. Крім того, будь-які додаткові виробничі потужності, створені в короткостроковій перспективі, повинні використовуватися спочатку для оснащення американських сил обложені демократії такий як Ізраїль, Taiwan та Україна, яка протистоїть серйозним поточним або майбутнім загрозам. За винятком союзників на східному фланзі НАТО, поставки американської зброї в Європу мають відбуватися лише після того, як ці термінові вимоги будуть вирішені.

Незважаючи на це, теперішні рішення про наповнення союзників НАТО американською зброєю на заміну тій, що надіслана в Україну, допоможуть зміцнити безпеку США та трансатлантичну безпеку та дозволять Сполученим Штатам знову стати арсеналом демократії. Це матиме переваги далеко за межами Європи.

Райан Бробст є аналітиком-дослідником Фонду захисту демократій, де Бредлі Боумен є старшим директором Центру військової та політичної сили.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/20/stocking-ukraine-could-generate-foreign-military-sales-boom/