Реалізація стратегії промислової бази буде непростою

Реалізація стратегії промислової бази буде непростою

Мітка часу: 29 січня 2024 р., 10:00 ранку
Вихідний вузол: 3088688

Наявність сильної та стійкої оборонно-промислової бази США є ключовою частиною нашої стратегії національної безпеки, яка діє як стримуючий фактор.

Якщо наші супротивники зрозуміють, що ми маємо можливості та спроможність виробляти достатньо систем зброї, щоб вступити в конфлікт і перемогти, вони з меншою ймовірністю захочуть вступити в конфлікт і швидше шукатимуть дипломатичне рішення.

Але, як ми бачили з проблемами ланцюга постачання, спричиненими пандемією COVID-19 та обмеженнями промислової бази, які обмежили здатність США та їхніх союзників підтримувати Україну (і іноземні військові поставки Тайваню), США не готові до конфлікту з однолітковий супротивник.

Це національна криза, для вирішення якої знадобляться всі зусилля. Але незрозуміло, чи є відчуття терміновості достатньо сильним. Чи справді ми готові?

Довгоочікувана Промислова стратегія національної оборони США була оприлюднена цього місяця Управлінням промислової бази Міністерства оборони США. У цьому документі міститься вичерпний опис проблем оборонно-промислової бази та детально описано безліч підходів, які необхідно застосувати для їх вирішення.

Але більшість із того, що є в NDIS, не зовсім нове. Це не є критикою — Міністерство оборони протягом багатьох років відслідковує та звітує про проблеми промислової бази та засоби пом’якшення цих проблем. Він щорічно надсилає до Конгресу звіти про промисловий потенціал, а у 2018 і 2022 роках підготував великі звіти про міцність оборонно-промислової бази.

Однак NDIS надає єдине місце для пошуку цієї інформації. І, здається, він привернув увагу набагато ширшої аудиторії, ніж попередні звіти. На даний момент здається, що більшість політиків та інтелектуалів визнають, що відродження виробництва в США є важливим і що оборонна промислова база є ключовою частиною національної безпеки.

План реалізації NDIS планується оприлюднити наприкінці березня, але вже очевидно, що для успішної реалізації цієї стратегії потрібно буде прийняти багато важких рішень. Більшість рішень вимагатимуть спільної роботи кількох людей, організацій і ресурсів, і багато з них не підконтрольні Міністерству оборони.

Офіс IBP роками намагався вирішити ці проблеми та підвищити стійкість промислової бази, але вони не можуть зробити це поодинці. І хоча інші частини Міністерства оборони, і навіть інші частини уряду та промисловості, також говорили про безпеку та стійкість ланцюга постачання, ніколи не було узгоджених, постійних зусиль, де всі вважали б це головним пріоритетом.

Звичайно, Міністерство оборони відіграє тут дуже велику роль, особливо щодо того, як воно встановлює вимоги, купує системи та робить інвестиції в технології та промислову базу. Конгрес відіграє ще одну велику роль, забезпечуючи стабільне, своєчасне фінансування закупівель і фінансування для пом’якшення проблем промислової бази. Промисловість відіграє важливу роль у розробці та використанні інноваційних технологій і гнучких і гнучких виробничих процесів, які підвищують ефективність і стійкість.

Міжвідомство також відіграє певну роль, допомагаючи із засобами правового захисту в торгівлі та контролем за іноземними інвестиціями, розвитком робочої сили та трудовим законодавством, а також сприяючи міжнародній співпраці. А наші міжнародні партнери повинні допомагати спільно розробляти та виробляти системи та надавати можливості, які США можуть використати для пом’якшення прогалин промислової бази та інновацій.

Залишається побачити, чи зможуть ці інколи конкуруючі сили об’єднатися навколо цього заклику до дії та вжити необхідних заходів, щоб вчасно врятувати нашу промислову базу.

Крістін Мічіензі була головним технічним директором у відділі промислової базової політики Міністерства оборони та старшим радником заступника міністра з питань придбання та підтримки.

Часова мітка:

Більше від Defense News Opinion