Розмовний штучний інтелект говорить нам те, що ми хочемо почути – вигадка про те, що Інтернет є надійним і дружнім

Думка Є стара приказка: коли б'ються велетні, страждає трава. Нам, маленьким людям, які дивляться, залишається лише втекти в укриття та схопити попкорн.

Протягом двох десятиліть Microsoft і Google вважали один одного принципово нелегітимними. Корпорація Майкрософт ніколи не оговталася ні від програної битви за пошук, ні від невдачі Windows Mobile. Google прагнув мати універсальну операційну систему, але, як не дивно, не зміг використати глобальне домінування Android за межами мобільних пристроїв. Їхня боротьба продовжується на кількох фронтах: Bing проти Google Search, Azure проти Google Cloud і далі.

І в неповчальному видовищі ми-потрапили-тут-перед-ти-ні-ти-недавно два гіганти обчислювальної техніки останнім часом намагалися підірвати зусилля один одного щодо запуску «розмовних» пошукових продуктів на основі великої мови Моделі (LLM). Google витратив роки на вдосконалення LaMDA – навіть минулого року звільнив працівника який переконав себе, що LaMDA володіє розумом, тоді як Microsoft був підгодівлі та поливу OpenAI та його Generative Pre-trained Transformer (GPT) для кількох поколінь.

Ймовірно, на Google працює більше докторів наук зі штучного інтелекту, ніж на будь-який інший бізнес разом узятий. У середині останнього десятиліття вона фактично оголила аспірантуру з штучного інтелекту в усьому світі, найнявши цілі когорти класів, доручаючи їм покращувати якість результатів пошуку фірми.

З такою інтелектуальною здібністю Google має бути беззаперечним лідером у публічних додатках ШІ. Але, звичайно, Google справді добре робить лише кілька речей: пошук і націлювання реклами. Обидва вони потребують великої кмітливості, але вони добре приховані від очей справжніх людей. Наскільки може зрозуміти Джо Сітізен, ці величезні зусилля в області ШІ були повністю змарновані.

Це стало очевидно приблизно через півгодини після OpenAI випущено ChatGPT – його розмовний, контекстуально обізнаний LLM. Майже інстинктивно кожен, хто спілкувався з ChatGPT, запитував себе: «Чому я не можу використовувати це для пошуку?» Його інтерфейс здається природним, дискурсивним, дружнім і цілком людським – точнісінько протилежно від потворної сторінки результатів пошуку, рясно присипаної рекламою та трекерами та всім іншим лайном, яке Google вважає за потрібне вставити, щоб зберегти свою маржу високою.

Microsoft відразу побачила ChatGPT як необхідну зброю для дестабілізації свого конкурента. Редмонд швидко написав а багатомільярдна інвестиційна угода з OpenAI, і гарантовано, що ChatGPT буде інтегрований у весь пакет продуктів Microsoft. Це означає не лише Bing, але й Office, Github і, дуже ймовірно, Windows.

Приблизно в цей час Google пішов "код червоний” – що б це не означало. Він повернув Ларрі та Сергія на палубу та зробив усе можливе, якомога швидше, щоб інтегрувати наявні багатства LLM у головний пошуковий продукт.

Але це пізній день для жалю.

Минулого тижня Google оголосив про a особливий захід 8 лютого, щоб розкрити свою роботу над ШІ. Невдовзі після цього в Інтернет просочився скріншот ChatGPT, інтегрованого в Bing. Потім у понеділок, 6 лютого, генеральний директор Alphabet Сундар Пічаї — оголосив Бард – Спроба Google першого покоління інтегрувати LaMDA у свою пошукову систему. Корпорація Майкрософт швидко організувала конкуруючий захід (7 лютого, ноябрь), де показала свій прогрес інтеграції ChatGPT у Bing – підтвердивши, що витік знімка екрана справжній.

Можливо, це не найкращий спосіб підійти до такої потужної та складної технології, як розмовні, контекстуально обізнані ШІ LLM. Один велетень тупоче, другий тупає назад – аж травичка страждає.

Можливо, за останні кілька місяців сто мільйонів людей погралися з ChatGPT, дивуючись його потужності ... та його недолікам. Цей "стохастичний папуга” (проклята, але точна технічна оцінка) нічого не розуміє, а лише випльовує те, що він оцінює як найімовірніше продовження того, що вже було повідомлено. Це корисно і цікаво – але це не розуміння. І цей брак глибини означає, що в ньому немає абсолютно ніякого здорового глузду.

Є ще одна стара приказка: «Людині властиво помилятися, але щоб справді зіпсувати речі в масштабі, потрібен комп’ютер».

Як Google, так і Microsoft пообіцяли, що їхні пошукові інструменти LLM дадуть зрозуміти користувачам, що на ці результати не варто покладатися. Але ці дві фірми витратили десятиліття та незліченні мільярди доларів, кажучи нам, що комп’ютери є нашими надійними супутниками – вони ніколи не забувають, ніколи не помиляються та надають доступ до багатства людських знань.

Після всього цього індоктринації у нас немає іншого вибору, окрім як довіряти всьому, що говорять нам ChatGPT або LaMDA. Зробити інакше означає ігнорувати все, що ми чули протягом двох поколінь про те, що обіцяють комп’ютери.

Microsoft і Google покращили свою гру, використовуючи нову зброю, яку ніхто до кінця не розуміє, включаючи їх самих. Це розумно? Це навіть безпечно? ChatGPT, ймовірно, сказав би «так», але він має особистий інтерес.

Розмовний ШІ чудово повідомляє нам саме те, що ми хочемо почути. Google і Microsoft вирішили, що для їхнього виживання в наступному поколінні комп’ютерів ми повинні бути користувачами в оточенні синтетичних шахраїв, постійно плутаючи факти й вигадки настільки витончено й настільки ретельно, що правда губиться в шумі й стає майже непізнаваною. Передайте попкорн. ®

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/02/08/ai_battle_microsoft_google/