ЧИ МОЖУТЬ ВАС ЗЛАМАТИ, А ПОТІМ ЗА ЦЕ ПЕРЕСЛЕДУВАТИ?
криптовалюта кримінальні авторитети. Патчі безпеки для VMware, OpenSSH та OpenSSL. Медичний порушник розорений. Це а помилка чи особливість?
Натисніть і перетягніть звукові хвилі нижче, щоб перейти до будь-якої точки. Ви також можете слухати безпосередньо на Soundcloud.
З Дугом Аамотом і Полом Дакліном
Вступна та кінцева музика Едіт Мадж.
Ви можете послухати нас на Soundcloud, Apple Podcasts, Підкасти Google, Spotify, брошюровщик і скрізь, де можна знайти хороші подкасти. Або просто скиньте URL-адреса нашого каналу RSS у ваш улюблений подкечер.
ПРОЧИТАЙТЕ СКРИПТ
ДУГ. Патчі, виправлення та злочинні володарі – боже!
О, і ще один менеджер паролів у новинах.
Все це та багато іншого в подкасті Naked Security.
[МУЗИЧНИЙ МОДЕМ]
Ласкаво просимо в подкаст, усі.
Я Пол Даклін; він Дуг Аамот...
..здається, я зрозумів це навпаки, Пол: *Я* Даг Аамот; *він* — Пол Даклін.
Павле, ми любимо починати шоу з a Цей тиждень з історії технологій сегмент.
І я хотів би подати дещо з недавньої історії.
Цього тижня, 06 лютого 2023 року, наш власний Пол Даклін…
КАЧКА. [У захваті] Вауууу!
ДУГ. ...опублікував інтерв'ю з технологічним журналістом Енді Грінберг про свою нову книгу «Tracers in the Dark – the Global Hunt for Crime Lords of Cryptocurrency».
Давайте послухаємо короткий кліп…
[МУЗИЧНЕ ЖАЛО]
ПОЛ ДАКЛІН. Безумовно, десятиліттями було зачаровано сказати, "Знаєш, що? Це шифрування? Насправді це дуже, дуже погана ідея. Нам потрібні бекдори. Треба вміти це зламати, хтось має думати про дітей тощо».
ЕНДІ ГРІНБЕРГ. Що ж, цікаво поговорити про крипто-бекдори та юридичні дебати щодо шифрування, які навіть правоохоронні органи не можуть зламати.
Я думаю, що в певному сенсі історія цієї книги показує, що в цьому часто немає необхідності.
Я маю на увазі, що злочинці в цій книзі використовували традиційне шифрування.
Вони використовували Tor і Dark Web.
І нічого з цього не було зламано, щоб їх зламати.
[МУЗИЧНЕ ЖАЛО]
КАЧКА. Я знаю, що сказав би це, Дуг, але я настійно рекомендую це послухати Подкаст.
Або, якщо ви віддаєте перевагу читати, перегляньте стенограму, тому що…
…як я сказав Енді наприкінці, розмовляти з ним було так само захоплююче, як і читати книгу.
Я настійно рекомендую цю книгу, і він має дивовижні знання про такі речі, як криптографічні бекдори, які випливають не лише з думок, а й із вивчення того, як правоохоронні органи справлялися, мабуть, дуже ефективно, з кіберзлочинами, не маючи необхідності порушувати нашу конфіденційність, можливо, як настільки, наскільки деякі люди вважають за потрібне.
Отже, деякі захоплюючі ідеї, Дуг:
ДУГ. Перевірте це… це в стандарті Стрічка подкастів Naked Security.
Якщо ви отримуєте наш подкаст, це має бути той, що перед цим.
А тепер давайте перейдемо до блискавичного раунду виправлень і оновлень.
У нас є OpenSSL. у нас є VMware і OpenSSH.
Почнемо з VMware. Павло:
Користувач VMWare? Турбуєтеся про програму-вимагач ESXi? Перевірте свої патчі зараз!
КАЧКА. Я думаю, це стало величезною історією через бюлетень, який опублікувала французька CERT (комп’ютерна команда реагування на надзвичайні ситуації) у п’ятницю минулого тижня.
Так. це буде 03 лютого 2023 року.
Вони просто розповіли, як це було: «Привіт, у VMware ESXi є ці старі вразливості, які ви могли виправити в 2000 і 2021 роках, але деякі люди цього не зробили, і тепер шахраї зловживають ними. Сюрприз, сюрприз: кінцевий результат дорівнює програмам-вимагачам».
Вони не зовсім так сказали… але це було метою бюлетеня.
Це начебто перетворилося на шторм новин [ЗЛЯКАНИЙ ГОЛОС]: «О, ні! Гігантська помилка у VMware!»
Здається, ніби люди роблять висновок: «О, ні! Ось абсолютно новий нульовий день! Я краще все викину і піду подивлюсь!».
І в певному сенсі це гірше, ніж нульовий день, тому що якщо ви піддаєтеся ризику атаки цієї конкретної кібербанди, яка закінчиться програмою-вимагачем…
…ви були вразливі протягом двох років.
ДУГ. Насправді 730 днів...
КАЧКА. Абсолютно вірно!
Тому я написав статтю, щоб пояснити, в чому полягає проблема.
Я також декомпілював і проаналізував зловмисне програмне забезпечення, яке вони використовували в кінці.
Тому що я думаю, що багато людей вчитали в цю історію: «Вау, у VMware є велика помилка, і вона призводить до програм-вимагачів. Тож, якщо я виправлю, мені не потрібно нічого робити, і програма-вимагач не з’явиться».
І проблема полягає в тому, що ці діри можна використовувати, по суті, для отримання root-доступу до коробок ESXi, де шахраям не потрібно використовувати програми-вимагачі.
Вони можуть займатися крадіжкою даних, надсиланням спаму, клавіатурним журналом, криптоманінгом, {вставте найменш улюблений кіберзлочин тут}.
А інструмент програм-вимагачів, який використовують ці шахраї, напівавтоматичний, але його можна використовувати вручну, — це окремий файловий скремблер, розроблений для швидкого кодування дійсно великих файлів.
Отже, вони не повністю зашифровані – вони налаштували його так, що він шифрує мегабайт, пропускає 99 МБ, шифрує мегабайт, пропускає 99 МБ…
…так що він пройде через багатогігабайтний або навіть терабайтний VMDK (файл образу віртуальної машини) дуже, дуже швидко.
І вони мають сценарій, який запускає цей інструмент шифрування для кожного образу VMware, який він може знайти, і все це паралельно.
Звичайно, будь-хто може розгорнути цей конкретний інструмент *без проникнення через уразливість VMware*.
Отже, якщо ви не виправлені, це не обов’язково закінчується програмою-вимагачем.
І якщо вас залатають, це не єдиний спосіб, яким можуть потрапити шахраї.
Тому корисно поінформувати себе про ризики цього програмного забезпечення-вимагача та про те, як можна захиститися від нього.
ДУГ. Добре, дуже добре.
Тоді у нас є pokeable помилка подвійного звільнення пам'яті в OpenSSH.
Це весело казати…
OpenSSH виправляє помилку подвійного звільнення пам’яті, яку можна отримати через мережу
КАЧКА. Це так, Дуг.
І я подумав: «Це дуже цікаво розуміти», тому я написав це на Naked Security, щоб допомогти вам зрозуміти цей жаргон, пов’язаний із помилками пам’яті.
Це досить езотерична проблема (ймовірно, вона не торкнеться вас, якщо ви використовуєте OpenSSH), але я все одно вважаю, що це цікава історія, тому що [A] оскільки команда OpenSSH вирішила розкрити це у своїх примітках до випуску, «Це не має номера CVE, але все одно ось як це працює», і [B] це чудове нагадування про те, що помилки керування пам’яттю, особливо коли ви кодуєте на C, можуть статися навіть із досвідченими програмістами.
Це подвійне звільнення, тобто випадок, коли ви закінчуєте з блоком пам’яті, тож повертаєте його системі та говорите: «Ви можете передати це іншій частині моєї програми. Я покінчив із цим».
І потім, пізніше, замість того, щоб знову використовувати той самий блок після того, як ви відмовилися (що було б, очевидно, погано), ви повертаєте пам’ять знову.
І це звучить якось так: «Ну, що ж шкоди? Ти просто переконуєшся».
Це все одно, що бігти назад із автостоянки у свою квартиру, підійти й перевірити: «Чи справді я вимкнув духовку?»
Не має значення, якщо ви повернетеся назад і він вимкнений; це має значення лише в тому випадку, якщо ви повернетеся назад і виявите, що не вимикали його.
Тож у чому шкода подвійного фрі?
Проблема, звісно, полягає в тому, що це може заплутати базову систему, і це може призвести до того, що пам’ять когось іншого стане неправильно керованою чи некерованою таким чином, що можуть використовувати шахраї.
Отже, якщо ви не розумієте, як усе це працює, то я думаю, що це цікаве, можливо, навіть важливе прочитання…
…навіть незважаючи на те, що помилка досить езотерична і, наскільки нам відомо, ніхто ще не знайшов способу її використання.
ДУГ. І останнє, але, звичайно, не менш важливе, це висока ступінь тяжкості помилка крадіжки даних у OpenSSL це виправлено.
І я б закликав людей, якщо ви схожі на мене, розумно технічно, але не люблять жаргон…
… офіційні нотатки переповнені жаргоном, але, Поле, ти чудово перекладаєш цей жаргон простою англійською мовою.
Включно з динамічним поясненням того, як працюють помилки пам’яті, зокрема: розіменування NULL, розіменування недійсного вказівника, переповнення буфера читання, використання після звільнення, подвійне звільнення (про що ми щойно говорили) тощо:
OpenSSL виправляє помилку крадіжки даних із високим рівнем серйозності – виправте зараз!
КАЧКА. [ПАУЗА] Що ж, ви залишили мене трохи безмовним, Дуг.
Дякую тобі за добрі слова.
Я написав це з... Я збирався назвати дві причини, але начебто з трьох причин.
Перший полягає в тому, що OpenSSH і OpenSSL — це дві абсолютно різні речі — це два абсолютно різні проекти з відкритим кодом, якими керують різні команди, — але вони обидва дуже-супер-широко використовуються.
Отже, помилка OpenSSL, зокрема, ймовірно стосується вас десь у вашому ІТ-володінні, тому що деякі продукти, які ви десь маєте, майже напевно містять її.
І якщо у вас є дистрибутив Linux, дистрибутив, ймовірно, також надає свою власну версію – мій Linux оновлено того ж дня, тож ви захочете піти й перевірити самі.
Тому я хотів повідомити людям про нові номери версій.
І, як ми вже сказали, була така запаморочлива кількість жаргону, який, на мою думку, варто пояснити… чому навіть дрібниці мають значення.
І є одна серйозна помилка. (Не буду пояснювати плутанина типу тут – перейдіть до статті, якщо вам потрібні аналогії того, як це працює.)
І це той випадок, коли зловмисник, можливо, просто зможе запустити те, що здається цілком невинним порівнянням пам’яті, де вони просто порівнюють цей буфер пам’яті з тим буфером пам’яті…
…але вони неправильно скеровують один із буферів і, ось дивіться, вони можуть визначити, що знаходиться у *вашому* буфері, порівнюючи його з відомими речами, які вони помістили у *свої*.
Теоретично ви можете зловживати подібною помилкою у спосіб, який можна назвати Heartbleed.
Я впевнений, що ми всі пам’ятаємо, що якщо наша ІТ-кар’єра починається з 2014 року чи раніше – це Помилка OpenSSL Heartbleed, де клієнт міг пінгувати сервер і запитати: «Ти ще живий?»
«Heartbleed heartache» – чи варто вам ДІЙСНО негайно змінити всі свої паролі?
І він надішле повідомлення, яке містить до 64 кілобайт додаткових даних, які, можливо, помилково містять секрети інших людей.
І це проблема з помилками витоку пам’яті або потенційними помилками витоку пам’яті в криптографічних продуктах.
Вони, як правило, можуть приховати набагато більше, ніж традиційні програми!
Отже, прочитайте це та обов’язково виправте, як тільки зможете.
ДУГ. Я не можу повірити, що Heartbleed був у 2014 році.
Здається… У мене була лише одна дитина, коли це стало відомо, і він був немовлям, а зараз у мене є ще двоє.
КАЧКА. І все ж ми все ще говоримо про це…
ДУГ. Серйозно!
КАЧКА. …як виразне нагадування про те, чому просте переповнення буфера читання може бути досить катастрофічним.
Тому що багато людей схильні думати: «О, добре, це набагато менш шкідливо, ніж переповнення буфера *запису*, коли я можу вставити шелл-код або змінити поведінку програми?»
Звісно, якби я міг просто читати речі, ну, я міг би дізнатися про ваші секрети… це погано, але це не дає мені отримати доступ root і взяти під контроль вашу мережу.
Але, як засвідчило багато нещодавніх витоків даних, інколи можливість читати дані з одного сервера може призвести до розповсюдження секретів, які дозволять вам увійти на купу інших серверів і робити набагато неприємніші речі!
ДУГ. Ну, це чудова розповідь про пустотливі речі та секрети.
У нас є оновлення історії від Голе минуле безпеки.
Ви можете пригадати історію кінця минулого року про те, як хтось зламав психотерапевтичну компанію та вкрав купу стенограм терапевтичних сеансів, а потім використав цю інформацію, щоб виманити пацієнтів цієї компанії.
Ну, він утік… і був справедливим нещодавно заарештований у Франції:
У Франції затримали підозрюваного у здирництві у фінській психотерапії
КАЧКА. Це був справді жахливий злочин.
Він не просто зламав компанію та вкрав купу даних.
Він зламав компанію *психотерапевтичної* компанії, і, на жаль, ця компанія, схоже, була абсолютно необережною у захисті своїх даних.
Насправді їхній колишній генеральний директор має проблеми з владою через звинувачення, які самі можуть призвести до тюремного ув'язнення, тому що вони просто мали всю цю динамічну інформацію, яку вони справді повинні були захистити перед своїми пацієнтами, але не мали.
Вони розмістили його на хмарному сервері з паролем за замовчуванням, мабуть, там, де шахрай натрапив на нього.
Але природа того, як розгорталося порушення, була справді жахливою.
Він шантажував компанію… Мені здається, він сказав: «Я хочу 450,000 XNUMX євро, або я розповім усі дані».
І, звісно, компанія тримала з цього приводу недовіру – тому регулятори також вирішили переслідувати компанію.
Вони мовчали про це, сподіваючись, що ніхто ніколи не дізнається, і ось цей хлопець каже: «Заплатіть нам гроші, або інакше».
Ну, вони не збиралися йому платити.
Не було сенсу: він уже отримав дату, і він уже робив з нею погані речі.
І тому, як ви сказали, шахраї вирішили: «Ну, якщо я не можу витягти з компанії 450,000 200 євро, чому б мені не спробувати вдарити кожного, хто проходив психотерапію, по XNUMX євро за кожну?»
За словами відомого журналіста-кіберрозшука Браяна Кребса, у його записці про вимагання було написано: «У вас є 24 години, щоб заплатити мені 200 євро. Тоді я даю вам 48 годин, щоб заплатити 500 євро. І якщо я не отримаю від вас відповіді через 72 години, я розповім вашим друзям, родині та всім, хто хоче знати, те, що ви сказали».
Тому що ці дані включали стенограми, Дуг.
Чому вони взагалі зберігали ці речі за замовчуванням?
Я ніколи цього не зрозумію.
Як ви сказали, він таки втік з країни, і його «заочно» заарештували фіни; що дозволило їм видати міжнародний ордер на арешт.
Так чи інакше, зараз він зіткнувся з музикою у Франції, де, звісно, французи прагнуть видати його до Фінляндії, а фіни – віддати його під суд.
Очевидно, він має форму [американський еквівалент: попередні] для цього. Дуг.
Раніше він був засуджений за кіберзлочини, але тоді він був неповнолітнім.
Зараз йому 25 років, я вірю; тоді йому було 17, тому він отримав другий шанс.
Він отримав умовний термін і невеликий штраф.
Але якщо ці звинувачення правильні, я думаю, багато з нас підозрюють, що цього разу він не вийде так легко, якщо його засудять.
ДУГ. Тож це гарне нагадування про те, що ви можете бути – якщо ви схожі на цю компанію – і жертвою, і* винуватцем.
І ще одне нагадування про те, що ви повинні мати план.
Отже, у нас є кілька порад у кінці статті, починаючи з: Повторіть, що ви будете робити, якщо самі зазнаєте порушення.
Ви повинні мати план!
КАЧКА. Абсолютно
Ви не можете придумати це по ходу, тому що просто не буде часу.
ДУГ. А також, якщо ви людина, яка постраждала від чогось подібного: Розгляньте можливість подання звіту, тому що це допоможе розслідуванню.
КАЧКА. Дійсно, це так.
Наскільки я розумію, у цьому випадку багато людей, які отримали ці вимоги про вимагання, звернулися до органів влади і сказали: «Це сталося зненацька. Це як напад на вулиці! Що ти збираєшся з цим робити?»
Органи влади сказали: «Чудово, давайте зберемо звіти», і це означає, що вони можуть побудувати кращі аргументи та створити вагоміші аргументи для чогось на зразок екстрадиції.
ДУГ. Добре, дуже добре.
Ми завершимо наше шоу словами: «Ще один тиждень, інший менеджер паролів на гарячому місці».
Цього разу це KeePass.
Але ця конкретна суперечка не така проста, Пол:
У KeePass повідомлено про «вразливість» крадіжки паролів — помилка чи функція?
КАЧКА. Насправді, Дуг, я думаю, можна сказати, що це дуже просто… і водночас надзвичайно складно. [СМІЄТЬСЯ]
ДУГ. [СМІЄТЬСЯ] Добре, давайте поговоримо про те, як це насправді працює.
Сама функція є начебто функцією автоматизації, скриптового типу…
КАЧКА. "Тригер" - це термін для пошуку - так вони це називають.
Так, наприклад, коли ви зберігаєте файл бази даних [KeePass] (можливо, ви оновили пароль або створили новий обліковий запис і натиснули кнопку збереження), чи не було б добре, якби ви могли зателефонувати на власний налаштований сценарій, який синхронізує ці дані з хмарною резервною копією?
Замість того, щоб намагатися писати код у KeePass для роботи з усіма можливими системами завантаження в хмару в світі, чому б не створити механізм, за допомогою якого люди можуть налаштувати його, якщо захочуть?
Точно так само, коли ви намагаєтесь використати пароль… ви говорите: «Я хочу скопіювати цей пароль і використовувати його».
Чи не було б чудово, якби ви могли викликати сценарій, який отримує копію відкритого текстового пароля, щоб він міг використовувати його для входу в облікові записи, які не такі прості, як просто введення даних у веб-форму, яка знаходиться на твій екран?
Це може бути щось на зразок вашого облікового запису GitHub, або вашого облікового запису Continuous Integration, або будь-якого іншого.
Отже, ці речі називаються «тригерами», тому що вони призначені для запуску, коли продукт виконує певні дії.
І деякі з цих речей – неминуче, оскільки це менеджер паролів – пов’язані з обробкою ваших паролів.
Недоброзичливці вважають, що «О, добре, ці тригери, їх надто легко налаштувати, а додавання тригера не захищене паролем захисту від несанкціонованого доступу».
Ви повинні ввести головний пароль, щоб отримати доступ до своїх паролів, але вам не потрібно вводити головний пароль, щоб отримати доступ до файлу конфігурації, щоб отримати доступ до паролів.
Ось, я думаю, звідки скептики.
А інші люди кажуть: «Знаєте що? Вони повинні отримати доступ до конфігураційного файлу. Якщо у них це є, ти вже в великій біді!»
ДУГ. «Люди» включають KeePass, який каже: «Ця програма не створена для захисту від когось [СМІЄТЬСЯ], хто сидить у вашому кріслі, коли ви вже ввійшли у свій комп’ютер і програму».
КАЧКА. Дійсно.
І я думаю, що істина, мабуть, десь посередині.
Я бачу аргумент, чому, якщо ви збираєтеся мати паролі, захищені головним паролем... чому б вам також не захистити файл конфігурації?
Але я також погоджуюся з людьми, які кажуть: «Знаєте що? Якщо вони ввійшли у ваш обліковий запис, і вони на вашому комп’ютері, і вони вже є вами, ви вже були другим у змаганні».
Тож не робіть цього!
ДУГ. [СМІЄТЬСЯ] Гаразд, якщо ми трохи зменшимо масштаб цієї історії…
… Читач Naked Security Річард запитує:
Чи є менеджер паролів, неважливо який, єдиною точкою збою? За задумом, це ціль високої вартості для хакера. А наявність будь-якої вразливості дозволяє зловмиснику викручувати кожен пароль у системі, незалежно від уявної надійності цих паролів.
Я думаю, що це питання зараз задають багато людей.
КАЧКА. У певному сенсі, Дуг, це питання без відповіді.
Трохи схоже на цей «тригер» у файлі конфігурації в KeePass.
Це помилка, чи це функція, чи ми повинні визнати, що це потроху і те, і інше?
Я думаю, як сказав інший коментатор у тій самій статті, є проблема, якщо сказати: «Менеджер паролів — це єдина точка збою, тому я не збираюся його використовувати. Що я зроблю, я придумаю *один* справді, дуже складний пароль і використовуватиму його для всіх своїх сайтів».
Саме це робить багато людей, якщо вони не використовують менеджер паролів… і замість того, щоб бути *потенційною* єдиною точкою відмови, це створює щось, що є точно, абсолютно *і вже* єдиною точкою відмови.
Тому менеджер паролів, безперечно, є меншим із двох зол.
І я думаю, що в цьому є велика частка правди.
ДУГ. Так, я б сказав, що це *може* бути одна точка відмови, залежно від типів облікових записів, які ви ведете.
Але для багатьох служб це не є і не повинно бути єдиною точкою *повного* збою.
Наприклад, якщо мій банківський пароль буде викрадено, і хтось увійде в мій банківський рахунок, мій банк побачить, що вони входять з іншого боку світу, і скаже: «Ого! Почекайте секунду! Це виглядає дивно».
І вони зададуть мені секретне запитання або надішлють мені електронною поштою додатковий код, який я маю ввести, навіть якщо я не налаштований на 2FA.
Більшість моїх важливих облікових записів… Я не так сильно хвилююся про ці облікові дані, тому що буде автоматичний другий фактор, який мені доведеться пройти через те, що логін виглядатиме підозрілим.
І я сподіваюся, що цю технологію буде настільки легко впровадити, що будь-який сайт, який зберігає будь-які дані, просто матиме вбудовану функцію: «Чому ця людина заходить із Румунії посеред ночі, коли вона зазвичай у Бостоні?»
Багато таких засобів безпеки є для великих важливих речей, які ви можете зберігати в Інтернеті, тому я сподіваюся, що це не повинно бути єдиною точкою відмови в цьому сенсі.
КАЧКА. Це чудова позиція, Дуг, і я думаю, що це певною мірою ілюструє те, що, якщо хочете, за запитанням стоїть гостре запитання, а саме: «Навіщо нам взагалі потрібна така кількість паролів?»
І, можливо, один із способів прямувати до майбутнього без паролів — це просто дозволити людям використовувати веб-сайти, де вони можуть *не* мати (повітряні лапки) «гігантську зручність» необхідності створення облікового запису в першу чергу.
ДУГ. [СМІХ ГЛУМА] Коли ми обговорювали, на мене вплинув злом LastPass, я подивився на свій гігантський список паролів і сказав: «О, Боже мій, я маю піти змінити всі ці паролі!»
Як виявилося, мені довелося *змінити* половину цих паролів, і що ще гірше, мені довелося *скасувати* іншу половину цих облікових записів, тому що в мене було так багато облікових записів…
…тільки за те, що ти сказав; «Мені потрібно створити обліковий запис, щоб отримати доступ до чогось на цьому сайті».
І не всі вони просто клацніть і скасуйте.
Деякі, ви повинні подзвонити.
Деякі, вам доведеться поговорити з кимось у чаті.
Це було набагато важче, ніж просто змінити купу паролів.
Але я б закликав людей, незалежно від того, використовуєте ви менеджер паролів чи ні, подивіться на величезну кількість облікових записів, які у вас є, і видаліть ті, якими ви більше не користуєтеся!
КАЧКА. Так.
Трьома словами: «Менше — це краще».
ДУГ. Абсолютно!
Гаразд, дуже дякую, Річарде, що надіслав це.
Якщо у вас є цікава історія, коментар або запитання, яке ви хотіли б надіслати, ми будемо раді прочитати це в подкасті.
Ви можете надіслати нам електронний лист на tips@sophos.com, ви можете прокоментувати будь-яку з наших статей або зв’язатися з нами в соціальних мережах: @NakedSecurity.
Це наше шоу на сьогодні; дуже дякую, що вислухали.
Для Пола Дакліна я Дуг Аамот, нагадую вам до наступного разу…
ОБИМ. Будьте в безпеці!
[МУЗИЧНИЙ МОДЕМ]
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
- джерело: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/02/09/s3-ep121-can-you-get-hacked-and-then-prosecuted-for-it-audio-text/
- 000
- 2014
- 2021
- 2023
- 2FA
- a
- Здатний
- МЕНЮ
- Про Crypto
- про це
- абсолютно
- зловживання
- Прийняти
- доступ
- рахунки
- Рахунки
- через
- насправді
- рада
- впливати
- після
- проти
- ВСІ
- Звинувачення
- дозволяє
- вже
- Добре
- дивовижний
- та
- Інший
- будь
- де-небудь
- квартира
- додаток
- Apple
- аргумент
- заарештувати
- арештований
- стаття
- статті
- атака
- аудіо
- автор
- Влада
- автоматичний
- Автоматизація
- дитина
- назад
- бекдори
- резервна копія
- поганий
- Банк
- рахунок у банку
- оскільки
- становлення
- перед тим
- буття
- Вірити
- нижче
- Краще
- Великий
- Біт
- Блокувати
- синій
- книга
- Бостон
- коробки
- марка
- Новинка
- порушення
- порушення
- Перерва
- Розрив
- Брайан
- буфера
- переповнення буфера
- Помилка
- помилки
- будувати
- побудований
- бюлетені
- гроно
- бюст
- button
- call
- званий
- не може
- автомобіль
- кар'єра
- випадок
- катастрофічний
- Генеральний директор
- певний
- звичайно
- Крісло
- шанс
- зміна
- заміна
- вантажі
- перевірка
- контроль
- дитина
- діти
- Вибирати
- клієнт
- хмара
- хмарний сервер
- код
- Кодування
- збирати
- COM
- Приходити
- майбутній
- коментар
- компанія
- порівняння
- повністю
- складний
- комп'ютер
- конфігурація
- безперервний
- може
- країна
- курс
- Суд
- тріщина
- тріщини
- створювати
- створює
- Повноваження
- Злочин
- злочинці
- Круки
- крипто
- криптовалюта
- криптографічні
- Криптовалюта
- cve
- кіберзлочинності
- темно
- Dark Web
- дані
- Порушення даних
- безпеку даних
- Database
- Дата
- день
- угода
- дебати
- десятиліття
- вирішене
- глибокий
- дефолт
- визначаючи
- безумовно
- в захваті
- запити
- Залежно
- розгортання
- дизайн
- призначений
- DID
- різний
- Розкрити
- обговорювалися
- Ні
- справи
- Не знаю
- подвійний вільний
- Падіння
- кожен
- земля
- фактично
- В іншому
- аварійний
- зашифрованих
- шифрування
- примус
- англійська
- Так само
- Еквівалент
- по суті
- майно
- і т.д.
- Навіть
- НІКОЛИ
- Кожен
- все
- точно
- приклад
- досвідчений
- Пояснювати
- Експлуатувати
- вимагання
- додатково
- видача
- облицювання
- Провал
- сім'я
- захоплюючий
- особливість
- лютого
- розібрався
- філе
- Файли
- Подача
- знайти
- кінець
- закінчення
- Фінляндія
- Перший
- фіксованою
- форма
- Колишній
- колишній генеральний директор
- знайдений
- Франція
- французька
- п'ятниця
- друзі
- від
- Повний
- повністю
- веселощі
- майбутнє
- в цілому
- генерується
- отримати
- отримання
- гігант
- GitHub
- Давати
- даний
- Глобальний
- Go
- бог
- йде
- буде
- добре
- великий
- Хлопець
- зламаний
- хакер
- Половина
- Обробка
- траплятися
- шкідливий
- голова
- почутий
- серцевий
- допомогу
- допомагає
- тут
- приховувати
- Високий
- історія
- хіт
- удар
- Отвори
- надія
- сподіваючись
- ГАРЯЧА
- ГОДИННИК
- Як
- HTTPS
- величезний
- Я БУДУ
- ідея
- зображення
- надзвичайно
- здійснювати
- важливо
- in
- включати
- включені
- includes
- У тому числі
- інформація
- розуміння
- екземпляр
- замість
- інтеграція
- цікавий
- Міжнародне покриття
- дослідження
- питання
- IT
- сам
- куш
- жаргон
- робота
- журналіст
- стрибати
- тримати
- зберігання
- Дитина
- Знати
- відомий
- останній
- Минулого року
- LastPass
- Пізно
- сміятися
- закон
- правозастосування
- вести
- провідний
- легальний
- менше
- блискавка
- Linux
- список
- Прослуховування
- трохи
- жити
- загрузка
- подивитися
- подивився
- шукати
- ВИГЛЯДИ
- Лорди
- серія
- любов
- машина
- зробити
- Робить
- шкідливих програм
- управління
- менеджер
- вручну
- багато
- майстер
- Матерія
- Питання
- засоби
- механізм
- медичний
- пам'ять
- повідомлення
- Середній
- може бути
- незначний
- помилка
- гроші
- більше
- рухатися
- музика
- музичний
- Гола безпека
- Голий подкаст безпеки
- природа
- обов'язково
- необхідно
- Необхідність
- нужденних
- мережу
- Нові
- новини
- наступний
- ніч
- нормально
- примітки
- Умовна
- номер
- номера
- офіційний
- Старий
- ONE
- онлайн
- відкрити
- з відкритим вихідним кодом
- проекти з відкритим кодом
- OpenSSL
- Думка
- Інше
- заборгував
- власний
- Паралельні
- Парк
- частина
- приватність
- особливо
- Пароль
- Password Manager
- Паролі
- пластир
- Патчі
- pacientes
- Пол
- Платити
- Люди
- народний
- може бути
- людина
- пінг
- місце
- одноколірний
- Простий текст
- план
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- Plenty
- Подкаст
- подкасти
- точка
- це можливо
- Пости
- потенціал
- надавати перевагу
- наявність
- в'язниця
- недоторканність приватного життя
- ймовірно
- Проблема
- проблеми
- Product
- Продукти
- програма
- Програмісти
- проектів
- захист
- захищений
- доведений
- забезпечувати
- забезпечує
- психотерапія
- мета
- put
- Поклавши
- питання
- Швидко
- швидко
- Гонки
- вимагачів
- Читати
- читач
- читання
- Причини
- отримано
- останній
- рекомендувати
- Незалежно
- Регулятори
- звільнити
- запам'ятати
- звітом
- Повідомляється
- Звіти
- відповідь
- результат
- Річард
- Risk
- ризики
- Румунія
- корінь
- кореневої доступ
- круглий
- Новини
- прогін
- біг
- Зазначений
- то ж
- зберегти
- Екран
- Пошук
- другий
- вторинний
- безпеку
- пошук
- Здається,
- сегмент
- відправка
- сенс
- пропозиція
- Послуги
- сесіях
- комплект
- Повинен
- Показувати
- Шоу
- простий
- просто
- один
- сайт
- сайти
- Сидячий
- невеликий
- So
- соціальна
- деякі
- Хтось
- що в сім'ї щось
- десь
- Скоро
- Source
- спам
- Spotify
- автономні
- standard
- старт
- Починаючи
- залишатися
- Як і раніше
- вкрали
- буря
- Історія
- просто
- сила
- більш сильний
- сильно
- представляти
- напевно
- сюрприз
- підвісний
- підозрілі
- система
- Приймати
- балаканина
- говорити
- Мета
- команда
- команди
- технології
- технічний
- Технологія
- Команда
- світ
- їх
- самі
- терапія
- річ
- речі
- ретельно
- думка
- три
- через
- час
- до
- сьогодні
- занадто
- інструмент
- Tor
- до
- традиційний
- Розшифровка
- викликати
- біда
- ПЕРЕГЛЯД
- Опинився
- Типи
- що лежить в основі
- розуміти
- розуміння
- Оновити
- оновлений
- URL
- us
- використання
- використання після безкоштовно
- користувач
- версія
- Жертва
- Віртуальний
- віртуальна машина
- VMware
- Голос
- Уразливості
- вразливість
- Вразливий
- чекати
- хотів
- Ордер
- способи
- Web
- веб-сайти
- week
- добре відомі
- Що
- Чи
- який
- ВООЗ
- волі
- без
- слова
- Work
- тренування
- працює
- світ
- хвилювалися
- вартість
- б
- запис
- написати код
- рік
- років
- вашу
- себе
- зефірнет
- зум