Google тестує новий інструмент ШІ, який може писати новинні статті

Google тестує новий інструмент ШІ, який може писати новинні статті

Мітка часу: 20 липня 2023 р., 12:27
Вихідний вузол: 2776722

Відійдіть убік, люди-письменники. Незважаючи на те, що багато засобів масової інформації використовували штучний інтелект для доповнення та написання новинного контенту, Google збирається запустити новий інструмент штучного інтелекту, який, на думку багатьох, зробить революцію у створенні новинних статей і відкриє нову еру новин.

Згідно зі звітом New York Times, Google тестує новий продукт ШІ для створення новин. Продукт, відомий як Genesis, був запропонований кільком великим новинним організаціям як помічник для журналістів, зокрема The New York Times, The Washington Post і News Corp.

Відповідно до звіту Genesis може отримувати інформацію про поточні події та створювати новини на основі цієї інформації. Наприклад, якщо Genesis отримали деталі нещодавньої стрілянини, вона могла б створити новинну статтю про стрілянину.

Люди, які поговорили з The New York Times на умовах анонімності, сказали, що Google вважає, що Genesis може допомогти журналістам, автоматизувавши деякі завдання та звільнивши час для інших речей. Однак вони також сказали, що деякі керівники, які бачили нещодавню презентацію Google, вважали, що інструмент штучного інтелекту «тривожить». Однак досі неясно, коли і чи буде Genesis доступний для громадськості. Google поки не прокоментувала продукт.

Один із трьох осіб, знайомих із продуктом, сказав Times, що Google вважає, що його новий продукт може працювати як персоналізований помічник для журналістів. Ідея полягала в тому, щоб автоматизувати певні завдання, даючи журналістам більше часу для інших важливих аспектів їхньої роботи. Компанія розглядала цю технологію як відповідальне рішення, яке може спрямувати видавничу галузь від потенційних пасток генеративного штучного інтелекту.

Однак деякі керівники, яким показали презентацію Google, висловили почуття занепокоєння щодо продукту. Вони вважали за краще не розголошувати свої особи, оскільки справа була конфіденційною. Двоє з цих осіб вважали, що в презентації не враховано значних зусиль, необхідних для створення точних і добре продуманих новин, The Times повідомляє.

У відповідь на відгук Дженн Крайдер, речниця Google, заявила в заяві, що «у партнерстві з видавцями новин, особливо з меншими видавцями, ми знаходимося на ранніх стадіях вивчення ідей щодо потенційного надання інструментів із підтримкою ШІ, щоб допомогти їхнім журналістам. своєю роботою».

«Просто кажучи, ці інструменти не призначені і не можуть замінити важливу роль журналістів у висвітленні, створенні та перевірці фактів своїх статей», – додала вона. Натомість вони можуть надати варіанти для заголовків та інших стилів написання.

Представник News Corp сказав у своїй заяві: «У нас чудові стосунки з Google і ми цінуємо довгострокову прихильність Сундара Пічаї журналістиці». Тим часом The Times і The Washington Post відмовилися коментувати цю історію.

Джефф Джарвіс, відомий професор журналістики та медіа-коментатор, поділився своїми думками щодо нового інструменту Google. Він зазначив, що, як описано, інструмент мав як потенційні плюси, так і мінуси.

«Якщо ця технологія може достовірно надавати фактичну інформацію, журналісти повинні використовувати цей інструмент», — сказав пан Джарвіс, який також є директором Центру підприємницької журналістики Тоу-Найт у Вищій школі журналістики Крейга Ньюмарка при Міському університеті Нью-Йорка. Йорк.

«Якщо, з іншого боку, журналісти та інформаційні організації зловживають ним на теми, які вимагають нюансів і культурного розуміння, — продовжив він, — то це може зашкодити довірі не лише до інструменту, а й до інформаційних організацій, які його використовують. .”

Часова мітка:

Більше від TechStartaps