Усунення фактів піратства в Росії зросло на 100%, «Винні західні правовласники»

Усунення фактів піратства в Росії зросло на 100%, «Винні західні правовласники»

Вихідний вузол: 3075276

rus-vpn-s

rus-vpn-sРосійські ЗМІ повідомляють, що з 2022 по 2023 рік обсяг піратського контенту в Інтернеті подвоївся. Це не зовсім так або взагалі правда.

Твердження ґрунтуються на даних, наданих місцевим телекомунікаційним органом Роскомнадзору. Розмовляючи з Известия, урядове агентство заявило, що заблокувало або видалило понад мільйон посилань на правопорушний вміст у 2023 році, що більш ніж удвічі перевищує кількість заблокованих або видалених протягом попереднього року.

Хоча 1.1 мільйона посилань є значним збільшенням порівняно з 485,000 2022, про які повідомлялося у XNUMX році, видалення або блокування посилань на ймовірно правопорушний вміст є саме цим. Сам правопорушний вміст, як-от фільми, телешоу, музика чи будь-що інше, залишається незмінним. Нові посилання на той самий вміст можуть з’явитися знову та знову зазнати видалення; це збільшило б кількість видалених посилань, але саме по собі не свідчило б про збільшення обсягів піратства.

Не те щоб маленьке уточнення полегшило розуміння ситуації з російським піратством.

Винні західні компанії

Коли якісний контент доступний легально, зручно та за справедливою ціною, дослідження показали, що легальні продажі мають тенденцію до зростання. Коли вміст взагалі не доступний на певному ринку, незалежно від того, чи є він піратським: одна особа чи 10 мільйонів, рівень піратства для цього продукту одразу досягає 100%.

Після того, як західні розважальні компанії пішли з російського ринку після вторгнення в Україну в 2022 році, будь-який новий контент стало неможливим для легального споживання в Росії. Отже, за замовчуванням будь-яке споживання збільшить рівень піратства для обмежених продуктів. Коли «Известия» звернулися до «Известий» з проханням прокоментувати останню статистику видалення Роскомнадзором, Юрій Злобін, президент антипіратської групи «Російський щит», звинуватив у цьому західні компанії.

Злобін каже, що якщо західні правовласники продовжуватимуть погано ставитися до російських споживачів, піратство продовжуватиме безперешкодно зростати через відсутність західних правовласників у Росії. Якщо правовласники не зможуть захистити свій власний контент, ніхто інший не зробить це за них, сказав він.

«Якщо західні бренди не хочуть боротися з піратством в тій чи іншій країні, це означає, що вони фактично легалізують піратство свого контенту», — додав Злобін.

Спочатку звинувачуй Захід, а потім намагайся налагодити справи

Хоча існує ймовірність того, що Злобін мав на увазі «ефективно», а не «фактично» легалізацію піратства, відсутність правозастосування сама по собі не легалізує піратство, і, наскільки нам відомо, це стосується всюди. Тим не менш, правозастосування є важливим; якщо це робити резонансно або просто ефективно, рівень піратства справді може знизитися.

Однак фундаментальна проблема, здається, підриває твердження про те, що тут винні західні компанії.

Якщо ми визнаємо, що вихід з російського ринку посилює піратство продуктів, які більше не доступні легально, і приймаємо коментарі Злобіна про те, що неспроможність західних компаній забезпечити дотримання своїх прав посилює піратство, це призводить до кількох важливих питань.

Якщо кількість повідомлень про видалення справді подвоїлася за рік, і західні компанії винні в передбачуваному збільшенні піратства через описані вище причини, хто надсилав усі ці повідомлення та чий контент?

Якби західні компанії надсилали повідомлення, це означало б захист їхніх прав, всупереч твердженням про інше. Якщо зростання кількості сповіщень про видалення пов’язано з тим, що незахідні правовласники захищали свій вміст, як це пов’язано з тим, що західний контент стає недоступним для легального придбання?

Західні компанії навчили росіян піратити…

Очевидно, Злобін має рацію, коли каже, що за останні пару років ситуація в Росії погіршилася. Після багатьох, багатьох років наполегливої ​​роботи багато споживачів справді звикли отримувати контент легально. І так, вихід з легального ринку, який вони відстоювали в Росії, означає, що західні мейджори втратили цих споживачів.

Ці аргументи досить вагомі, але наступна частина не дуже.

«[Західні компанії] фактично навчили російських клієнтів отримувати необхідний контент безкоштовно», — сказав Злобін, повідомляють «Известия». «Це своєрідна відповідь на санкції і некоректне ставлення».

То чи інші гравці ринку в Росії зробили подібні висновки?

Російські пірати теж люблять місцевий контент

У коментарях «Известиям» легальна онлайн-платформа «Прем’єр» підтверджує, що західні компанії не несуть відповідальності за зростання кількості повідомлень про видалення. У компанії заявили, що оскільки немає жодної офіційної сторони, здатної подавати заяви до Роскомнагляду, захистити свої права в Росії складно. Однак західний контент — не єдиний контент у місті.

«Пірати споживають не тільки західний контент, а й проекти російських онлайн-кінотеатрів, тому в минулому році ми посилили захист нашої фільмографії», — повідомили виданню в онлайн-кінотеатрі.

Представник START, місцевого потокового сервісу за підпискою, який, як повідомляється, демонструє зростання, каже, що системи примусового виконання впорядковуються для боротьби з загрозою піратства в Росії.

«Для швидкого пошуку неліцензійного контенту в START є антипіратський відділ, який шукає піратські посилання, захищає контент, а також проводить розвідку з використанням відкритих даних», — повідомили «Известиям» в компанії. «Ми створили власне автоматизоване антипіратське рішення, завдяки якому до 80% посилань обробляються автоматично».

Гра провини

Вся ця дискусія була розпочата на основі того, що збільшення кількості повідомлень про видалення означає фактичне зростання піратства. Проте, за словами двох людей, які прокоментували, західні правовласники не захищають свої права, зокрема не подають повідомлення про видалення.

Було б корисно більше інформації, але це свідчить про те, що не-західні правовласники не тільки змогли компенсувати дефіцит повідомлень про видалення, залишених західними правовласниками, але потім надсилали вдвічі більше за рік. Доводячи цей сценарій до логічного завершення, сплеск сповіщень, ймовірно, пов’язаний із незахідний контент, контент, доступний як у Росії, так і в легально доступні для покупки.

Можливо, справжні проблеми лежать ближче до дому. Можливо, так було завжди, кого б не звинуватили.

Часова мітка:

Більше від Торрента Freak