Інтелектуальна власність як каталізатор: сприяння інклюзивності, розширення можливостей і розвитку

Інтелектуальна власність як каталізатор: сприяння інклюзивності, розширення можливостей і розвитку

Мітка часу: 22 січня 2024 р. 1:11
Вихідний вузол: 3078558

ВСТУП

«Майбутнє нації значною мірою залежить від ефективності промисловості, а ефективність промисловості значною мірою залежить від захисту інтелектуальної власності».[1]

Право інтелектуальної власності (надалі, іменований ПІВ), визнаний в Стаття 15 Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права (МПЕСКП) як право кожного «користуватись захистом моральних і матеріальних інтересів, що є результатом будь-якого наукового, літературного чи художнього твору, автором якого він є».[2]

Інтелектуальна власність (надалі, яка називається ІВ) служить потужним інструментом для сприяння інклюзивності та розширення можливостей, таким чином дозволяючи окремим особам і громадам захищати свої творіння, ідеї та традиційні знання. Це один із найважливіших активів великого бізнесу, який має потенціал генерувати понад сто мільярдів доларів на рік тільки від ліцензування патентів. Багатомільярдні індустрії кіно, звукозапису, видавництва та програмного забезпечення не процвітали б без захисту авторських прав.[3] Крім того, географічні зазначення є важливими інструментами для сприяння інвестиціям у високоякісні продукти та ринкові ніші, а також сприяння місцевій торгівлі та розвитку. У цьому есе ми заглибимося в потенціал і перспективи інтелектуальної власності як каталізатора для сприяння інклюзивності, розширення можливостей і розвитку.

ЗВ'ЯЗОК МІЖ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТА РОЗВИТКОМ

Розвиток — це велика концепція, яку потрібно визначити, однак її важливо розуміти, оскільки це одна з ключових цілей глобальної та багатьох вітчизняних систем інтелектуальної власності.

«Коли інновації, креативність і бізнес є інклюзивними та охоплюють нові ідеї та перспективи, ми всі виграємо».[4]

Існують теорії розвитку, сформульовані зокрема в 1960-х роках, які припускають, що система захисту інтелектуальної власності є необхідною частиною еволюції держав від «недорозвинутих» до «розвинених».[5] Останнім часом економічне зростання цінувалося не заради нього самого, а як сприяння свободі людини. Такі експерти, як лауреат Нобелівської премії з економіки Амартія Сен[6], відомий філософ Марта Нуссбаум[7] а інші назвали це "підхід можливостей» до розвитку. Економічне зростання може дати людям більше грошей і, як наслідок, більше свободи вибору. Однак ця свобода не має сенсу без можливості насолоджуватися нею міцне здоров’я, продовольча безпека, чисте довкілля, якісна освіта, яскраве мистецтво, та культур. Інтелектуальна власність так чи інакше пов’язана з усіма цими важливими речами.[8]

Визнаючи зв'язок між ІВ та розвитком, Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) прийняла Порядок денний розвитку, який містить 45 рекомендацій.[9] Оскільки інтелектуальна власність заохочує інновації та творчість, вона сприяє культурному та економічному розвитку суспільства. Інтелектуальна власність — це тонкий інструмент, який, наприклад,

(i) заохочує винахідників, авторів і художників;

(ii) забезпечує стабільність циклу досліджень і розробок;

(iii) надає захист підприємствам від несанкціонованого використання їх гудвілу; і

 (iv) сприяти подоланню бідності майстрів, які є повноправними користувачами географічних зазначень.

ПОКРАЩЕННЯ АДМІНІСТРУВАННЯ ТА ПРОДУКТИВНОСТІ IP

У 2016 році Індія запровадила свою першу національну політику щодо прав інтелектуальної власності, визнаючи значну роль прав інтелектуальної власності (ПІВ) у сучасній економіці.

Подання заявок на захист різноманітних прав інтелектуальної власності (ПІВ) у відомствах інтелектуальної власності, які перебувають під адміністративним контролем Генерального контролера з питань патентів, зразків і торгових марок (CGPDTM), протягом багатьох років постійно зростає. Відповідно до річного звіту (2021-22), опублікованого Управлінням генерального контролера патентів, зразків і торгових марок (CGPDTM), вдосконалення адміністрування ІВ, цифрові реформи та реінжиніринг процедур ІВ призвели до покращення продуктивності. Ці зусилля призвели до зменшення очікуваності та вищого рівня утилізації IP-додатків. За звітний рік кількість заявок на патенти зросла на 13.57%, на зразки – на 59.38%, на авторські права – на 26.74%.[10]

БЕЗПЕКА ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я ЗА ДОПОМОГОЮ ІВ: ВИСОКА ВАРТІСТЬ ТА ЛІКИ, ЩО РЯТУЮТЬ ЖИТТЯ

Патентне відомство Індії видало першу в країні примусову ліцензію[11] компанії Natco Pharma у Хайдарабаді для виробництва генеричної версії Bayer Nexavar (сорафенібу тозилат), важливого препарату для лікування раку нирок і печінки. Він був заснований у Bayer Corporation Vs. Союз Індії та інші [12] стверджують, що лише 2% хворих на рак мали легкий доступ до ліків і що препарат продавав Bayer за непомірною ціною в 2.8 лакх індійських рупій за місячне лікування.

Подібним чином рішення Чесного Верховного суду у справі Novartis [13] викликало глобальні хвилі [14]. У 2006 році Novartis подала заявку на патент на протираковий препарат Глівек (іматініб) в Індії, шукаючи виключні права на виробництво та продаж препарату, але заявку відхилив Патентний відділ Індії з посиланням на розділ 3(d) Закону про патенти Індії. Справа зрештою дійшла до Верховного суду Індії, і в знаковому рішенні в 2013 році суд підтримав відхилення патентної заявки Novartis. Рішення суду ґрунтувалося на його тлумаченні Розділу 3(d) і його зобов’язанні сприяти доступу до доступних ліків для населення Індії, що окреслило важливі проблеми не лише для патентного режиму Індії, але й для її соціально-економічних потреб.[15]

Ці випадки є прикладом того, що індійська судова система відіграла вирішальну роль у формуванні та встановленні балансу між законом про права інтелектуальної власності та суспільними інтересами. Сприяючи доступу до доступних ліків і чесній конкуренції, ці прецеденти сприяли розширенню можливостей у різних секторах, включаючи охорону здоров’я, технології та виробництво. 

ЖІНКИ ТА ІН: ПРИСКОРЕННЯ ІННОВАЦІЙ ТА ТВОРЧОСТІ

Гендерний розрив у сфері інтелектуальної власності (ІВ) є справжньою проблемою; Лише близько 16% патентних заявок, поданих згідно з Договором про патентну кооперацію (PCT) ВОІВ, подають жінки, залишаючи незліченну кількість геніальних умів та їхніх ідей нереалізованими.[16] Незважаючи на масштабність виклику, є ознаки прогресу. Наприклад, Френсіс Х. Арнольд отримала Нобелівську премію з хімії у 2018 році за роботу над спрямованою еволюцією ферментів. Її дослідження сприяли прогресу в екологічній хімії та розвитку більш стійких процесів. Її дослідження спрямованої еволюції ферментів призвели до новаторських відкриттів у біотехнології. Ферменти, створені за допомогою цієї техніки, замінили токсичні хімікати в багатьох промислових процесах.[17] Каролін Р. Бертоцці отримала Нобелівську премію з хімії у 2022 році за розробку клікової хімії та біортогональної хімії.[18] Потім Анурадха Ачарья, засновник і генеральний директор Mapmygenome, біотехнологічної компанії. Компанія отримала патенти на різні технології генетичного тестування та персоналізованої медицини.[19]

Ці випадки демонструють невід’ємну роль прав інтелектуальної власності в просуванні наукових інновацій, заохоченні жінок у науці та створенні прецеденту для майбутніх дослідників, заохочуючи їх шукати інноваційні рішення для глобальних проблем із впевненістю, що їхні відкриття будуть захищені та визнані. Вплив цих технологій на суспільство може бути далекосяжним, сприяючи покращенню охорони здоров’я, моніторингу навколишнього середовища тощо.

Нещодавно під керівництвом Light Years IP, некомерційної організації зі штату Вашингтон, округ Колумбія, жінки-виробники олія з насіння дерева ші в Судані та Уганді пройшли навчання, щоб зрозуміти важливість стратегій інтелектуальної власності. Вони допомогли жінкам-виробникам у створенні кооперативу Nilotica Shea, що належить жінкам (WONS), і власного роздрібного бренду. Замість того, щоб приймати невигідні пропозиції від великих косметичних компаній, жінки тепер можуть володіти своїм брендом і контролювати дистрибуцію. Згідно з веб-сайтом Light Years IP, ці жінки зароблятимуть від 25 до 100 доларів за кілограм, замість того, щоб приймати низьку пропозицію в 6 доларів за кілограм.

СПРИЯННЯ ІНКЛЮЗИВНОСТІ ТА РОЗШИРЕННЮ МОЖЛИВОСТЕЙ ЧЕРЕЗ ПРАВА ПИС: ПРИКЛАД МАШИНИ ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА ГІГІЄНІЧНИХ ПРОДУКТІВ PADMAN

Ще один приклад того, як інтелектуальну власність можна використовувати для сприяння інклюзивності, можна побачити у випадку Аруначалама Муруганантама, відомого як Падман. Він задумав створити недорогу гігієнічну прокладку. Машина для виготовлення прокладок Muruganantham розроблена так, щоб вона була зручною для користувача, що дозволяє працювати з нею навіть неосвіченим людям. Його винахід зробив революцію в індустрії менструальної гігієни, особливо в Бхараті, і спричинив позитивні соціальні зміни, розширення економічних можливостей і розширення доступу до засобів гігієни для жінок.[20] Таким чином, захищаючи екологічно чисті технології, винахідники та підприємства можуть окупити свої інвестиції та отримати прибуток від своїх зусиль. Це спонукає їх продовжувати пошук стійких рішень, прогресу та покращення збереження навколишнього середовища.

Права інтелектуальної власності: ОХОРОНА КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ ТА РОЗШИРЕННЯ ПРАВ СІЛЬСЬКИХ ГРОМАД

Індія — це країна з унікальною культурною спадщиною місцевих товарів із відмінними характеристиками. Географічне зазначення (надалі, який називається GI) гарантує, що місцеві продукти, що походять із певних регіонів, захищені від комерційного використання виробниками, які не належать до цієї конкретної географічної області. ГУ часто захищають продукти, які традиційно виробляються сільськими та маргіналізованими громадами. Отримавши захист ГІ, громади можуть захистити свої традиційні практики та передати свої знання майбутнім поколінням. Це також було метою прийняття Закону про географічні зазначення товарів (реєстрація та захист) 1999 року.[21] Наприклад, Чай Дарджилінг побачив п’ятикратне збільшення внутрішньої ціни після того, як йому було надано мітку GI. Так само ціна на Рис басмати та Танджавурський живопис також подвоївся. Після надання тегу GI Нагпурські апельсини, кількість фермерів, які їх вирощують, зросла майже вдвічі. Є n продуктів, ціна на які зросла після отримання GI мітки, наприклад Puneri Pagdi з Пуни, Махараштра; рис басматі з Індії; Італійський сир Парміджано-Реджано, Кеш'ю Гоа, і т.п.

Таким чином, можна припустити, що ГУ розширили можливості Індії з точки зору прав інтелектуальної власності, надавши економічні можливості, зберігаючи традиційні знання, підвищивши визнання на ринку та розширивши можливості сільських громад.

ВИСНОВОК

У есе підкреслюється критична роль прав інтелектуальної власності (ПІВ) у просуванні інклюзивності, розширення можливостей і розвитку в різних секторах. Випадки обов’язкового ліцензування життєво необхідних ліків, ролі жінок у науці та інноваціях, а також захисту культурної спадщини через географічні зазначення демонструють практичне значення інтелектуальної власності в реальних сценаріях.

Ці випадки є прикладом того, що індійська судова система відіграла вирішальну роль у формуванні та встановленні балансу між законом про права інтелектуальної власності та суспільними інтересами. Сприяючи доступу до доступних ліків і чесній конкуренції, ці прецеденти сприяли розширенню можливостей у різних секторах, включаючи охорону здоров’я, технології та виробництво. Ми можемо отримати інформацію з цих успішних прикладів і подумати, як ми можемо поділитися стратегіями та знаннями щодо права інтелектуальної власності з окремими особами та спільнотами в цілому та допомогти їм брати участь у ринку.

Однак деякі групи залишаються недостатньо представленими в багатьох сферах використання інтелектуальної власності. Їхній інноваційний потенціал використовується недостатньо, коли нам потрібен якомога ширший спектр талантів для вирішення нагальних проблем, з якими стикається людство.[22] Права інтелектуальної власності не повинні обмежуватися лише привілейованою частиною, а мають бути доступними для всіх, незалежно від соціально-економічного статусу чи географічного розташування.

Країни, що розвиваються, такі як Індія, повинні переглянути ці закони про інтелектуальну власність, щоб переконатися, що такі закони дійсно допомагають їм і не перешкоджають їх соціальному та економічному розвитку, щоб не лише власники інтелектуальної власності, але й користувачі та громадськість також отримували вигоду. Переоцінивши закони про інтелектуальну власність, ми можемо оптимізувати переваги захисту інтелектуальної власності, забезпечуючи при цьому, що він служить нашим власним цілям розвитку та створюється баланс у стимулюванні інновацій, захисті соціально-економічних прав суспільства та захисті інтересів навколишнього середовища. Щоб спрямувати та використати всі переваги інтелектуальної власності, дуже важливо, щоб уряди, міжнародні організації, підприємства та зацікавлені сторони працювали разом над створенням сприятливої ​​структури, яка підтримує інновації, творчість та збереження традицій і культури.

На завершення можна сказати, що майбутнє містить усі відповіді, і повний потенціал інтелектуальної власності як каталізатора для сприяння інклюзивності, розширення можливостей і розвитку можна реалізувати шляхом колективних дій.

[1] Rockwell Graphic Systems, Inc. проти DEV Industries, 925 F.2d 174, 180 (7th Cir. 1991).

[2] Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права, відкритий для підписання 16 грудня 1966 року, 993 UNTS 3 (набув чинності 3 січня 1976 року), стаття 15.

[3]Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ). «Що таке інтелектуальна власність?», стор. 3, доступний за адресою http://www.wipo.inta/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo pub 450.pdf (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[4] Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) доступна за адресою https://www.wipo.int/ip-outreach/en/ipday/2023/story.html (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[5] Див. Рут Л. Гана (Окедзіджі), 'Міф про розвиток, прогрес прав: права людини на інтелектуальну власність і розвиток» (1996) 18 Law and Policy Law Journal 315, 331.

[6] Амартя Сен, Розвиток як свобода (Оксфордський університет, 1999) 35.

[7] Маргарет Чон, «Інтелектуальна власність знизу: авторське право та можливості для освіти» (2007) 40 Університет Каліфорнії Davis Law Review, 803; 818, цитуючи Марту С. Нуссбаум, «Можливості та права людини» (1997) 66 Fordham Law Review 273, 287.

[8] Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) доступна за адресою https://welc.wipo.int/lms/pluginfile.php/3162848/mod_resource/content/7/DL101-Module12-IP%20and%20Development.pdf (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[9] Див. Порядок денний розвитку для ВОІВ, World Intell. Проп. орг., доступно за адресою http://www.wipo.int/ip-development/en/agenda/ (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[10] Інтелектуальна власність Індії, Річний звіт 2021-2022 доступна на https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/Images/pdf/Final_Annual_Report_Eng_for_Net.pdf (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[11] Примусове ліцензування — це концепція законодавства про інтелектуальну власність, яка дозволяє уряду надавати ліцензії на виробництво або використання запатентованого винаходу без дозволу власника патенту. В основному це робиться для забезпечення доступу до основних товарів або послуг, особливо в ситуаціях, коли ціна власника патенту або постачання можуть перешкоджати доступності.

[12] Bayer Corporation проти Natco Pharma Ltd., Наказ № 45/2013 (Апеляційна рада інтелектуальної власності, Ченнаї)

[13] Novartis AG проти Союзу Індії, (2013) 6 SCC 1.

[14] The New York Times, редакційна колегія, «Рішення Novartis в Індії», 4 квітня 2013 р., доступно за адресою http://www.nytimes.com/2013/04/05/opinion/the-supreme-court-in-india-clarifies-law-innovartis-decision.html  (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[15] Судіп Чаудхурі, «Більші наслідки рішення Novartis-Glivec» (2013) 48(17) Економіко-політичний тижневик 10.

[16] Разом ми можемо: підходи до розширення прав і можливостей жінок у інтелектуальній власності доступна на https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2023/article_0005.html (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[17] Нобелівську премію присудили жінкам доступна наhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[18] Нобелівську премію присудили жінкам доступна наhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[19] Анурадха Ачарья – засновник і генеральний директор Mapmygenome & Ocimum Bio Solutions доступна на https://sugermint.com/anuradha-acharya/ (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[20] BusinessLine, The Hindu, Тіна Едвін, Аллан Ласрадо, «Історія періоду: як Падман Муруганантам Аруначалам створив сценарій гігієнічної революції», 08 травня 2023 р., доступно за адресою https://www.thehindubusinessline.com/blchangemakers/period-story-how-padman-muruganantham-arunachalam-scripted-a-hygiene-revolution/article62222233.ece (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

[21] Гаутамі Говіндраджан і Мадхав Капур, «Чому охорона географічних зазначень в Індії потребує капітального перегляду» (2019) 8(1) Огляд права НЛІУ 22, 24.

[22] Інтелектуальна власність, стать і різноманітність, доступна на https://www.wipo.int/women-and-ip/en/ (Востаннє було 16 липня 2023 р.).

Часова мітка:

Більше від IP-преса