Mine Powered By Reused Turbines — Next FUD, Please

Перевидано Платоном

читають: 0

З 2020 року гранатовий рудник Порт-Грегорі в Західній Австралії на 70% живиться від гібридної електростанції, яка складається з вітрової електростанції потужністю 2.5 МВт (що складається з повторно використовуваних вітрових турбін) і сонячної електростанції потужністю 1.1 МВт з 2 МВт/0.6 МВт-год. акумулятор. Австралійська компанія Advanced Energy Resources (AER) забезпечує інфраструктуру. AER є розробником відновлюваної енергії, генератором і роздрібним продавцем електроенергії в Західній Австралії, який має досвід пошуку та постачання колишніх у використанні вітрових турбін з Європи. Можна знайти довідкову інформацію про GMA та AER в цій статті.

Знайшовши рішення щодо FUD навколо вітряних турбін, які потрапляють на звалища, тепер з’явилася наступна частина FUD — мільйони птахів гинуть від вітрових турбін! Вітрові турбіни потворні та псують вигляд! Я повинен подякувати нашим читачам за чудові відповіді та вдумливі коментарі, зроблені після моєї останньої статті про повторне використання вітрових турбін у віддалених шахтах Західної Австралії. Я додам добірку нижче, якщо ви пропустили їх — особливо ті, які так ефективно впоралися з машиною FUD.

GMA працює над тим, щоб вести свою діяльність у Порт-Грегорі, використовуючи 100% відновлювану енергію, і планує електрифікувати свій автопарк, щоб ще більше зменшити викиди та експлуатаційні витрати. Очікується, що бізнес виграє від безперебійного електропостачання та зниження витрат на електроенергію. GMA також скоротить викиди парникових газів, зменшивши свій вуглецевий слід на 5,000 тонн вуглекислого газу на рік.

«Цей проект є частиною зобов’язань GMA щодо сталого розвитку, де ми вживаємо значущих заходів для обмеження нашого впливу на навколишнє середовище. Це один із способів, як ми дбаємо про благополуччя наших співробітників, клієнтів і спільнот», сказав генеральний директор GMA Стівен Гоббі.

Порт-Грегорі розташований за 6 годин на північ від Перта на автомобілі. Його описують як прибережне селище. Туристичні пам’ятки – рожева лагуна, відкритий риф, весняні пейзажі польових квітів і історія поселенців із будівлями часів каторжників і уламками кораблів. Тут є чим зайнятися, в тому числі: купання, дайвінг, риболовля.

«П’ять кілометрів відкритого рифу, який утворює природну гавань, Порт-Грегорі є захищеним водним майданчиком. Від безпечного пляжу для купання до зони для катання на водних лижах, кожен знайде щось для себе. Спустіть і поставте свій човен на якір. Підводне плавання в чистих водах. Дослідіть риф. Спробуйте свої сили в морській риболовлі або закиньте линву з причалу — місцеві улюбленці омарів».

На жаль, тепер, коли питання про лопаті вітряних турбін, які відправляються на сміттєзвалище, видається вирішеним, на поверхню випливають інші заперечення. А як щодо мільйонів птахів, які загинули від вітрових турбін? Кращі факти та контекст з цього питання надає birdfact.com: «Вітрогенератори винні в загибелі птахів. У США три основні дослідження оцінюють загибель птахів від вітрових турбін, оцінюючи щорічну кількість загиблих від 100,000 450,000 до 10,000 100,000. У Великій Британії вітряні турбіни щороку гинуть від XNUMX XNUMX до XNUMX XNUMX птахів.

«Цими цифрами не можна нехтувати, але вони бліднуть у порівнянні з тим, скільки птахів гине через зіткнення з будівлями (лише в США близько 1 мільярда птахів на рік) і котами (лише в США приблизно від 1 до 4 мільярдів птахів). ).

«Це означає, що вітрові турбіни вбивають лише від 1/2,500 до 1/10,000 XNUMX птахів, які вбивають коти та будівлі. Отже, загалом, вітряні турбіни не вважаються значною загрозою для життя птахів, доки докладаються зусилля, щоб тримати турбіни подалі від міграційних шляхів та інших територій, де є висока концентрація птахів».

Чи варто говорити про заборону будівель і котів? Наступний FUD, будь ласка!

Деякі профілактичні заходи були запропоновані одним коментатором моєї останньої статті: Радарні карти та прогнози міграції можуть врятувати птахів від обертання лопатей турбіни. Просте фарбування лез у різні кольори виявилося ефективним. Одна тасманійська вітряна електростанція показала, що використання штучного інтелекту та камер для прогнозування траєкторії польоту видів, що знаходяться під загрозою зникнення, є комерційно вигідним. вимкніть леза якщо можливе зіткнення.

В Австралії наш попередній уряд був проти вітрових турбін, тому що вони псували краєвид (так само був Дональд Трамп зі своїм шотландським полем для гольфу). Але один читач відповів: «Сказати молодій людині, що ти не хочеш вітрових турбін, тому що вони псують краєвид, — це все одно, що сказати хворому на рак, що ти проти хіміотерапії, тому що вважаєш лисих людей потворними».

А інший пояснив: «Єдине пояснення, яке я можу придумати, це те, що люди припускають, що будь-яка кількість забруднення, яке створюється викопним паливом або будь-якою іншою капіталістичною діяльністю статус-кво, є «нормальною» і що ми живемо з усім цим наше життя без жодної шкоди. Отже, їм не потрібно знати, яка сума. Тоді як будь-яка нова діяльність є додатковою загрозою, яка не піддається кількісному оцінюванню, і тому непотрібна».

А Хейзел підрахувала: «Днями я зробила розрахунок видобутку корисних копалин на основі сонячної енергії проти вугілля. Результат: 1 кг видобутого кварциту створює PV, що виробляє 59 МВт-год електроенергії протягом усього терміну служби; 1 кг видобутого вугілля дає 2.7 кВт/год електроенергії.

"Тепер давайте подивимося на проблему відходів. Один Haliade X потужністю 15 МВт має 65 тонн скловолокна в лопатях. Це найважча частина для переробки. При коефіцієнті потужності 60% він генерує 79 ГВт-год на рік. За 30 років (низька оцінка) це 2.36 ТВт-год або 36 ГВт-год на тонну скловолокна — якщо припустити, що це все відходи.

«Тепер давайте подивимося на вугілля. Генерація 1 МВт-год утворює 84 кг відходів золи, тобто 11 МВт-год/т відходів.

«Тож вітряні турбіни виробляють у 30,000 XNUMX разів більше електроенергії на тонну відходів — і це передбачає нульову переробку лопатей.

«Як завжди з цими речами, перевірка деяких цифр показує, що відновлювані джерела енергії значно перевершують вплив на навколишнє середовище».

Коментар Стіва С.: «Це такий чудовий приклад розумне мислення і бути економним одночасно! Навіть з урахуванням витрат на доставку, ремонт і транспортування вони платять певний відсоток порівняно з абсолютно новими та забезпечують чисту електроенергію протягом багатьох років після цього. Поговоріть про те, щоб значно швидше знизити рентабельність інвестицій. Турбіни, доступні на ринку вживаних машин, також збільшаться в розмірах і можливостях, оскільки наявні також оновлюються за графіком.

«Я бачу тут цілий новий підгалузь, де компанії виходять і оцінюють виведені з експлуатації турбіни для реконструкції та приймають ті, які прийнятні для реконструкції та перерозподілу в інших країнах світу. Є дуже багато місць у всьому світі, які могли б скористатися перевагами цього дешевшого варіанту для задоволення своїх більш нагальних потреб.

«Ще один дурний FUD відхилено, дякую, Девіде».

І дякую, Стіве.

Будь ласка, наступний FUD!

Мені не подобаються платні екрани. Вам не подобаються платні екрани. Кому подобаються платні екрани? Тут, у CleanTechnica, ми деякий час впроваджували обмежену платну систему, але це завжди здавалося неправильним — і завжди було важко вирішити, що ми маємо туди включити. Теоретично ваш найексклюзивніший і найкращий вміст залишається за платним доступом. Але тоді її читає менше людей! Нам просто не подобаються платні екрани, тому ми вирішили відмовитися від них. На жаль, медіа-бізнес все ще залишається жорстким, жорстоким бізнесом із крихітною прибутковістю. Це нескінченний олімпійський виклик — утриматися над водою або, можливо, навіть... задихатися — рости. Так …

Якщо вам подобається те, що ми робимо, і ви хочете підтримати нас, будь ласка, щомісяця вносьте трохи грошей через PayPal or Patreon щоб допомогти нашій команді робити те, що ми робимо! Дякую!