Чому ця новина з гарними почуттями насправді повинна змусити вас почувати себе дуже погано?

«Сім'я Хантсвілла купує вчителю автомобіль».  

«Колеги дарують молодим мамам відпустку для декретної відпустки».  

«Поліція Ріверсайду жертвує дні непрацездатності поліцейським, які борються з раком».

«Як залучити медичні витрати вашої дитини».

«У вчителя, який бореться з раком, закінчилися дні хвороби. Шкільні працівники облили його своїми».

Це справжні заголовки для справжніх новин – історій, якими люди діляться у Facebook і Twitter, тому що вони зворушують, надихають і повертають їм віру в людство.

Але погляньте на ці історії ближче, і вони розкриють набагато похмуріші аспекти нашого суспільства. Ми живемо в країні, в якій люди не можуть дозволити собі відпочити, щоб народити дитину. Або хворіти. У якому батьки мають оголосити про банкрутство або фінансувати лікування своїх дітей. У якому вчителям доводиться збирати необхідне для класу приладдя та книги. У якому вчитель може працювати на повний робочий день і не мати можливості придбати автомобіль.

Те, що Сполучені Штати мають одну з найбільш ретроградних трудових політик у розвинених країнах, не є новиною. Ми єдина розвинена економіка, яка не має обов'язкової оплачуваної відпустки по вагітності та пологах, а останній план GOP ― за підтримки сенатора Марко Рубіо (Флорида) ― змусить батьків покладатися на їхні майбутні фонди соціального страхування, щоб покрити свою відпустку по вагітності та пологах (таким чином вимагаючи відкласти вихід на пенсію). Звичайно, ви можете взяти декретну відпустку під Закон про сімейні та медичні відпустки, але чи отримаєте ви протягом цього часу зарплату, навіть за зниженою ставкою, цілком залежить від доброзичливості вашого роботодавця.

Коли справа доходить до лікарняного, мільйони американців взагалі не мають доступу до оплачуваної лікарняної, не кажучи вже про достатньо оплачуваної лікарняної для лікування раку чи інших серйозних проблем зі здоров’ям, що виникають. Особливо це стосується працівників, які працюють неповний робочий день, багато з яких не мають права на медичне страхування, що фінансується роботодавцем, і, якщо вони самотні, можуть також не мати права на Medicaid.

Навіть якщо люди мають доступ до адекватного лікарняного, вони можуть бути не в змозі оплатити лікування. Генеральний директор GoFundMe, популярного веб-сайту краудфандингу, підтверджений Останнім часом одна третина кампаній веб-сайту спрямована на збір грошей на медичні рахунки. І не тільки незастраховані люди намагаються втриматися над водою; недозастраховані люди з високою франшизою та часто дорогим покриттям мають майже таку ж ймовірність мають проблеми з оплатою рахунків за лікування як тих, хто не має жодної страховки.

Мабуть, найяскравішим прикладом цієї тенденції краудфандингу є інсулін, який життєво важливий у лікуванні діабету 1 типу і навряд чи є новим дизайнерським препаратом — його вперше застосували в 1920-х роках. Оскільки пацієнтам не доступні загальні варіанти, вартість інсуліну за останні два десятиліття зросла більш ніж на 700 відсотків, у середньому 250 доларів за 10-мілілітровий флакон, хоча його виробництво коштує приблизно 5 доларів за флакон. Пошук у Twitter #Insulin4All розкриває нескінченні історії про нормування, інфляцію та борги, а також тисячі кампаній, які допомагають з інсуліном та пов’язаними з ним витратами, існують на платформах краудфандингу.

Чогось не вистачає в усіх тих новинних статтях, які сприяють гарному самопочуттю, — це те, що люди роблять, коли їх збір коштів провалюється. І переважна більшість із них зазнає невдачі. Дослідники з Вашингтонського університету Ботелл виявили, що це неймовірно 90 відсотків медичних краудфандингових кампаній не досягають своїх цілей.

Шейн Патрік Бойл був частиною тих 90 відсотків, і це коштувало йому життя. У 2017 році він звернувся до GoFundMe, щоб покрити витрати на інсулін після втрати страхового покриття на ліки, що відпускаються за рецептом. Його кампанія програла лише на 50 доларів, і через кілька тижнів після її початку Бойл помер від ускладнень, пов’язаних з діабетом.

Ми бачимо тут вирішальну проблему не лише з краудфандингом, але й з наданням відпустки чи купівлею автомобілів чи шкільного приладдя для вчителів: хто на це заслуговує? Хто отримує нашу підтримку? Наш час відпустки? Нова машина чи набір Доктора Сьюза для класу? Що, якщо ви вже визначили відпустку — купили квитки та забронювали номер у готелі — і дізналися, що Джим з маркетингу потребує трансплантації нирки та не може взяти відпустку на процедуру?

Дослідники Вашингтонського університету Ботелл стверджували, що використання таких сайтів, як GoFundMe, для медичних рахунків цілком може »поглибити соціальну нерівність і нерівність у сфері охорони здоров’я в США», тому що вони залежать від «індивідуалізованої благодійності», за яку учасникам кампаній доводиться змагатися в конкурентному середовищі, яке вимагає від них довести свою гідність допомоги.

Я змушений з ними погодитися. Індивідуальна благодійність може змусити нас почуватися тепло й невиразно ― я знаю, що почуваюся добре, коли роблю пожертву ― але вона приховує справжні проблеми, які поставлені на карту. Наші пріоритети як суспільства дійсно переплутані, якщо ми вважаємо, що для людей це нормально не мати доступних ліків за рецептом. Або що це нормально, якщо в наших школах не вистачає базових речей, таких як олівці та папір. Або коли людина з дипломом і оплачуваною роботою не може дозволити собі автомобіль, щоб дістатися до роботи.

Економічне зростання, яке вимірюється лише зростанням фондового ринку та рівнем безробіття, є незначним; натомість ми повинні оцінити, як ми дбаємо про наших людей. Багато в чому американці багатші ніж будь-коли в нашій історії, але обидва майнова рівність і наші пріоритети спотворені. У той час як Республіканська партія та адміністрація Трампа ухвалюють зниження податків приносить користь лише заможним, американці залучають рятівну медичну допомогу та відмовляються від своєї і без того мізерний час відпустки тож Джейн із кредиторської заборгованості може взяти відпустку по вагітності та пологах.

Проблема, звісно, ​​не в самому краудфандингу — у будь-якому разі, якщо ви можете допомогти комусь придбати рятівні ліки, зробіть це, і не лише тому, що вас зворушила їхня історія. Якщо ви можете зробити пожертву на клас для вчителя, навіть якщо це означає придбання додаткових серветок для класу вашої дитини, це великий внесок. Але з наближенням проміжних виборів запитайте своїх кандидатів про їхню позицію щодо реформи охорони здоров’я, контролю над витратами та Закону про доступне лікування. Дізнайтеся, як вони працюють зі зниженням податків у 2017 році, а також щодо батьківської відпустки та відпустки через хворобу. І більше всього, вийдіть і проголосуйте в листопаді.

Відверто кажучи, краще мати б пільгове лікування та оплачувані декретні та лікарняні, ніж витратити мільярди доларів на космічні сили. Можливо, адміністрація Трампа повинна натомість фінансувати його новий військовий підрозділ, щоб усі ми могли дозволити собі основні шкільні приналежності та ліки.