Up in Smoke? Питання для дослідження. Точність вуглецевих кредитів для плити

Up in Smoke? Питання для дослідження. Точність вуглецевих кредитів для плити

Вихідний вузол: 3089508

Компанії, які бажають компенсувати свої шкідливі викиди, використовували тип вуглецевих кредитів, відомих як «кухонні кредити», щоб компенсувати своє забруднення. Але нове дослідження показує, що проекти чистих кухонних плит можуть завищувати свій вплив приблизно на 1,000%. 

Проекти кухонних плит спрямовані на вирішення проблем, пов’язаних із забрудненням повітря в домогосподарствах і вирубкою лісів, спричиненими традиційними методами приготування їжі. Ці проекти розглядаються як спосіб досягнення цілей сталого розвитку ООН (ЦСР) і набули популярності. 

За 6 місяців 2023 року звіт показав, що проекти кухонних плит видали найбільше нових кредитів на ринку, зайнявши 15% від загальної кількості, а також зареєстрували найбільшу кількість нових проектів.

Однак дослідження, опубліковане в Nature Sustainability припускає, що ці проекти перебільшують свої переваги для клімату. Це показує, що 9 із 10 із 96 мільйонів сертифікованих кухонних плит не дозволяють уникнути викидів, як вони стверджують. 

Гострі питання: вплив вуглецевих кредитів на кухонну плиту на клімат

За даними Альянсу чистої їжі (CCA), близько 3.2 мільйона передчасних смертей трапляються щорічно через забруднення повітря в домашніх умовах. Спалювання дров для приготування їжі також сприяє приблизно 2% глобальних викидів парникових газів.

CCA за підтримки урядів, у тому числі Нідерландів, Канади та Сполучених Штатів, працює над покращеною методологією кредитів на кухонні плити. CCA має на меті вирішення проблем, пов’язаних із точним вимірюванням скорочення викидів від проектів кухонних плит. Це пов'язано зі складністю та ресурсоємністю завдання. 

Альянс вважає, що вуглецевий ринок може зіграти значну роль у вирішенні цієї проблеми за допомогою вуглецевих кредитів. 

Вуглецеві кредити теоретично представляють одну тонну викидів вуглецю. Компанії купують їх, щоб компенсувати свої викиди, дозволяючи їм нейтралізувати свій вуглецевий слід. Ці ринкові інструменти стикаються з посиленою перевіркою, оскільки зростає занепокоєння щодо ефективності зміщення вуглецю схеми

Кредити на кухонну плиту, різновид вуглецевих кредитів, стали одним із найшвидше зростаючих типів проектів у світі добровільний ринок вуглецю. Ці кредити видаються, коли чистіші або менш енергоємні кухонні плити розповсюджуються серед громад, які традиційно покладаються на брудне паливо, як-от дрова чи гас.

Зазвичай вони коштують набагато дорожче, ніж інші доступні сьогодні типи вуглецевих кредитів, враховуючи численні ЦСР, які вони спрямовані на ціль. Наприклад, ціноутворення вуглецю від Золотий Стандарт нижче показано, що кредити на кухонну плиту коштують дорожче, ніж кредити на лісове господарство. 

Грошова вартість впливу проекту золотого стандарту/Тонна скорочення викидів CO2

проекти золотого стандарту вуглецевих кредитів

проекти золотого стандарту вуглецевих кредитів

Станом на травень 2023 року проекти кухонних плит представляли 1,213 із 7,933 проектних заходів у VCM. Вони також згенерували ~78.9 мільйона загальних виданих кредитів на ринку.

Крім того, офсетні проекти кухонної плити можуть прогресувати кілька разів цур таких як клімат, енергія, здоров’я, стать, бідність і вирубка лісів. 

Але дослідження, проведене дослідниками з Каліфорнійського університету в Берклі, ставить під сумнів твердження проекту. Дослідники вказують, що багато компенсаційних схем, які стверджують, що підтримують «чисті» кухонні плити, часто не відповідають стандартам Всесвітньої організації охорони здоров’я. 

Їх результати викликають занепокоєння щодо точності заявлених кліматичних переваг таких проектів. Вони закликають до більш ретельного вивчення їх впливу на якість повітря, вирубка лісу, а також загальні екологічні та соціальні вигоди.

Cookout: Екологічні переваги проектів кухонних плит

Дослідження вказує на те, що правила дозволяють проектам перебільшувати використання печей і отримані переваги для сусідніх лісів. У свою чергу, вони значно завищують заявлену користь для клімату та біорізноманіття, зазначається в дослідженні. 

Видані кредити за кухонною плитою у вибірці VCM проти дослідження

вуглецеві кредити на кухонній плиті, видані у зразку VCM проти stury

вуглецеві кредити на кухонній плиті, видані у зразку VCM проти stury

На наведених вище зображеннях відображаються кредити, видані на даний момент у VCM за п’ятьма методологіями, охопленими станом на 9 листопада 2022 року (верхня панель). Вибірка дослідження (нижня панель) включає 51 проект кухонної плити. Він охоплює GS-TPDDTEC, GS-simplified, CDM-AMS-II-G, CDM-AMS-IE та GS-metered. Джерело: Gill-Wiehl, A. et al. 2024 рік

Визнаючи проблеми, дослідники припускають, що реформи правил, що регулюють вуглецеві кредити, можуть зробити їх значущим джерелом кліматичного фінансування, якщо їх правильно впровадити. Вони також пропонують метод для проектів чистих кухонних плит, щоб уникнути перебільшення їх впливу.

Повідомляється, що деякі компанії застосували цю практику під час рецензування статті. 

Провідний автор дослідження Аннеліз Гілл-Віл підкреслила потенційний вплив надмірного кредитування. Вона заявила, що це «замінює пряме скорочення викидів та інші більш ефективні дії щодо пом’якшення клімату". 

Дослідження сприяє постійному дослідженню нерегульованого добровільного ринку вуглецю. Основні проблеми зосереджені на генерації потенціалу сумнівні компенсації вуглецю

Барбара Хая, директор проекту Berkeley Carbon Trading Project і співавтор дослідження, висловила надію, що надані рекомендації можуть сприяти покращенню якості вуглецевих кредитів.

Очищення повітря: суперечка

У відповідь на дослідження відкритий лист від розробники вуглецевого проекту і дослідники висловили занепокоєння щодо дослідження. Вони стверджували, що вчені зосереджені на більших проектах кухонних плит, які зазвичай видають більше кредитів, ніж менші ініціативи. 

Реєстри вуглецевих кредитів Verra та Gold Standard заперечили ці висновки.

Золотий стандарт, головний сертифікатор вуглецевих кредитів, заперечив ці висновки. Gold Standard заявив, що висновки дослідження не підтверджуються доказами та суперечать ширшій академічній літературі. Дослідники визнали, що Gold Standard розробив найякісніший метод для виробництва офсетів із завищенням лише в 1.5 рази. 

Верра, найбільший у світі вуглецевий стандарт, також висловив розчарування у зв’язку з постійною увагою до дослідження. Сертифікатор підкреслив, що результати не стосуються безпосередньо його поточних методів. 

Verra розробляє нову методологію для кухонних плит, яка відображає передовий досвід і включає методи вимірювання для перевірки використання плити. 

Компанія ATEC, яка займається виробництвом кухонних плит, співпрацює з Каліфорнійським університетом у Берклі для більш точного вимірювання переваг, підтримала мету дослідження щодо забезпечення точного скорочення викидів.

Дослідження, яке піддає сумніву точність вуглецевих кредитів для кухонних плит, викликає критичне занепокоєння щодо заявлених переваг клімату. Представники промисловості заперечують ці висновки, але заклик до вдосконалення правил і точних вимірювань залишається для забезпечення прозорості та ефективності ринків компенсації вуглецю.

Часова мітка:

Більше від Новини вуглецевих кредитів