Сенатори ставлять під сумнів законність ударів Байдена-хуситів у Ємені

Сенатори ставлять під сумнів законність ударів Байдена-хуситів у Ємені

Мітка часу: 23 січня 2024 р. 7:03
Вихідний вузол: 3080905

ВАШИНГТОН. Все більше двопартійних законодавців ставлять під сумнів законні повноваження президента Джо Байдена наносити удари по єменських хуситах.

Сенатор Тім Кейн, штат Вирджинія, очолив трьох інших сенаторів у листі до Байдена у вівторок, у якому навів йому стратегічне та правове обґрунтування нещодавніх ударів по активах Хуті в Ємені без військового дозволу Конгресу. Надходять заперечення наступні звіти Білий дім готується до тривалу кампанію це може тривати ще кілька місяців у відповідь на напади підтримуваного Іраном угруповання на комерційні судна в Червоному морі.

«Наразі немає дозволу Конгресу на військові дії США проти хуситів у Червоному морі чи Ємені», — сказав Кейн Defense News. «Це вийшло за рамки одноразової самооборони. Як тільки це передбачення туди-назад, воно буде ще більше загострюватися. Для цього зараз потрібен Конгрес».

Сенатори Кріс Мерфі, штат Коннектикут, Майк Лі, штат Юта, і Тодд Янг, штат Іллінойс, також підписали лист Кейна, який ставить під сумнів законні повноваження Байдена відповідно до Закону про військові повноваження 1973 року.

У повідомленні Байдена до Конгресу викладено його перші удари 11 січня в Ємені, він посилався на свої повноваження як головнокомандувача відповідно до статті II Конституції для захисту громадян, персоналу та активів США.

У своєму листі сенатори зазначили, що «можна також стверджувати, що керувати військовими діями для захисту комерційного судноплавства США в межах цих повноважень». Однак «більшість суден, що проходять транзитом через Червоне море, не є кораблями США, що викликає питання про те, наскільки ці повноваження можуть використовуватися».

«Ми підтримуємо розумні кроки для захисту персоналу та активів США, притягнення хуситів до відповідальності за їхні дії та стримування додаткових атак», — написали вони. «Ми також вважаємо, що Конгрес повинен ретельно обдумати, перш ніж дозволити наступальні військові дії».

Удари не зупинили хуситів від нападу на кораблі Червоного моря, і з того часу адміністрація Байдена відповіла сімома додатковими ударами. Байден минулого тижня визнав, що удари не зупинили хуситів, але пообіцяли, що все одно продовжать.

Відповідаючи на запитання про законні повноваження Білого дому, речник Ради національної безпеки сказав Defense News: «ми не збираємося спекулювати щодо майбутніх ударів чи дій, оскільки хуси можуть припинити свої невибіркові та незаконні напади на американські та комерційні кораблі в будь-який час. »

Голова Сенату з міжнародних відносин Бен Кардін, доктор медичних наук, сказав Defense News, що «Закон про військові повноваження є досить конкретним», зазначивши, що якщо удари в Ємені спровокують його, «тоді їм доведеться звернутися до нас».

Головний республіканець у цьому комітеті, сенатор Джеймс Ріш від штату Айдахо, стверджував, що на удари Байдена по Ємену вже поширюються його конституційні «повноваження щодо захисту американських громадян і американської власності».

«У шкоді»

Хуси почали обстрілювати комерційні судна в жовтні, вимагаючи припинити бомбардування Ізраїлем палестинців у секторі Газа, яке почалося після нападу ХАМАС на ізраїльтян 7 жовтня. The Міністерство оборони США запустило операцію Prosperity Guardian у грудні разом з Великобританією та іншими союзниками для захисту комерційних судноплавних шляхів від атак Хуті.

Браян Фінукейн, колишній юридичний радник Державного департаменту, який зараз є старшим радником аналітичного центру International Crisis Group, поставив під сумнів законність страйків Байдена в Ємені без дозволу Конгресу. Він сказав Defense News, що хоча «загальновизнано», що президент має повноваження захищати американські сили від атак, «у цьому випадку президент потенційно може поставити американські війська під загрозу».

«США беруть участь у боротьбі з хуситами, протидіючи хуситам у Червоному морі з 19 жовтня», — сказав Фінукейн. «Тоді хуси запустили ракети та безпілотники в бік Ізраїлю, і USS Carney їх збив».

У 2019 році Конгрес ухвалив резолюцію, яка закликала колишнього президента Дональда Трампа припинити підтримку США очолюваної Саудівською Аравією кампанії проти хуситів у Ємені, зазначивши, що законодавці ніколи не санкціонували цю операцію. Але Трамп наклав вето.

За даними Саудівської Аравії, у період з 2015 по 2022 рік бомбардування вбили майже 15,000 XNUMX мирних жителів. Проект даних про розташування та події збройних конфліктів. Повідомлень про жертви серед цивільного населення внаслідок ударів США цього місяця не надходило.

Двоє підписантів листа до Сенату — Мерфі та Лі — очолили резолюцію щодо військових повноважень Ємену в Сенаті під час адміністрації Трампа. Принаймні два законодавці Палати представників, які виступили спонсорами резолюції Ємену в 2019 році, Ро Ханна, штат Каліфорнія, і Томас Массі, штат Кітай, також критикували Байдена за відсутність дозволу Конгресу на його нещодавні страйки в Ємені.

Мерфі сказав Defense News, що «дуже ймовірно», що адміністрація Байдена потребує дозволу Конгресу на свої удари, але сказав, що «відбудуться законні дебати щодо того, чи повинні ми дозволити обмежене застосування сили».

«Те, що зробили хуси, прямо зачіпає інтереси США», — сказав Мерфі.

Сенатор Ренд Пол, штат Кентуккі, який загалом критикує іноземне військове втручання, також сказав, що для «тривалих військових дій» проти хуситів потрібен дозвіл Конгресу, і зазначив, що він може підтримати такий дозвіл.

«У цьому конкретному випадку я підтримую військові репресії та військові атаки для стримування нападу на наші кораблі, але [адміністрації Байдена] не можна дозволяти робити це без дозволу», — сказав Пол Defense News.

Голова Палати представників із закордонних справ Майк МакКол, штат Техас, заявив Defense News у жовтні, що він розробка проекту дозволу для адміністрації Байдена завдати ударів по підтримуваним Іраном проксі на Близькому Сході на тлі бойових дій між Ізраїлем і ХАМАС, хоча він цього не представив.

Підтримувані Іраном збройні формування атакували війська США в Іраку та Сирії щонайменше 151 раз з 7 жовтня, що призвело до ударів у відповідь з боку адміністрації Байдена. The У грудні Сенат проголосував за те, щоб американські війська залишалися в Сирії, відхиливши 13-84 резолюцію Павла, яка змусила б Байдена відкликати їх.

Брайант Гарріс є репортером Конгресу для Defence News. Він висвітлював зовнішню політику США, національну безпеку, міжнародні справи та політику у Вашингтоні з 2014 року. Він також писав для Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English та IPS News.

Часова мітка:

Більше від Новини оборони