Обмеження ресурсів знижують рентабельність інвестицій в Інтернет на краю

• IoT на краю набирає обертів і створює різноманітні переваги для автономного водіння, прогнозованого моніторингу та потокового відео.
• Пристрої IoT на краю виграють від малих форм-факторів, але також створюють проблеми з точки зору обмежень обчислювальної техніки та потужності.
• У результаті підприємства лише почали розуміти, як успішно розгортати IoT на межі.

Незважаючи на те, що IoT на межі мережі продовжує розвиватися, обмеження ресурсів створює значні проблеми для цих пристроїв.

Сучасні пристрої Інтернету речей (IoT) отримують переваги від меншої затримки мережі на межі та більшого інтелектуального аналізу даних на пристрої. Це дозволяє виконувати різноманітні завдання, від автономного водіння до потокового відео в реальному часі до профілактичного обслуговування обладнання. Обробка на межі обходить часові затримки та проблеми безпеки даних централізованих обчислень: замість того, щоб надсилати дані туди й назад до центру обробки даних або хмари, дані обробляються локально.

Компанії починають пожинати переваги обробки країв так, як вони навіть не уявляли собі п’ять років тому. Подумайте про роздрібних продавців, які тепер використовують обробку країв для відеоспостереження на касі — не лише для мінімізації втрат товару, але й для вирішення інших проблем із обслуговуванням клієнтів під час оформлення замовлення.

Як наслідок, периферійна обробка набуває своїх прав, доповнюючи хмарні архітектури, де завдання потребують обробки в реальному часі та меншої затримки. Аналітики прогнозують, що так буде й надалі. У той час як близько 10% створених підприємством даних створюється й обробляється поза традиційним централізованим центром обробки даних або хмарою, У 2025 році Gartner прогнозує, що цей показник досягне 75%.

«Організації, які розпочали цифровий бізнес, зрозуміли, що для задоволення вимог цифрової бізнес-інфраструктури потрібен більш децентралізований підхід», — сказав Сантош Рао, старший науковий директор Gartner.

«Зі збільшенням обсягу та швидкості передачі даних зростає неефективність передачі всієї цієї інформації в хмару або центр обробки даних».

Обмежені обчислювальні та енергетичні ресурси для IoT на межі

У той же час архітектура периферійних обчислень страждає від різноманітних обмежень щодо обчислення та потужності. Пристрої Edge часто мають менший форм-фактор, ніж центр обробки даних і хмарні ресурси, і можуть розташовуватися у важкодоступних місцях. Це призводить до обмежень потужності та обчислень, які обмежують їхню ефективність.

Це проблематично: процеси з інтенсивним об’ємом даних на межі, такі як потокове передавання відео, аналіз даних і автономне водіння, стають дедалі помітнішими, але ці завдання також потребують ресурсів на межі.

Експерти обговорили нові плюси та мінуси пристроїв Інтернету речей на межі під час сесії про взаємозв’язок між периферійними обчисленнями, підключенням та ШІ на Вбудований світ Інтернету речей наприкінці квітня.

Компактність і низька затримка пристроїв IoT на межі можуть створити нові виклики. Зокрема, віддаленість пристроїв може створити проблеми для ресурсів.

«Ці датчики знаходяться на самому краю мережі», — сказала Коллін Джозефсон, доктор філософії. кандидат, електротехніка, Стенфордський університет і доповідач на сесії про пристрої IoT на межі під час Embedded IoT World. «Промислові датчики вологи… моніторинг, моніторинг забруднення на вулицях, екологічний та сільськогосподарський моніторинг — усі ці місця знаходяться на зовнішніх ділянках мережі, тому з ними буде важко зв’язатися.

Джозефсон сказав.

Обмежене підключення та віддалений доступ поєднуються з обмеженою потужністю.

«Якщо у вас є датчик глибоко в стінах будівлі, і він призначений для сповіщення про витік, як його живити? Як підключити ці далекі частини мережі?» Джозефсон зазначив.

IoT все ще є клаптиком

Сьогодні компанії розгортають IoT — більше ніж 90% респондентів, які брали участь у нещодавньому опитуванні Omdia, заявили, що Інтернет речей є основою їхніх зусиль з цифрової трансформації — але підприємства все ще стикаються з проблемами, такими як мозаїчна природа IoT-проектів.

Пристрої IoT можуть бути розгорнуті в силосах. Іноді ці тіньові ІТ-проекти виникають, коли один відділ хоче просунутися вперед із оцифруванням, але не залучає інші відділи. Це може створити проблеми з безпекою, проблеми з інтеграцією даних і пристроїв або, як мінімум, проблеми з розповсюдженням Інтернету речей, коли практики навіть не знають пристроїв у своїй власності. Це може створити вразливі місця в системі безпеки.

Про це заявили експерти під час засідання IT-OT конвергенція стала ключовою для успіху розгортання IoT. Але там, де IT-проекти часто є короткостроковими та гнучкими, відділи OT звикли працювати за кількарічним графіком.

«Співробітники OT та ІТ не завжди були в ситуації, коли їм потрібно було спілкуватися разом», — сказав Джим Уайт, технічний директор IoTech Systems. «Тепер їм доводиться працювати за різними термінами. ІТ-спеціалісти звикли до гнучких проектів, які займають півроку. Але в OT це може тривати п’ять, шість, сім років».

Крім того, підприємствам необхідно переосмислити, як використовувати пристрої IoT і дані, отримані з них, у свої бізнес-операції. Багато підприємств можуть залучати пристрої та підключати їх, але це не означає, що всі процеси інтегровані для розміщення зібраних даних. Це також не означає, що всі відділи синхронізовані та підкуплені.

Дійсно, згідно зі звітом Cisco, 27% респондентів опитування сказали, що їм потрібно покращити їх здатність оновлювати бізнес-процеси та операційні процеси, щоб отримати вигоду від технологій IoT.

Вони поєднують речі, але їм важко знайти цілісне рішення. Вони можуть приносити шматки та частини, але вони повинні зібрати ці частини та частини. Це складно, якщо вони починають з боку ІТ і потребують досвіду OT з іншого боку.

IoT на межі: для цього потрібно ціле село

Експерти сходяться на думці, що спільна діяльність і співпраця сприятимуть успіху проекту IoT. Сьогодні багато компаній все ще поступово впроваджують пристрої IoT.

«Компанії поєднують речі, але їм важко запропонувати цілісне рішення», — сказав Вайт. «Вони можуть приносити шматки та частини, але вони повинні зібрати ці частини та частини».

З цією метою екосистема IoT постачальників апаратного забезпечення, розробників програмного забезпечення, консультантів, інтеграторів та інших має об’єднатися, щоб узгоджено реалізувати технології IoT для кінцевих користувачів.

«Щоб створити ці рішення та керувати ними, знадобиться ціле село», — сказав Уайт з IoTech Systems. Він зазначив, що цим віддаленим групам необхідно співпрацювати та працювати разом, щоб принести ізольований IoT на підприємство як єдину технологію.

«Змусити [різні] групи працювати разом, апаратне забезпечення, програмне забезпечення, мережеві люди, відкритий вихідний код з рукою в пиріжку, але не повним контролем над ним», — зазначив Вайт. «Потрібно багато нових каналів зв’язку – це виклик, з яким стикаються багато організацій: це абсолютно новий набір процесів і розмов, які мають відбуватися».