Непідготовлений Захід розглядає загрозу нестратегічних ядерних озброєнь Росії

Непідготовлений Захід розглядає загрозу нестратегічних ядерних озброєнь Росії

Мітка часу: 24 січня 2024 р., 10:10 ранку
Вихідний вузол: 3083064

Ядерні загрози були регулярною темою дискурсу російського президента Володимира Путіна ще до того, як він був президентом. Перший спогад, коли я прочитав його ім’я, пов’язаний із посадою секретаря Ради національної безпеки Росії в 1999 році, коли я доповідав тодішньому президенту Борису Єльцину про те, що російські війська успішно перемогли НАТО, застосувавши ядерні удари з театру дій по Польщі та Угорщині. В той час, Російська ядерна зброя на театрі бойових дій (нестратегічна) ядерна зброя були менш точними, непомітними та численними, ніж сьогодні.

Починаючи з 1999 року, Росія інвестувала величезні кошти в підтримку застарілих систем, а також у розробку та впровадження нових типів, загалом понад 30 типів систем доставки нестратегічної ядерної зброї, починаючи від крилатих і балістичних ракет, торпед, авіаційних бомб і зенітні та протибалістичні ракети. Очевидно, що Росія цінує нестратегічну ядерну зброю, або НВЯО, особливо ту, яка виконує подвійне завдання — доставляти звичайні або ядерні боєголовки.

Президент Володимир Путін заявив, що ядерна зброя Росії є гарантом її суверенітету та статусу великої держави. Ролі НСЯБ у російській стратегії включають стримування небажаних конфліктів, примус супротивників, формування поля бою для запланованих конфліктів, контроль за ескалацією конфліктів для захисту російської батьківщини, запобігання зовнішнім силам (читай: США) від втручання в її конфлікти та забезпечення того, щоб воно переважає у війні.

NSNW надають Росії порівняльну та асиметричну перевагу над її безпосередніми сусідами, а також над США та їхніми союзниками, особливо враховуючи, що альянс НАТО повністю покладається на авіаційні бомби США B61-12 для ядерних ударів на ТВД. Росія, з іншого боку, використовує та продовжує розробляти НСЯО різних типів і діапазонів, щоб забезпечити ядерний варіант на кожному щаблі сходів ескалації.

Останні події підкріплюють ці спостереження щодо російської думки та доктрини щодо НСЗЯ. У своєму війни з Україною, Росія використала прямі ядерні сигнали для США та НАТО за допомогою своїх стратегічних ядерних сил і ядерних сил на ТВД. Зовсім недавно це показало з Білорусією що він розглядає NSNWs як корисний інструмент для подальшого контролю над ним близького зарубіжжя і збільшити свою силу примусу проти НАТО. Китай уважно спостерігає та витягує уроки, які він може застосувати в a потенційна війна проти Тайваню — факт, добре відомий країнам цього регіону.

З точки зору Заходу, особливу тривогу викликає віра Росії у свою здатність здобути та зберегти ескалаційне домінування. Росія також продемонструвала під час своєї війни проти України, що вона може поглинати втрати особового складу та матеріальних засобів у звичайних бойових діях до рівня, який неможливо уявити Заходу, ставлячи під сумнів саму концепцію неприйнятних витрат шляхом взаємного гарантованого знищення. Цю толерантність до втрат і байдужість до взаємного гарантованого знищення також може поділити Китай, який продемонстрував подібну байдужість до втрат у Корейській війні.

Чим більше можна зрозуміти російську доктрину та військову думку, пов’язану з НСЗЯ, тим більша ймовірність того, що стримування з Росією вдасться зберегти. Розуміння Росії та збереження стримування по відношенню до Росії є питаннями виживання для Заходу. Якщо Росія вірить, що може контролювати ескалацію потенційного конфлікту із Заходом, і може використати ядерну зброю, щоб змусити США відступити та визнати поразку, вона одного дня може спробувати розпочати конфлікт і перемогти НАТО.

У той час як ефективність російських звичайних сил і виснаження її армій можуть на деякий час завадити їй, Росія, безсумнівно, переозброїться своїми величезними запасами нафти і газу, накопиченими за останні кілька років. Проте багато хто на Заході не впорався з реаліями російського арсеналу НСЗЯ і не розробив засобів протидії ймовірним стратегіям, системам і доктрині Росії.

Я не виступаю за те, щоб Захід будь-яким чином віддзеркалював ядерну позицію Росії, але глибше та ширше вивчення думки та доктрини НСЗЯ Росії є важливим для підтримки миру в Європі.

У самій Росії в політичних і військових журналах тривають широкі дебати щодо найкращого способу перемогти в конфлікті із Заходом, досліджуючи роль Китаю та інших держав, таких як Іран і Північна Корея, у потенційному ширшому конфлікті. На Заході дебати щодо проблеми «двох однолітків» — одночасного стримування Росії та Китаю — тільки починаються.

У той час як Північна Корея та Пакистан збільшують власні запаси НСЯО та думають про те, як їх можна використати в конфлікті, західна думка слідує за іншими. Російське мислення щодо ядерної зброї, і зокрема НСЯО, здається сумісним з деякими напрямками радянського мислення, але зі значними розривами через підвищення точності та смертоносності різноманітних артилерії та ракет малої, середньої та великої дальності.

Систематичний аналіз цієї науки за три епохи — холодну війну, після холодної війни до Криму та Крим до сьогодні — може дати критичне розуміння. Потрібно більше працювати, а часу мало.

Вільям Альберк є директором зі стратегії, технологій і контролю над озброєннями Міжнародного інституту стратегічних досліджень.

Часова мітка:

Більше від Defense News Global