Не-EUV-експозиція в EUV-літографічних системах забезпечує основу для стохастичних дефектів у EUV-літографії - Semiwiki

Перевидано Платоном

читають: 0

EUV-літографія – це складний процес із багатьма факторами, які впливають на створення кінцевого зображення. EUV світло саме по собі не створює зображення безпосередньо, а діє через вторинні електрони, які вивільняються в результаті іонізації вхідними EUV фотонами. Отже, ми повинні знати про коливання густини електронів, а також про розсіювання електронів, що призводить до розмиття [1,2].

Фактично, ці вторинні електрони також не обов’язково надходять від прямого EUV поглинання резистом. Вторинні електрони можуть надходити від поглинання під резистом, що включає певну кількість розфокусування. Крім того, у водневому середовищі над резистом є індукована EUV плазма [3]. Ця плазма може бути джерелом іонів водню, електронів, а також вакуумного ультрафіолетового (ВУФ) випромінювання [4,5]. ВУФ-випромінювання, електрони та навіть іони є окремими джерелами опромінення. Ці зовнішні джерела вторинних електронів та іншого не-EUV-випромінювання в основному призводять до не-EUV-опромінення резистів у EUV-літографічних системах.

Розфокусовані зображення зменшують відмінності між максимальним і мінімальним рівнями дози, а також додають зсув до мінімального рівня дози (рис. 1). Таким чином, у поєднанні з EUV-електронним профілем дози загальне зображення є більш чутливим до стохастичних коливань, оскільки розфокусовані дози всюди ближче до порогу друку. Загальне опромінення плазми, індукованої EUV, ще більше підвищує чутливість до стохастичних коливань в областях мінімальної дози.

Розфокусований відблиск (маленький)

Малюнок 1. Розфокусування зменшує різницю між піками та додає зсув до рівня мінімальної дози. Це збільшує вразливість до стохастичних коливань.

Таким чином, очікується, що рівні стохастичних дефектів будуть гіршими, якщо включити внески від цих джерел, не пов’язаних із EUV. Ефект еквівалентний додаванню зменшеної падаючої EUV дози та додавання додаткової фонової дози електронів.

Немає згладженої електронної дози без EUV

Рисунок 2. Крок 30 нм, поглинання 30 мДж/см2, розмиття 3 нм, без джерел не-EUV. Застосовується згладжування на основі пікселів (ковзне середнє 3×3 0.6 нм x 0.6 нм пікселів). Нанесені числа є електронами на піксель розміром 0.6 нм x 0.6 нм.

З не EUV згладженою дозою електронів

Рисунок 3. Крок 30 нм, поглинання 40 мДж/см2, розмиття 3 нм, 33 е/нм^2 від джерел, не пов’язаних із EUV. Застосовується згладжування на основі пікселів (ковзне середнє 3×3 0.6 нм x 0.6 нм пікселів). Нанесені числа є електронами на піксель розміром 0.6 нм x 0.6 нм.

На малюнках 2 і 3 показано, що включення джерел опромінення, не пов’язаних із EUV, призводить до надмірних стохастичних дефектів, незалежно від того, де встановлено порогове значення друку в процесі розробки резисту. Зокрема, номінально неопромінені регіони є більш уразливими до джерел опромінення, не пов’язаних із EUV. Номінально опромінені області, з іншого боку, більш чутливі до рівнів дози та розмиття. Таким чином, джерела опромінення, не пов’язані з EUV, сприяють створенню мінімального рівня стохастичної щільності дефектів.

Таким чином, необхідно включати електрони, що випромінюються з-під резиста, а також випромінювання від EUV-індукованої плазми як джерела експозиції в системах EUV-літографії.