Позов про XRP став найбільшим поворотом, оскільки нещодавнє рішення Верховного суду підтримує захист Ripple через справедливе повідомлення

Висвітлення непродуманих примусових заходів Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти блокчейн-компанії в Сан-Франциско Пульсація ніколи не нудно, і п'ятниця запропонувала ще один розвиток у костюмі.

У судових документах Ripple стверджувала, що нещодавнє рішення Верховного суду США у справі Біттнер проти Сполучених Штатів підтверджує їхній аргумент справедливого повідомлення.

Як рішення Верховного суду підтримує захист Ripple

У п’ятницю компанія Ripple подала до окружного суду США додатковий лист на підтримку свого клопотання щодо поточного позову до SEC.

Ripple зазначила, що вердикт Верховного суду у вівторок у справі Біттнера, який обмежує можливість уряду накладати штрафи на американських платників податків, які не повідомляють про іноземні банківські рахунки, підкреслив, що SEC не змогла надати «справедливе повідомлення» до того, як подати свої примусові дії.

У справі Біттнера Верховний суд заявив, що «світ має бути надано справедливим попередженням мовою, яку звичайний світ зрозуміє, про те, що має намір зробити закон, якщо певний рядок буде прийнято».

Під час досудового розгляду позову SEC проти XRP юристи Ripple встановили, що SEC відмовила в справедливому повідомленні не лише про XRP, але й про криптовалюти в цілому. Коли Ripple оголосила про свій намір подати справедливе повідомлення про захист, SEC розпочала серію шалених заявок, щоб спробувати зупинити компанію. Проте пізніше суд дозволив Ripple пояснити свою справедливість.

Цей конкретний захист стверджує, що SEC не повідомила Ripple про те, що її дії порушують закон, перш ніж вона звернулася до суду. Фірма стверджувала, що американський високопоставлений фінансовий поліцейський не спромігся сформулювати чітку структуру для швидкозростаючої криптоіндустрії щодо застосування законів про цінні папери, що спричинило регулятивну невизначеність на ринку. 

Ripple попросила головуючого суддю Аналізу Торрес розглянути рішення Верховного суду під час винесення рішення щодо того, чи Ripple, а також її поточний і колишній генеральні директори Бред Гарлінгхаус і Кріс Ларсен, відповідно, порушили закон, залучивши понад 1.3 мільярда доларів після продажу криптовалюти XRP як незареєстровані цінні папери.

Чи переможе Ripple SEC у суді завдяки революційному оновленню?

Засновник криптографічного юридичного новинного видання Crypto-Law Джон Е. Дітон, який також є amicus curiae у справі XRP, нещодавно розповів про припущення глядачів ринку, що Ripple подала цей лист зараз, оскільки вони знають, що SEC переможе. Дітон зазначає, що рішення Верховного суду США було прийнято лише чотири дні тому. Він стверджує, що це рішення суду підтверджує твердження Ripple про те, що відсутність справедливого повідомлення порушує положення про належну правову процедуру Конституції Сполучених Штатів.

За словами Дітона, якщо окружний суддя Торрес вирішить, що Ripple продала XRP як незареєстрований цінний папір, це нещодавнє рішення Верховного суду надасть захисту компанії «ще кілька зубів». 

Адвокат знову його переконання, що нинішній Верховний суд винесе рішення на користь Ripple. У той час як сам по собі позов EPA Західної Вірджинії є підставою вважати, що Ripple зрештою виграє тривалу судову битву, останнє рішення Верховного суду є славнозвісною вишнею на морозиві для справи компанії.

Очікується, що суддя Торрес ухвалить рішення щодо позову в будь-який час, але воно може продовжитися до двох місяців. Тим не менш, якщо суддя виконає спрощене рішення, рішення суду матиме серйозний вплив на визначення того, які криптовалюти слід класифікувати як цінні папери відповідно до федерального законодавства США про цінні папери.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-sees-biggest-twist-yet-as-recent-supreme-court-ruling-supports-ripples-fair-notice-defense/