Користувачі YouTube, розчаровані антипіратською політикою сайту, трохи наївні

Двадцять, тридцять, навіть сорок років тому піратство фільмів було чимось відносно тихо між надійними постачальниками, друзями та родиною.

Однак із розвитком Інтернету широкі маси почали обговорювати, як отримати фільми, не платячи за них.

Приблизно у 2010 році величезний успіх YouTube і соціальних медіа розірвав будь-яку містику, що залишилася, і нове покоління, яке, здавалося б, не помічало, відкрито хизувалося своїми інструментами та діяльністю піратства.

З одного боку, це, безсумнівно, відкрило піратство для набагато ширшої аудиторії, збільшивши поглинання та підштовхнувши зростання незліченних доповнень Kodi, а також ряду орієнтованих на піратство програм і послуг IPTV. З іншого боку, це стало величезним викликом для груп індустрії розваг, який мав викликати сильну реакцію.

Шість років тому стежив за ринком незаконного контенту десятиліттями ми передбачили що масовий доступ до піратства матиме наслідки, але, здавалося б, нестримний потяг продовжувався.

Це включало велику кількість користувачів YouTube, які використовували платформу для відкритого просування та продажу своїх піратських послуг IPTV і, як судові позови проти ютуберів тепер покажи, це пішло не особливо добре. Але це не єдині проблеми з YouTube і піратством.

YouTube намагається дистанціюватися від реклами піратства

Більше трьох років тому ми передбачили що YouTube зрештою вичерпає терпіння щодо користувачів, які намагаються створити канали на основі піратських посібників і реклами піратських програм і послуг. Дійсно, незабаром платформа почали забороняти людей діючи в цій ніші.

Зовсім недавно YouTube чітко висловила свою позицію, вказуючи, що він більше не допускатиме відео, які показують користувачам, «як використовувати програми, веб-сайти чи інші інформаційні технології для отримання несанкціонованого безкоштовного доступу до аудіоконтенту, аудіовізуального контенту, повних відеоігор, програмного забезпечення або потокових послуг, які зазвичай вимагають оплати. »

Для тих, хто хоче дотримуватися правил YouTube, параметри досить зрозумілі – не робіть наведеного вище, і ви уникнете проблем. Однак є багато каналів, які успішно зробили бізнес на просуванні піратських інструментів і, як наслідок, намагаються знайти обхідні шляхи, щоб продовжувати робити те, що вони робили раніше, не страждаючи від наслідків.

Очікувати, що YouTube буде гнучким, просто наївно

Поточний випадок стосується відео, опублікованих на різних каналах YouTube, пов’язаних із програмами Android Unlinked, FileSynced і Applinked. Це нові інструменти, які заповнили вакуум, який залишив Filelinked, який було закрито від Alliance For Creativity and Entertainment для полегшення доступу до піратських програм.

Після публікації відео про ці інструменти кілька користувачів YouTube повідомили про порушення правил спільноти YouTube, як зазначено вище. Дехто стверджує, що ці інструменти є загальними завантажувачами, які можна використовувати для встановлення будь-якого програмного забезпечення на пристрої Android, а не інструментів піратства. Як наслідок, YouTube діє нерозумно, демонетизуючи або видаляючи такі відео, стверджують вони.

На жаль, деякі з власних відео користувачів YouTube розповідають іншу історію. Щоб полегшити пошук додатків, наведені вище інструменти керують системою кодування з конкретними кодами, що стосуються певних сховищ. Найпопулярніші з них містять багато піратських інструментів, а користувачі YouTube рекламують ці коди у своїх відео як актуальну власність.

У деяких випадках ці коди рекламуються дещо узагальнено, але надзвичайно показовим є те, що для того, щоб показати, що містять сховища, має відбутися масове редагування, щоб приховати величезні списки піратських програм, щоб YouTube не видаляв або демонетизував відео. (приклад нижче)

Незалежно від того, погоджується хтось із політикою YouTube чи ні (а багато хто ні), наївно думати, що YouTube не помічає цих спроб обійти стандарти своєї спільноти. І це підводить нас до ключового моменту. Це не випадок того, що є законним чи ні – це просто випадок того, який контент YouTube буде миритися, а який – ні.

Платформа YouTube, Правила YouTube

Хоча на YouTube не бракуватиме людей, які критикують «цензуру» свободи слова, це не така проблема. Принаймні, наскільки нам відомо, люди, які публікують навчальні посібники з піратства та інформацію про піратські програми на своїх сайтах, можуть це робити навіть без участі антипіратських компаній. Враховуючи ситуацію на YouTube зараз, це здається єдиним варіантом.

Проблема лише загострюється, коли люди публікують «заборонений вміст» на YouTube, а потім очікують, що YouTube заплатить їм за це. Прямо зараз принаймні один користувач YouTube заохочує людей тиснути на YouTube у Twitter, якщо відео, які YouTube не подобаються, буде видалено з платформи.

Окрім того факту, що ця дія навряд чи дасть будь-який результат у більшості випадків, люди повинні розуміти, що YouTube не повинен жодним чином виправдовуватися. Коротше кажучи, YouTube може робити все, що йому заманеться, і коли ютубери працюють у сумнівних нішах, їм доведеться чимало попрацювати, намагаючись пояснити вихід із проблеми.

Коротше кажучи, якщо люди хочуть просувати або навчати людей піратству, YouTube не є довгостроковою пропозицією, і спроби змусити платформу підкоритися їхньому тлумаченню правил марні. Зробіть відео про Netflix, Disney+ або Amazon Prime, і воно залишиться. Рекламуйте інструменти, які допомагають людям отримати безкоштовний доступ до преміум-контенту, і відео, імовірно, зіткнеться з проблемами.

Важливо визнати, що YouTube не є веб-сайтом будь-якого користувача і ніколи ним не був. Правила можна змінювати за бажанням, але цей конкретний набір правил неважко зрозуміти – якщо люди не намагаються зрозуміти їх неправильно.

Джерело: https://torrentfreak.com/youtubers-frustrated-by-sites-anti-piracy-policies-are-being-a-little-naive-210918/