Керівник центрального банку Філіппін каже, що не планує забороняти криптовалюту

Центральні банки Азії чітко висловили свою позицію щодо криптовалюти. Хоча деякі вітають це як нову технологію, деякі хочуть, щоб її заборонили.

Команда Резервний банк Індії запропонував повністю заборонити криптовалюти на початку цього року. З іншого боку, Грошова адміністрація Сінгапуру хоче посилити свої крипторегулювання, навіть якщо це було заявлено криптовалюти не мають «фундаментальної цінності».

Що стосується нового губернатора Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) Феліпе Медалла, про заборону криптовалюти в країні не може бути й мови. Це хороші новини для користувачів криптовалюти на Філіппінах, які є п’ятим за величиною криптовалютним ринком у світі, згідно з опитуваннями сайту шукач.

Форкаст Дженні Ортіс поговорила сам-на-сам з Medalla про його позицію щодо криптовалюти, план BSP щодо цифрової валюти центрального банку (CBDC) і майбутнє цифрового банкінгу в країні. 

Дженні Ортіс: Яке ваше ставлення до криптовалюти?

Феліпе Медалья, губернатор BSP: Я не хочу, щоб це забороняли, але я не хочу називати це криптовалютою. Тому що це дуже мало користі для реальних платежів, особливо коли ціна настільки нестабільна. Тому що, якщо ціна зростає дуже швидко, люди, які ним володіють, природно, не захочуть ним користуватися. Але якщо ви використаєте його, щоб щось купити, і його вартість зросте, ви пошкодуєте про це. 

З іншого боку, для людини, яка продає, якщо ціна падає, ви не хочете її отримувати, чи не так? Тому що до того моменту, коли ви поміняєте гроші на готівку, вартість буде набагато нижчою. Тож для мене валюта [це] те, [що] не може бути дуже, дуже мінливим. Тож у цьому сенсі, можливо, ви можете назвати це криптоактивами. 

У випадку з біткойнами це також шкідливо для навколишнього середовища, оскільки кількість електроенергії, яку використовують майнери, перевищує споживання електроенергії в деяких країнах. Так у чому його рятівна благодать? Його рятівна перевага полягає в тому, що в країнах із такими сильними фінансовими та економічними репресіями це добре, тому що вони, у країнах із жахливими фінансовими системами тощо, це альтернатива уряду.

Інша річ, для якої це корисно, — це уникнення контролю з боку уряду. Питання в тому, яке соціальне благо це досягає? Звичайно, якщо ви перебуваєте в країні, де [] сам уряд є проблемою, можливо, це так. Але в більшості країн, де уряд не ідеальний, але значною мірою сприяє загальному благу, ви не обов’язково хочете послабити уряд. Тому я вважаю, що його оцінка може бути занадто високою через усе, що я сказав. Звичайно, якщо я помиляюся, то це не обов’язково так. 

І справді, так уже сталося, що бульбашка зруйнувалася. правильно? Деякі криптоактиви впали майже на дві третини за дуже, дуже короткий період. Тож моя порада: якщо ви купуєте це, не вкладайте гроші, які ви не можете дозволити собі втратити. 

Згідно з нашою політичною позицією, її не можна використовувати для уникнення боротьби з відмиванням грошей і знати правила клієнта. Ми в центральному банку, наша політика полягає в тому, що ті біржі, де ви обмінюєте криптоактиви на банківські депозити або фізичну валюту, повинні дотримуватися всіх правил, необхідних для запобігання відмиванню грошей, особливо для фінансування злочинів.

Ортіс: Історія людства показує, що засіб обміну грошей завжди розвивався. У нас був бартер, золото, а потім паперові купюри. Як ми бачили, зараз світ стає більш цифровим. Хіба це не біткоін?

Медаль: Чому в національних валютах немає золота, але вони придатні для здійснення операцій? Чи дозволено їм деномінувати вартість контрактів? Відповідь полягає в тому, що їх підтримують уряди, які мають податкові повноваження. Тож принаймні у вас [є] основа для оцінки валюти. 

До речі, ви помітите, що [якщо] світові ринки не довіряють тому, як керують країною, ви помітите, що вартість її валюти також буде падати. Іншими словами, у фіатної валюти принаймні є опора — суверен. Суверен, який це підтримує.

Ортіс: Що нового в проекті CBDC PH?

Медаль: BSP воліє робити це лише на оптовому рівні. Згідно з цим проектом, BSP збирається здійснити пілотну діяльність до кінця цього року, яка стане прототипом міжбанківського переказу коштів. Цільовий варіант використання пілотного проекту для здійснення переказу коштів через обмежену кількість фінансових установ, можливо, цілодобово. Тож CBDC працюватиме цілодобово.

Тепер знання, отримані в результаті цієї пілотної діяльності, потім будуть використані для визначення наступних кроків. До речі, це надзвичайно корисно у випадку транскордонних платежів і, наприклад, розрахунків за оплату цінних паперів. Таким чином, проект є одним із важливих заходів із нарощування потенціалу, щоб гарантувати, що BSP буде в курсі технологій, що швидко розвиваються, які сприяють появі альтернативних платіжних інструментів. 

Отже, в основі цієї системи лежить ІТ-система, яка називається валовим розрахунком у реальному часі. Але, як бачите, не всі мають баланси в центральному банку. Дійсно, не всі сільські банки. Насправді більшість сільських банків не мають балансів у нас. Отже, ми думаємо, що, можливо, ця нова технологія буде більш ефективною, ніж те, що ми маємо зараз на оптовому рівні. 

Отже, наша мета полягає в тому, щоб використати знання, отримані в ході пілотного проекту, зрештою прагнучи до більших удосконалень існуючих платіжних систем, удосконалень, які спрямовані на пом’якшення проблемних моментів у національній системі, зокрема у внутрішньоденних механізмах ліквідності, акціях, акціях і розрахунках за цінними паперами. І особливо якщо такі платежі є транскордонними, то між двома країнами.

Ортіс: Заглядаючи наперед, чи розглядатимуть Філіппіни створення роздрібного CBDC так само, як те, що вони пілотували цього року в Китаї?

Медаль: Я вважаю, що безпечніше вчитися на досвіді країн, які далеко попереду нас. Тепер є переваги випередження, а це те, що ви могли швидше насолодитися перевагами технології. І в міру того, як існує міжнародна глобальна конкуренція, ті, хто попереду, звичайно, матимуть більший виграш. 

Але відставання також має велику перевагу, яка полягає в тому, що ви копіюєте хороші частини системи, а не копіюєте помилки. Тож для такої маленької країни, як Філіппіни, я вважаю, що бути послідовником, а не першим у роздрібній торгівлі CBDC є більш практичною та реалістичною альтернативою.

Ортіс: Минулого місяця ви сказали, що BSP більше не прийматиме жодних цифрових банківських заявок. У чому причина цього?

Медаль: Що ж, причина цього полягає в тому, що ми не зовсім впевнені, якими є ринкові потенціали. І по-друге, ми також тільки вчимося регулювати це самі. Отже, ми схвалили лише шість гравців, що включає надання ліцензії на роботу чотирьом новим, абсолютно новим банкам і двом існуючим банкам, які перейшли на цифрові технології.

До речі, це потребує деяких пояснень, тому що ми хочемо дуже чітко визначити, який банк можна назвати цифровим банком. Він має бути повністю цифровим, як на стороні депозитів, так і на стороні кредитування. Звичайно, ніщо не заважає існуючим банкам мати цифрові функції. 

Один банк, наприклад, дуже потужний у отриманні депозитів цифровим способом. Це заощадить їм багато грошей, наприклад, на зменшенні кількості відділень. Але кредитування залишається по-старому. Але ми не хочемо називати ці банки цифровими банками. І немає обмежень щодо того, скільки банків можуть мати цифрові процеси, але не повністю цифрові. 

Отже, це те, що ми повинні пам’ятати, ми не заважаємо існуючому великому банку проводити масштабну кампанію, яка залучає депозити в цифровому вигляді, а також залучає цих клієнтів у цифровий спосіб. Але якщо ви хочете називати себе цифровим банком, ви повинні бути повністю цифровими.

Інтерв’ю було скорочено та незначно відредаговано.