Дефіцит графічних процесорів пригнічує конкуренцію в області ШІ

Дефіцит графічних процесорів пригнічує конкуренцію в області ШІ

Мітка часу: 26 січня 2024 р., 10:00 ранку
Вихідний вузол: 3084622

Панель Домінування великих технологій у хмарних обчисленнях у поєднанні з дефіцитом чіпів заважає невеликим стартапам програмного забезпечення та апаратного забезпечення штучного інтелекту конкурувати чесно, за словами учасників дискусії на технічному саміті FTC цього тижня.

Розмова проходила на тлі оголошення Федеральної торгової комісії США, що вони були запуск розслідування основних гравців: Amazon, Microsoft, Google та їхні партнерства з провідними розробниками великих мовних моделей: Anthropic і OpenAI.

Amazon і Google інвестували в Anthropic загалом 6 мільярдів доларів, тоді як Microsoft пообіцяла виділити понад 10 мільярдів доларів на ексклюзивні відносини з OpenAI. Натомість хмарні гіганти отримують доступ до останніх генеративних моделей штучного інтелекту, створених Anthropic і OpenAI, і обидва отримують обчислювальні ресурси. 

Ці альянси дозволяють усім сторонам конкурувати одна з одною, але потенційно виключають усіх інших, каже FTC.

Під головуванням Ліни Хан комісія зараз детальніше вивчає їхні партнерства та попросила розглянути угоди, стратегії випуску продуктів і вплив на екосистему ШІ. Мажорне тріо контроль ан оцінка 66 відсотків ринку хмарних обчислень і впливають на те, хто отримує графічні процесори для навчання та запуску моделей. 

Оскільки ці мікросхеми є дефіцитними, вони можуть бути схильні передати їх своїм партнерам, що підриває конкуренцію серед розробників ШІ. Інші стартапи, які намагаються створювати такі ж потужні мовні моделі, як Claude від Anthropic або ChatGPT від OpenAI, можуть зіткнутися з труднощами, щоб отримати необхідні ресурси.

«Ми стикаємося з основними питаннями влади та управління», — сказав Хан у вступному слові для Технічний саміт FTC цього тижня. «Чи стане це моментом відкриття ринків для чесної та вільної конкуренції, розкриття повного потенціалу нових технологій? Або жменька домінуючих фірм зосередить контроль над цими інструментами, заблокувавши нас у майбутньому за їхнім вибором?», — запитала вона.

Поле гри нерівне через обмежену кількість GPU. Але проблема глибша і зводиться до постачальників і виробників апаратного забезпечення, за словами експертів, які виступали на панельній дискусії саміту про штучний інтелект, чіпи та хмарну інфраструктуру. 

«Я думаю, що найбільша проблема, яку ми бачимо, полягає в тому, що всі дороги ведуть до Nvidia. Вони є вузьким місцем у всьому цьому, за ними лише трохи йдуть великі хмарні провайдери, які є їхніми основними клієнтами», — Корі Квінн, головний економіст хмарних технологій The Duckbill Group, який допомагає компаніям керувати своїми рахунками за AWS.

Будучи провідним постачальником графічних процесорів, Nvidia отримала значну користь від ажіотажу штучного інтелекту. Станом на цей місяць його ринкова капіталізація досягла 1.53 трильйона доларів і, як очікується, зростатиме. Nvidia домінує в переговорах з постачальниками хмарних технологій, вибираючи, скільки чипів продати кожному і за скільки. Водночас конкуренти, які створили власні прискорювачі штучного інтелекту, не набули великої популярності на хмарному ринку.

Дейвен Раухверк, підприємець, який заснував апаратний бізнес, сказав, що відсутність вибору перешкоджає конкуренції серед напівпровідникових компаній і також впливає на хмарну індустрію. Інвестори менше ризикують втратити гроші, підтримуючи стартапи проти Nvidia, Amazon, Microsoft і Google, що призводить до зменшення інновацій. 

«Якщо ви хочете мати більше компаній, що займаються виробництвом мікросхем, вам потрібно більше хмарних компаній. У нас занадто мало хмарних компаній. Великі [одні] насправді не купують мікросхеми в [інших] компаній. Якщо немає ринку для цих різноманітних наборів чіпів… ну, навіщо венчурному інвестору вкладати кошти в компанію з виробництва чіпів?», – сказав він.

Єдиними постачальниками, які можуть конкурувати з Nvidia, є самі хмарні постачальники. Amazon, Google і Microsoft створили спеціальні прискорювачі AI для своїх власних платформ, що дозволяє їм контролювати доступ до обладнання та моделей AI. Учасники дискусії були стурбовані тим, що це може означати, що тріо може мати більше стимулів підняти ціни на свої послуги ШІ.

Один із способів протистояти цьому – полегшити клієнтам зміну постачальників, сказала Таня Ван ден Бранде, директор з економіки британського регулятора комунікацій Ofcom.

«Я думаю, що тут важливо не лише те, що [це] дозволить претендентам, але й гарантує, що хмарні постачальники продовжуватимуть стимулювати переслідувати клієнтські бази один одного. Це може бути не так, як тільки клієнт переїхав, він не більш-менш заблокований», – підсумувала вона. ®

Часова мітка:

Більше від Реєстр