Арканзас прийняв закон про права на зброю з марихуаною. Це не спрацює.

Арканзас прийняв закон про права на зброю з марихуаною. Це не спрацює.

Вихідний вузол: 2817250

Минулого тижня, Момент марихуани повідомляє про новий закон Арканзасу, який захищатиме права споживачів медичного канабісу на зброю. Цей закон є останнім із низки спроби держ щоб обійти федеральні закони про контроль над зброєю, які забороняють споживачам марихуани мати або купувати зброю. Не вийде.

Я багато писав про спірні федеральні закони (перегляньте посилання на мої публікації нижче). Арканзас намагається захистити своїх споживачів медичного канабісу, забороняючи державним установам розглядати вживання марихуани під час визначення того, чи має хтось право носити прихований пістолет. Крім того, держава не вважатиме когось звичайним споживачем контрольованих речовин лише на підставі його статусу споживача медичної марихуани. Новий закон також забороняє департаменту охорони здоров’я штату повідомляти поліцію штату про особу, яка має медичну картку на використання канабісу, для проведення прихованих перевірок вогнепальної зброї.

У законі є більше, ніж це, але на даний момент це, ймовірно, не має великого значення. Закону судилося провалитися, і ми маємо прецедент. Як я описав тут, штат Міссурі намагався подібним чином захистити права споживачів марихуани на зброю і зазнав надзвичайної невдачі. Коли закон штату було прийнято, федеральний уряд подав до суду та легко скасував аналогічний закон Міссурі. Я був би шокований, якби ми не побачили подібний результат у цьому прикладі прав на зброю.

Крім того, факт залишається фактом, що це не змінить – і не може – змінити федеральні вимоги щодо ліцензування вогнепальної зброї (FFL). Зокрема, власники FFL повинні змусити покупців зброї заповнити форму ATF 4473і дайте відповідь «Так» або «Ні» на запитання:

Ви незаконно вживаєте або залежні від марихуани чи будь-якого депресанту, стимулятора, наркотичного засобу чи будь-якої іншої контрольованої речовини?

Увага! Використання або зберігання марихуани залишається незаконним відповідно до федерального законодавства незалежно від того, чи було це легалізовано чи декриміналізовано для медичних чи рекреаційних цілей у штаті, де ви проживаєте.

Якщо власник FFL продав зброю тому, хто відповів «Так» на це запитання, власник FFL міг би втратити свою ліцензію І навіть, можливо, зіткнутися з федеральною кримінальною відповідальністю. Чи справді будь-який законослухняний власник FFL в Арканзасі кидає тут кубики? Сумніваюся. Майте на увазі, що федеральний уряд дуже швидко нагадав власникам FFL про ці вимоги, коли, наприклад, Мічиган і Міннесота легалізували марихуану. Федеральний уряд не любить канабіс, а декому не подобається ідея права споживачів каннабісу на зброю.

Отже, ось мої прогнози:

  1. ATF або якесь інше агентство видає «нагадування» для ліцензіатів FFL (як у Мічигані) або громадськості загалом (як у Міннесоті) у найближчі тижні,
  2. федеральний уряд намагається втрутитися, можливо, подавши позов, але
  3. через кілька років усе це обговорюється, оскільки все більше судів і, можливо, Верховний суд США визнають федеральний закон неконституційним. (Окремо, перегляньте наведені нижче пункти, чому я вважаю, що спірні федеральні закони є та будуть визнані неконституційними, як це вже траплялося в багатьох судах нижчої інстанції.)

З огляду на все це, те, що щось може бути визнано неконституційним, не означає, що закони наразі не «в книгах» і що федеральний уряд буде їх виконувати. Так відбувається сьогодні і влада міг знайти шляхи зберегти це навіть після того, як суди скасують неконституційні закони.


Для деяких інших моїх публікацій про права на зброю з каннабісом дивіться цей список:

Часова мітка:

Більше від Гарріс Брікен