BlackRock กำลังเริ่มเดินหรือไม่?

ความเสี่ยงจากสภาพอากาศคือความเสี่ยงในการลงทุน

ดังนั้นแบล็คร็อคกล่าว  และเมื่อคุณจัดการ $8.7 ล้านล้านผู้คนมักจะฟังสิ่งที่คุณพูด ฉันเคยสังเกตมาระยะหนึ่งแล้วว่าคำกล่าวของ BlackRock ดูเหมือนจะเป็นการแสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวของผู้ถือหุ้นที่เพิ่มขึ้นในแง่ของสภาพอากาศ และยังมีคนคลางแคลงใจ ตามที่ระบุไว้ใน ClimateWire เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การกระทำของ BlackRock ดูเหมือนจะไม่ตรงกับสำนวนเสมอไป

นั่นเป็นเหตุผลที่ BlackRock เปิดตัวล่าสุด “ความเสี่ยงด้านสภาพอากาศและการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ” อาจมีความสำคัญมาก เริ่มด้วยข้อเสนอที่ว่า

ไม่มีบริษัทใดที่โมเดลธุรกิจจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งจากการเปลี่ยนไปใช้เศรษฐกิจเป็นศูนย์สุทธิ

จากนั้นจะระบุขั้นตอนที่บริษัทต้องดำเนินการเพื่อเตรียมรับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง

สุดท้ายนี้ แบล็คร็อคจะระบุปัจจัยที่แบล็คร็อคจะพิจารณาในการประเมินว่าบริษัทต่างๆ เตรียมพร้อมสำหรับความเสี่ยงด้านการลงทุนอันเกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจที่สุทธิเป็นศูนย์ดีเพียงใด ซึ่งรวมถึง:

• วิธีที่คณะกรรมการและผู้บริหารพิจารณาถึงความเสี่ยงทางกายภาพและการเปลี่ยนแปลงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในบริษัท ควบคู่ไปกับโอกาสในการประหยัดพลังงานและการใช้ทรัพยากรหมุนเวียน
• บริษัทมีการปรับกลยุทธ์และ/หรือแผนการจัดสรรทุนเพื่อจัดการกับความเสี่ยงและโอกาสต่างๆ อย่างไร
• วิธีที่บริษัทประเมินศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงความต้องการสินค้าหรือบริการอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (รวมถึงความชอบของผู้บริโภค)
• วิธีที่บริษัทประเมินระดับการปล่อยมลพิษในปัจจุบัน กำหนดเป้าหมายที่เข้มงวด และประเมินว่าสอดคล้องกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 หรือไม่
• บริษัทกำลังทดสอบสินทรัพย์และประเมินความยืดหยุ่นของกลยุทธ์ภายใต้สถานการณ์ที่ต่ำกว่า 2° C หรือไม่ รวมถึงผลกระทบของนโยบาย เช่น ภาษีคาร์บอน การเลือกเชื้อเพลิง และ/หรือมาตรฐานประสิทธิภาพ ต่อการทำกำไร
• วิธีที่บริษัทอาจใช้โซลูชันที่ยั่งยืนเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสการลงทุน สายธุรกิจ หรือผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ และการเข้าถึงเงินทุน
• วิธีที่บริษัทติดตามแนวการกำกับดูแลและการมีส่วนร่วมในการอภิปรายนโยบายที่เกี่ยวข้อง รวมถึงข้อกำหนดและแนวโน้มระดับนานาชาติ ระดับประเทศ และระดับท้องถิ่น

สิ่งที่สำคัญ คือสิ่งที่ BlackRock ทำกับการประเมินเหล่านี้จริงๆ นี่คือจุดที่ยางมาบรรจบกับท้องถนนและสมาชิกคณะกรรมการบริษัทต่างสงสัยว่า BlackRock หมายความตามนั้นจริงหรือไม่ ในส่วนสาระสำคัญสุดท้าย หัวข้อ “ถือบอร์ดที่รับผิดชอบ” แบล็คร็อคกล่าวว่า:

ในกรณีที่การเปิดเผยข้อมูลขององค์กรไม่เพียงพอที่จะทำการประเมินอย่างละเอียด หรือบริษัทไม่ได้จัดทำแผนที่น่าเชื่อถือเพื่อเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ รวมทั้งเป้าหมายระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว เราอาจลงคะแนนคัดค้านกรรมการที่เรา พิจารณารับผิดชอบในการกำกับดูแลความเสี่ยงด้านสภาพอากาศ เราอาจสนับสนุนข้อเสนอของผู้ถือหุ้นที่เราเชื่อว่ามีช่องว่างในแนวทางของบริษัทในเรื่องความเสี่ยงด้านสภาพอากาศและการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน เรามองว่านี่เป็นการยกระดับที่เหมาะสม ซึ่งเรามองว่าขาดความเร่งด่วนและความคืบหน้าในการดำเนินการของบริษัทเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสภาพอากาศ

ทั้งโลก (การลงทุน) กำลังจับตามอง