พื้นหลัง
เกี่ยวกับ 1st มีนาคม 2021 แนวทาง EUIPO สำหรับการตรวจสอบเครื่องหมายการค้าของสหภาพยุโรปฉบับปรับปรุงมีผลบังคับใช้แล้ว สามารถดูการเปลี่ยนแปลงได้ใน 'ติดตามการเปลี่ยนแปลง' รุ่น สิ่งนี้เผยให้เห็นการแก้ไขที่ครอบคลุมตลอดทั้งเรื่อง เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ นอกเหนือจากประการอื่นซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ขั้นตอนของสำนักงานสอดคล้องกับคำตัดสินล่าสุดจากศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป ('CJEU') หลายๆ คนจะไม่แปลกใจเลยสำหรับผู้อ่านผู้สนใจรักเครื่องหมายการค้าของบล็อกนี้
โพสต์นี้ดึงความสนใจไปที่การแก้ไขหลักเกณฑ์สามประการเกี่ยวกับการประเมินความโดดเด่นที่ได้รับซึ่งมีอยู่ใน บทที่ 14 ของส่วนที่ 4 ในส่วน B (การตรวจสอบ). มาตรา 7(3) EUTM ดังที่เราทราบ อนุญาตให้ลงทะเบียนเครื่องหมายที่ไม่โดดเด่น เป็นคำอธิบาย หรือทั่วไปได้ if ผู้สมัครสามารถแสดงให้เห็นว่าป้ายมีความโดดเด่นจากการใช้งาน ในทางปฏิบัติ อาจส่งผลให้มีการโต้แย้งเรื่องความแตกต่างกันบ่อยขึ้น และทำให้การสร้างความแตกต่างที่ได้มานั้นทำได้ยากขึ้น
1. การได้มาซึ่งความโดดเด่นสำหรับเครื่องหมายที่สื่อความหมายในส่วนของสหภาพยุโรป
อุปสรรคทั่วไปประการหนึ่งที่แอปพลิเคชัน EUTM ต้องเผชิญนั้นเกิดขึ้นจากหลายภาษาที่ใช้งานภายในสหภาพยุโรป คำหรือวลีอาจมีลักษณะเฉพาะในบางประเทศสมาชิกแต่โดยเนื้อแท้แล้วไม่มีลักษณะเฉพาะในประเทศอื่นๆ หลักเกณฑ์ก่อนหน้านี้ระบุว่าในกรณีที่เครื่องหมายที่ใช้นั้นไม่โดดเด่น มีลักษณะเป็นคำอธิบาย หรือทั่วไปเฉพาะสำหรับสาธารณะที่เกี่ยวข้องบางส่วนเท่านั้น ป้ายดังกล่าวจะต้องเผชิญกับการคัดค้านที่ไม่แตกต่างเฉพาะเมื่อส่วนนั้นของสาธารณะนั้น 'มีความสำคัญ' เท่านั้น แนวปฏิบัติใหม่ (§6.2 ของบทที่ 14) ตอนนี้ระบุ:
โดยหลักการแล้วความโดดเด่นที่ได้รับจากการใช้งานจะต้องแสดงด้วยความเคารพต่อประเทศสมาชิก/ดินแดนทั้งหมดที่ EUTM สมัครขอถูกคัดค้านเนื่องจาก: […] เป็นภาษาที่เข้าใจโดย ส่วนที่ไม่สำคัญของสาธารณะที่เกี่ยวข้อง อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป (เน้นย้ำ)
อาจเป็นไปได้ว่า 'ส่วนที่ไม่สำคัญของสาธารณะ' จะกำหนดเกณฑ์ที่ต่ำกว่า 'ส่วนที่สำคัญของสาธารณะ' ก่อนหน้านี้ (หากเกณฑ์ทั้งสองเหมือนกัน ก็ดูเหมือนจะไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนถ้อยคำ) อาจเป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้เกิดการคัดค้านมากขึ้นภายใต้มาตรา 7(1)(c) EUTMR ซึ่งกำหนดให้ผู้สมัครจำนวนมากขึ้นต้องแสดงความโดดเด่นที่ได้รับเพื่อที่จะได้รับการจดทะเบียน
2. ได้รับความโดดเด่นและเครื่องหมาย 'เรียบง่าย'
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าต้องแสดงให้เห็นความแตกต่างที่ได้รับผ่านการใช้สัญลักษณ์ที่ต้องการการปกป้อง อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ EUIPO ยังยอมรับหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างโดยอิงจากการใช้เครื่องหมายที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
หลักเกณฑ์ใหม่ในขณะนี้จำกัดว่าเมื่อใดที่แนวปฏิบัตินี้จะได้รับอนุญาตให้ใช้กับกรณีที่เครื่องหมายที่ใช้และเครื่องหมายที่ใช้นั้น 'เทียบเท่าในวงกว้าง' โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาชี้แจงว่าในกรณีของ 'เครื่องหมายที่ง่ายมาก แม้แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในเครื่องหมายนั้นก็อาจถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ดังนั้น แบบฟอร์มที่แก้ไขอาจไม่ถือว่าเทียบเท่ากับเครื่องหมายที่จดทะเบียนในวงกว้าง' (§8.5 ของบทที่ 14). การแก้ไขนี้อ้างอิง เคส T-307/17 (อาดิดาส). เครื่องหมายการค้าที่เป็นประเด็นซึ่งก็คือ เครื่องหมาย 3-Stripe ของ Adidas ได้กลับด้านคอนทราสต์ของเครื่องหมายที่ใช้จริง และถือเป็นรูปแบบที่ยอมรับไม่ได้ หลังจากการเปลี่ยนแปลงนี้ ผู้ตรวจสอบ EUIPO อาจรู้สึกมีอำนาจมากขึ้นในการปฏิเสธหลักฐานการใช้ โดยที่หลังจากการประเมินแล้ว เครื่องหมายที่ใช้ไม่เทียบเท่ากับป้ายที่แสดงในใบสมัครในวงกว้าง
3. การชี้แจงผู้บริโภคโดยเฉลี่ยสำหรับเครื่องหมายการค้ารวมและการรับรองเครื่องหมายการค้า
แนวทางระบุว่า 'ลักษณะเฉพาะของป้าย รวมถึงที่ได้มาจากการใช้งาน จะต้องได้รับการประเมินโดยสัมพันธ์กับการรับรู้ของผู้บริโภคโดยเฉลี่ยสำหรับประเภทของสินค้าหรือบริการที่เป็นปัญหา' โดยที่ตัวตนของประชาชนที่เกี่ยวข้อง 'จะต้อง ได้มาโดยอ้างอิงถึงหน้าที่สำคัญของเครื่องหมายการค้า' (§4 ของบทที่ 14). นั่นก็เหมือนเดิม
โดยอ้างถึงคำตัดสินของ Darjeeling ของ CJEU (กรณี C-673/15 และคณะ, ย่อหน้า 63) แนวทางปฏิบัติระบุว่า 'สำหรับเครื่องหมายรวม หน้าที่ที่สำคัญคือการแยกแยะสินค้าและบริการของสมาชิกของสมาคมที่เป็น เจ้าของเครื่องหมายจากกิจการอื่น (§4 ของบทที่ 14). ในการเปรียบเทียบ แนวปฏิบัติฉบับปรับปรุงระบุว่าหน้าที่สำคัญของเครื่องหมายรับรองคือความสามารถในการ 'แยกแยะสินค้าหรือบริการที่ได้รับการรับรองโดยเจ้าของเครื่องหมาย ออกจากสินค้าและบริการที่ไม่ได้รับการรับรอง' การเพิ่มเติมเหล่านี้ช่วยชี้แจงว่าใครคือบุคคลสาธารณะที่เกี่ยวข้องเพื่อวัตถุประสงค์ในการได้รับความโดดเด่นสำหรับเครื่องหมายการค้ารวมและเครื่องหมายรับรอง
_____________________________
เพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่พลาดการอัปเดตเป็นประจำจากบล็อกเครื่องหมายการค้าของ Kluwer โปรดสมัครสมาชิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
- 2021
- อาดิดาส
- ทั้งหมด
- การใช้งาน
- การใช้งาน
- บทความ
- รถยนต์
- บล็อก
- กรณี
- ใบรับรอง มาตราฐาน
- เปลี่ยนแปลง
- ร่วมกัน
- ผู้บริโภค
- เนื้อหา
- ศาล
- EU
- ในทวีปยุโรป
- สหภาพยุโรป
- ใบหน้า
- ฟอร์ม
- ฟังก์ชัน
- สินค้า
- แนวทาง
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- ไฮไลต์
- HTTPS
- แยกแยะ
- เอกลักษณ์
- รวมทั้ง
- IP
- IT
- ความยุติธรรม
- ภาษา
- ภาษา
- กฏหมาย
- มีนาคม
- เครื่องหมาย
- สมาชิก
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- ผลิตภัณฑ์อื่นๆ
- รูปแบบไฟล์ PDF
- การป้องกัน
- สาธารณะ
- บริการ
- ง่าย
- So
- เริ่มต้น
- สถานะ
- สหรัฐอเมริกา
- ส่ง
- แปลกใจ
- การค้า
- เครื่องหมายการค้า
- สหภาพ
- การปรับปรุง
- รายละเอียด
- WHO
- ภายใน