เหรียญคาร์บอนของเดลตัน เฉิน จากไซไฟสู่ความเป็นจริง

เที่ยวบินของเดลตัน เฉิน จากซานฟรานซิสโกไปถึงฮ่องกงช้าไป XNUMX ชั่วโมง ดังนั้นเขาจึงขอโทษที่ทำให้การประชุมล่าช้าเล็กน้อย ดิกฟิน – จุดแรกของเขาในเมือง แต่ใครก็ตามที่พร้อมให้สัมภาษณ์โดยตรงจาก Chep Lap Kok ก็ไม่มีอะไรต้องขอโทษ และอีกเก้าสิบนาทีถัดมาของการสนทนาก็มากกว่าการรออีกห้าคนที่รออยู่ที่ล็อบบี้โรงแรมของเขา

เฉินไม่มีชื่อเสียง แต่นั่นอาจเปลี่ยนแปลงได้ เขาแทบจะไม่ลงทะเบียนบนโซเชียลมีเดีย แต่เขาอยู่ในภารกิจที่จะกลายเป็นบุคคลที่คุ้นเคยในห้องโถงของธนาคารกลาง - และเพื่อช่วยโลก

เขาได้เสนอแนวคิดเรื่องเหรียญคาร์บอนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากธนาคารกลางของโลก เพื่อจ่ายเงินให้บริษัทต่างๆ ในการขจัดคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศ เขา ตีพิมพ์ร่วมกับผู้เขียนร่วมสองคนในปี 2018 ในบทความทางวิชาการที่หนาแน่นเรื่อง “การลดการปล่อยคาร์บอนเชิงปริมาณ”.

เหรียญจะออกเป็นสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ซึ่งจัดการโดยหน่วยงานกลางภายใต้องค์การสหประชาชาติ มันจะเป็นส่วนหนึ่งของกรอบการทำงานที่กว้างขึ้นของแครอทและแท่งเพื่อให้เกิดการลดคาร์บอนอย่างรวดเร็วพร้อมกับภาษีคาร์บอนทั่วโลก เงินอุดหนุนสำหรับการลดคาร์บอน และตลาดการค้าและการชดเชยคาร์บอน รางวัลคาร์บอนทั่วโลกเป็นองค์ประกอบที่สี่ที่จะกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยากที่สุดซึ่งจะท้าทายวิธีแก้ปัญหาส่วนตัวและมีราคาแพงเกินไปที่จะพึ่งพาเงินทุนจากผู้เสียภาษี

กระทรวงแห่งอนาคต

คิม สแตนลีย์ โรบินสัน นักเขียนนวนิยายแนววิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน ค้นพบสิ่งนี้และทำให้แนวคิดของเฉินกลายเป็นหัวใจสำคัญของหนังสือขายดีในปี 2021 ของเขา กระทรวงแห่งอนาคต.

เวอร์ชันของโรบินสันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการยกย่องบล็อกเชน ซึ่งเป็นวิสัยทัศน์ที่ผู้เขียนปฏิเสธตั้งแต่นั้นมา โดยตัดสินใจว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นการหลอกลวง แต่ Chen สังเกตว่ารางวัลคาร์บอนหมายถึงการเป็นตัวแทนของเงิน fiat ในรูปแบบดิจิทัลมากกว่า crypto ส่วนตัว กำลังใช้ประโยชน์จากความสำเร็จของหนังสือเพื่อเปลี่ยนสมมติฐานของเขาสำหรับสกุลเงินคาร์บอนให้เป็นแผนปฏิบัติการ

Delton Chen เป็นวิศวกรโยธาและนักอุทกธรณีวิทยาที่ผ่านการฝึกอบรมมา อาชีพของเขาในออสเตรเลียบ้านเกิดของเขาเกี่ยวข้องกับการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับบริษัทเหมืองแร่เป็นเวลาหลายปี ในปี พ.ศ. 2007 เขาตัดสินใจมุ่งความสนใจไปที่งานที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ แต่รู้สึกผิดหวังเมื่อโครงการพลังงานความร้อนใต้พิภพพังทลายลง

“ผมเห็นว่าโลกขาดแคลนเงินทุนสำหรับสภาพอากาศ” เขากล่าว “ไม่มีนโยบายแหล่งเงินทุนที่สามารถปรับขนาดให้ตรงกับความต้องการได้ นั่นแหละปัญหา."

จำนวนเงินที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามข้อตกลงปารีสนั้นสูง ข้อตกลงดังกล่าวซึ่งลงนามในปี 2015 กำหนดให้ประเทศต่างๆ ปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ในช่วงกลางศตวรรษ และรักษาอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นภายในปี 2100 ให้ต่ำกว่า 2 องศาเซนติเกรด ซึ่งนักวิทยาศาสตร์มองว่าเป็นขีดจำกัดสูงสุดของภาวะโลกร้อนที่สังคมสามารถดำรงอยู่ได้

ในสถานการณ์ที่มองโลกในแง่ดีที่สุด เราจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซลงทั้งคู่ (โดยการเปลี่ยนผ่านไปสู่แหล่งพลังงานหมุนเวียน และอื่นๆ) และ กำจัดคาร์บอนที่มีอยู่แล้วในชั้นบรรยากาศ เราจำเป็นต้องดักจับคาร์บอนโดยเฉลี่ย 10 กิกะตันทุกปีเป็นเวลา 100 ปี ซึ่งปัจจุบันคิดเป็นต้นทุน 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี

โลกไม่ได้คิดสูตรว่าใครจะจ่ายสำหรับสิ่งนี้

ค่าของเงิน

เฉินเริ่มคิดว่า ถ้ามันคือเงินที่ต้องใช้ แล้วอะไรคือเงินล่ะ?

อะไรทำให้เงินหรือสินค้ามีค่า? เหตุใดสังคมจึงพึ่งพาทองคำและเงิน แล้วยอมรับเงินที่สร้างโดยคำสั่งของรัฐบาล

“คำตอบของผมเองก็คือเงินไม่ใช่สิ่งที่อยู่ภายใน” เขากล่าว “ผู้คนพูดว่าทองคำมีมูลค่าที่แท้จริง แต่จริงๆ แล้วไม่มีเลย มูลค่าของมันขึ้นอยู่กับบริบททางสังคม” ซึ่งเงินสามารถทำหน้าที่ต่างๆ ได้ เช่น การอำนวยความสะดวกในการชำระเงิน ใช้เป็นที่เก็บมูลค่า และทำหน้าที่เป็นหน่วยของบัญชี

เปลี่ยนบริบทและสกุลเงินใหม่อาจใช้ได้ผล ฟังดูเหมือนเหตุผลเบื้องหลัง Bitcoin ซึ่ง ดิกฟิน คิดว่าล้มเหลวในวัตถุประสงค์ดั้งเดิมของการทำหน้าที่เป็นโทเค็นการชำระเงิน (และเป็นหายนะด้านสิ่งแวดล้อม)

---

---

แต่มีความแตกต่างพื้นฐาน Bitcoin และ cryptocurrencies อื่น ๆ มีอยู่ในบริบททางสังคมในจินตนาการเท่านั้น ผู้คนเชื่อว่าราคาของเหรียญจะสูงขึ้นเพราะมีคนอื่นเชื่อเช่นกัน ซึ่งนำไปสู่วัฏจักรของคนโง่ที่มากขึ้นที่คาดเดาแฮชการเข้ารหัสที่ไร้ค่า

ดิกฟิน อาจเสริมการสังเกตเงินของ Chen โดยสังเกตว่าเงินทั้งหมดมาจากเครื่องมือของภาครัฐและเอกชนในการชำระหนี้ - โดยในที่สุดแล้วหนี้เหล่านั้นก็มาจากหนี้ของรัฐบาล หนี้ภาครัฐและเอกชนเป็นบริบททางสังคมที่มีเงินอยู่ (ซึ่งเป็นสาเหตุที่ Bitcoin ไม่ใช่เงิน)

การกระทำกับการศึกษา

แนวคิดของ Chen คือเหรียญคาร์บอนจะต้องออกและจัดการโดยรัฐบาลใหญ่ ธนาคารกลางสามารถเปลี่ยนบริบททางสังคมโดยสร้างสกุลเงินเป็นรางวัลสำหรับการดักจับคาร์บอนจากท้องฟ้าหรือจ่ายเพื่อการลดคาร์บอนอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรม

เขาเริ่มคิดว่ามันจะทำงานอย่างไรในปี 2013 ท่ามกลางซากปรักหักพังของโครงการพลังงานความร้อนใต้พิภพของเขา เขาได้ยินอัล กอร์พูดในการประชุมที่อิสตันบูล สารคดี สะดวกจริงเกี่ยวกับการรณรงค์ของกอร์ในฐานะรองประธานาธิบดีเพื่อให้ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน ออกมาในปี 2006 และอดีตรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ก็ยังไม่หยุดตีกลอง

แต่เฉินไม่ได้รับแรงบันดาลใจ เขารู้สึกรำคาญ เขาเป็นวิศวกรที่ทุ่มเทให้กับปัญหา “ฉันคิดว่าการสื่อสารเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องงี่เง่า เราต้องการวิธีแก้ปัญหา ไม่ใช่ไปโรงเรียนแล้วบอกเด็กๆ ว่าโลกนี้กำลังน่าหดหู่เพียงใด”

แน่นอนว่าข้อความของ Gore สะท้อนใจอย่างแน่นอน ดิกฟิน. และอาจจะกับเฉินด้วย เพราะเขาตระหนักว่าเขาต้องการการเล่าเรื่อง Gore เล่าเรื่องเก่ง แต่ทางออกของเขากลับง่อย: ให้ผู้คนตัดสินใจเลือกทุกวันเพื่อลดรอยเท้าคาร์บอนของตนเอง แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นซับซ้อนเกินไปสำหรับสโลแกนการรณรงค์ง่ายๆ จำเป็นต้องเข้าถึงผ่านการคิดเชิงระบบ

ความล้มเหลวของนโยบายปัจจุบัน

ไม่มีทางที่การเลือกของแต่ละคนจะสร้างผลกระทบต่อการปล่อยมลพิษทั่วโลก ไม่ใช่เมื่อเศรษฐกิจของเราได้รับการออกแบบมามากกว่าสองศตวรรษเกี่ยวกับการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล และพวกเขายังไม่เริ่มเข้าใกล้ต้นทุนการดักจับคาร์บอนต่อปีที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์ และอีก 3 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนถ่ายพลังงาน นอกจากนี้ ผู้คนจะต่อต้านการจ่ายภาษีที่สูงขึ้น บริษัทจะต่อต้านนโยบายที่ทำร้ายธุรกิจของพวกเขา

มีปัญหาอีกประการหนึ่งกับแนวทางปัจจุบัน ประเทศที่พัฒนาแล้วได้ให้คำมั่นว่าจะช่วยเหลือตลาดเกิดใหม่ทางการเงินสำหรับความต้องการในการเปลี่ยนผ่านคาร์บอนของพวกเขา ผ่านกองทุน Green Climate Fund ที่ก่อตั้งโดยสหประชาชาติในปี 2010 ซึ่งดำเนินการโดยธนาคารโลก โลกที่ร่ำรวยให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงิน 100 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2020 แต่มีการจัดสรรเพียง 8 พันล้านดอลลาร์เท่านั้น และส่วนใหญ่อยู่ในรูปของเงินกู้

“ถ้าเราไม่สามารถระดมทุน 100 พันล้านเหรียญได้ เราจะเพิ่มเงิน 1 ล้านล้านเหรียญได้อย่างไร” เฉินสงสัย

และ: สิ่งนี้ล้มเหลวหากอยู่ในรูปของเงินกู้ การดักจับคาร์บอนเป็นกิจกรรมที่ต้องใช้พลังงานเช่นกัน แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือก้อนหินคาร์บอนที่ไม่มีมูลค่าทางการค้า ประเทศต่าง ๆ ควรจะจ่ายคืนเงินกู้พร้อมดอกเบี้ยจากสิ่งนี้อย่างไร?

“ไม่มีใครมีผลิตภัณฑ์สำหรับจับคาร์บอน ยกเว้นโคคา-โคลาอาจจะทำเครื่องดื่มที่มีฟอง” เฉินกล่าว “นี่คือต้นทุน ดังนั้นหนี้จะไม่ทำงาน จะต้องเป็นทุน แต่ไม่มีนโยบาย”

การทดลองทางความคิดในช่วงต้น

เฉินจินตนาการว่าสกุลเงินคาร์บอนอาจเป็นกุญแจสำคัญในการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นได้อย่างไร สมมติว่ามีเกาะที่เผชิญกับการตัดไม้ทำลายป่า บางคนต้องการตัดต้นไม้ต่อไปเพราะมันให้พลังงาน คนอื่นต่อสู้เพื่อรักษาต้นไม้หรือปลูกใหม่

ในเรื่องราวของเฉิน รัฐบาลแนะนำสกุลเงินที่สอง มีสกุลเงินคำสั่งและสกุลเงินตัวแทนที่ "เป็นตัวแทน" รางวัลสำหรับการปกป้องหรือปลูกต้นไม้ เมื่อเวลาผ่านไป RepCoin ได้รับการยอมรับว่าเป็นเงินในระบบเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น และรัฐบาลจัดการการแข็งค่าอย่างค่อยเป็นค่อยไป สันนิษฐานว่าผ่านการตรึงสกุลเงินหรือการจัดการอื่น ๆ เพื่อเพิ่มแรงจูงใจในการปลูกป่า

แนวคิดคือการจัดการอัตราแลกเปลี่ยน รัฐบาลไม่จำเป็นต้องขึ้นภาษีเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับต้นไม้ใหม่หรือบังคับใช้กฎอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้ต้นไม้ถูกตัด แทนที่จะสร้างอัตราเงินเฟ้อ การรักษาผืนป่ายังมีความเจ็บปวด เงินที่ประชาชน บริษัท และรัฐบาลซื้อน้อยลงมากขึ้นเรื่อยๆ แต่เป็นการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์และการโต้เถียงเรื่องต้นไม้

เฉินตระหนักดีว่าเรื่องราวของเขานั้นเรียบง่าย ดิกฟิน ถามเกี่ยวกับวิธีตรึงสกุลเงิน - วิธีการตรวจสอบเงินสำรองที่จำเป็น วิธีหลีกเลี่ยงเงินทุนที่ร้อนแรงเข้าสู่ RepCoin ที่แข็งค่าซึ่งนำไปสู่สิ่งต่าง ๆ เช่นการล่มสลายของเงินบาทในปี 1997 เป็นต้น คำตอบของ Chen คือการกระโดดไปที่กระดาษ เขาเขียนว่าดึงดูดความสนใจของโรบินสัน

รางวัลคาร์บอนทั่วโลก

รางวัล Global Carbon Reward ของเขาไม่ใช่การผูกมัดตายตัวหรือผูกมัดเป็นวงแคบๆ เช่น ดอลลาร์ฮ่องกงกับดอลลาร์ แทนที่ธนาคารกลางจะใช้เงินสำรองของพวกเขาเพื่อรับประกันราคาขั้นต่ำของเหรียญ และปล่อยให้กลไกตลาดกำหนดมูลค่าที่สูงกว่านั้น

สำหรับ Chen คำถามของการออกแบบอยู่ที่ราคาเท่าไหร่ที่จะตั้งพื้น "พื้นถูกกำหนดโดยฟิสิกส์ของคำถาม" เขากล่าว ซึ่งจะพิจารณาจากปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ต้องกำจัดออกจากชั้นบรรยากาศ

ปัจจัยสำคัญที่ทำให้หมุดนี้ทำงานคือการตระหนักว่ารางวัลคาร์บอนดำเนินการควบคู่ไปกับการรณรงค์ระดับโลกอย่างเต็มรูปแบบเพื่อใช้พลังงานหมุนเวียนและเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล การกำจัดคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศไม่ใช่เงื่อนไขที่ต้องออกไปเพื่อรักษาสถานะเดิมบนพื้นดิน

รางวัลคาร์บอนที่ออกในรูปแบบของ CBDC มีวัตถุประสงค์สองประการ หนึ่งคือการให้รางวัลแก่ผู้ที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนได้แยกคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศแล้ว ประการที่สองคือใช้เป็นพื้นฐาน – ชุดของสมมติฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพลังงาน – เพื่อกระตุ้นให้อุตสาหกรรมทั้งหมดปรับโครงสร้างใหม่จากเชื้อเพลิงฟอสซิลในระยะเวลาอันสั้น

Chen ตั้งข้อสังเกตว่ารางวัลคาร์บอนสำหรับการกักเก็บนั้นไม่เหมือนกับค่าชดเชยคาร์บอน การชดเชยคือการแลกเปลี่ยนโควตาของประเทศสำหรับการปล่อยก๊าซให้กับคนอื่น ปริมาณมลพิษไม่ลดลง

เข้าสู่สุทธิเป็นศูนย์

การหักล้างมีบทบาทเป็นหินก้าวสำหรับการเปลี่ยนถ่ายพลังงานอย่างสมบูรณ์ แต่ลำพังตัวมันเองนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้โลกมีการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ได้ ประการแรก มันยากที่จะปรับขนาด ประการที่สอง เป็นความคิดริเริ่มของเอกชน – เป็นการชดเชยการค้าในตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจ – เมื่อรางวัลคาร์บอนทั่วโลกเป็นความคิดริเริ่มของรัฐบาล

บทบาทของธนาคารกลางหรือพันธมิตรของธนาคารกลางรายใหญ่ในอุดมคติคือการจัดการอัตราแลกเปลี่ยนของคาร์บอน CBDC เทียบกับสกุลเงินคำสั่งของพวกเขา ช่วงที่ต่ำกว่านั้นจะต้องตั้งค่าเทียบกับพื้นฐานที่กำหนดเป้าหมายการแบ่งแยกจำนวนหนึ่ง (เช่น 10 กิกะตันต่อปี)

บรรทัดฐานสามารถปรับแต่งสำหรับอุตสาหกรรมเฉพาะและเพิ่มเป็นตัวเลขทั่วโลก ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมการเดินเรือเป็นผู้ก่อมลพิษจำนวนมหาศาล ปัจจุบันไม่มีแรงจูงใจให้บริษัทเดินเรือปรับปรุงเรือของตน

และยังไม่มีแรงจูงใจให้บริษัทเทคโนโลยีลงทุนในเครื่องมือที่จำเป็น (เช่น พลังงานไฮโดรเจนหรือแบตเตอรี่) เพราะพวกเขาไม่สามารถมั่นใจได้ว่าบริษัทขนส่งจะซื้อผลิตภัณฑ์ของตน เหมือนกันสำหรับซัพพลายเออร์ในอุตสาหกรรมการขนส่ง

คาร์บอน QE และ MMT

อย่างไรก็ตาม เหรียญคาร์บอนเป็นวิธีสร้างสิ่งจูงใจ ด้วยการกำหนดเป้าหมายพื้นฐาน ธนาคารกลางจะทำให้เหรียญของพวกเขามีค่ามากขึ้นสำหรับบริษัทในระบบนิเวศการขนส่งเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น สิ่งนี้ใช้ได้ตราบเท่าที่ CBDC มีมูลค่าเพิ่มขึ้น และยังสามารถใช้แทนกันได้และสามารถใช้ได้เหมือนเงิน fiat

“มาตรการผ่อนคลายคาร์บอนเชิงปริมาณ” เป็นรูปแบบของทฤษฎีการเงินสมัยใหม่ (MMT) ซึ่งกล่าวว่าประเทศเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่ควบคุมสกุลเงินของตนเองสามารถใช้จ่าย เก็บภาษี และกู้ยืมในสกุลเงินคำสั่งของตนได้โดยไม่มีข้อจำกัด หนี้ของประเทศไม่สำคัญ ตราบใดที่เงินที่พิมพ์ออกมาถูกนำไปใช้ประโยชน์อย่างมีประสิทธิผลซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจฐานรากเติบโต ภายใต้ MMT รัฐบาลไม่จำเป็นต้องพึ่งพาการออกพันธบัตรมากนักหากสามารถพิมพ์เงินได้ ระบบจะประสบปัญหาหากไม่ได้นำเงินไปใช้ ซึ่งในกรณีนี้จะทำให้เกิดเงินเฟ้อ

สหรัฐอเมริกาได้ติดตามเนื้อหา MMT ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา บริษัทได้ให้ทุนสนับสนุนการทำสงครามครั้งใหญ่ในอัฟกานิสถานและอิรัก ดำเนินมาตรการผ่อนคลายทางการเงินเชิงปริมาณหลังวิกฤติการเงินปี 2008 และใช้เงินอีกจำนวนมหาศาลเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจในยุคโควิด อัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันและตลาดแรงงานที่ตึงตัวเป็นสัญญาณของ MMT ถึงขีดจำกัด แนวโน้มเหล่านี้แม้ว่าจะไม่เป็นที่พอใจ แต่ก็ไม่มีอะไรเหมือนกับภาวะเงินเฟ้อรุนแรงที่นักวิจารณ์ของ MMT จินตนาการไว้

เฉินกล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นผลลัพธ์โดยเจตนาของรางวัลคาร์บอน เป็นราคาที่โลกต้องจ่ายสำหรับการกระตุ้นให้ภาคเอกชนทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและรุนแรง แต่จะหลีกเลี่ยงการต่อสู้มีดทางการเมืองจากผลประโยชน์ที่ปกป้องรายได้ของพวกเขา

ในทางกลับกัน การจัดการหมุดและระบบสองสกุลเงินเป็นเรื่องยากและอาจจบลงด้วยหายนะ: ดูที่เงินบาทในปี 1997 เงินปอนด์ของอังกฤษในปี 1992 และการทดลองที่ไม่มีความสุขของอเมริกาเกี่ยวกับ bi-metalism ในศตวรรษที่ XNUMX

นั่นไม่ใช่ความท้าทายเพียงอย่างเดียว

ต้มทะเล

ผู้จัดหาโซลูชั่นบล็อกเชนเพื่อแปลงการเงินการค้าและซัพพลายเชนให้เป็นดิจิทัลจะตระหนักถึงปัญหานี้ ความคิดริเริ่มเหล่านี้ล้มเหลวเนื่องจากไม่มีสิ่งจูงใจเพียงพอที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งอุตสาหกรรมทั่วโลก และแน่นอนว่าไม่ได้อยู่ในกรอบเวลาที่จำกัดในการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมอย่างการขนส่ง

มีวลีหนึ่งในโลกของสตาร์ทอัพ: “ทะเลเดือด” ซึ่งใช้สำหรับโครงการที่ทะเยอทะยานมากเกินไป เป็นสำนวนที่น่ากลัวสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เฉินมีความผิดที่พยายามทำให้มหาสมุทรเดือดด้วยคาร์บอน QE ของเขาหรือไม่?

“เราต้องทำให้มหาสมุทรเดือดเพื่อให้ได้ทางออก” เขายืนยัน “ทุกแง่มุมของอารยธรรมขึ้นอยู่กับพลังงาน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงเป็นปัญหาที่มีอยู่ วิธีแก้ปัญหาซ้ำ ๆ จะไม่ทำ เราต้องการการเปลี่ยนแปลงระบบที่ตรงประเด็น มีเหตุผล และสามารถขยายความร่วมมือได้อย่างรวดเร็ว”

เนื่องจากโรบินสันออกมาต่อต้านคริปโต Chen กล่าวว่าเขาไม่เชื่อเรื่องศาสนาว่าเหรียญรางวัลจะทำงานบนบล็อกเชนหรือไม่ เขากล่าวว่าอาจมีอยู่ในระบบการชำระเงินรวมแบบเรียลไทม์ที่ใช้สำหรับการชำระเงินทั่วโลกโดยธนาคารที่เกี่ยวข้องโดยใช้ข้อความ SWIFT

แต่เขารู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับ CBDCs โดยสังเกตว่าเหรียญคาร์บอนทำให้เกิดกรณีการใช้งานที่ทรงพลัง โดยอ้างถึง Project mBridge ของฮ่องกง ซึ่งหมายถึงการเชื่อมต่อเศรษฐกิจที่หลากหลายผ่าน CBDC “M-Bridge น่าจะเหมาะ” เขากล่าว และเสริมว่า “Cryptocurrencies ไม่ใช่เครื่องมือนโยบายสาธารณะ”

มูลนิธิ เงินทุน และอนาคต

หลังจากทำงานในแวดวงปัญญาชนเล็กๆ ตอนนี้เฉินใช้ประโยชน์จากความคิดของเขาที่ได้รับจากความสำเร็จของ "กระทรวงแห่งอนาคต" เขาได้ก่อตั้งมูลนิธิที่ไม่แสวงหาผลกำไร Global Carbon Reward เพื่อต่อยอดแนวคิดของเขาและนำเสนอต่อธนาคารกลาง ตอนนี้เขากำลังมองหาการระดมทุน 6.5 ล้านดอลลาร์เพื่อจ้างคนเพิ่ม เขียนรายงานการวิจัย และเชิญธนาคารกลางและหน่วยงานอื่นๆ ให้ดำเนินการพิสูจน์แนวคิด

ในที่สุดเขาต้องการเอกสารของเขาในวาระการประชุมที่ Jackson Hole และการประชุมธนาคารกลางอื่น ๆ เฉินยอมรับว่ายังเพิ่งเริ่มต้น “เราขาดเอกสารที่ถูกต้อง แบบจำลองทางเศรษฐกิจ และข้อเสนอแนะจากนักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เราต้องเข้าใจระเบียบการของสหประชาชาติ”

เขากำลังทัวร์รวมถึงฮ่องกงเพื่อระดมทุนและการรับรู้ เขาเชื่อว่าเขาจะสามารถแทรกตัวเข้าไปในการสนทนาได้ในเวลาอันสั้น “โลกกำลังหาทางออก” เขาตั้งข้อสังเกต

ในส่วนของโรบินสัน ได้กล่าวต่อผู้สัมภาษณ์ ในเดือนมิถุนายน:

“…คุณเริ่มหลุดออกจากระบบตลาดและยอมรับความสำคัญของรัฐบาลซึ่งตรงข้ามกับธุรกิจ ของสาธารณะซึ่งตรงข้ามกับเอกชน ในการพาเราออกจากการแก้ไขนี้โดยเพียงแค่สร้างเงินและจ่ายเงินให้ตัวเองเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องมากกว่า สิ่งที่ผิด กลไกบางอย่างอยู่ในเอกสารนั้นโดย Delton Chen ซึ่งกำลังถูกกล่าวถึง ฉันได้รับกำลังใจจากความจริงที่ว่าเมื่อฉันเขียน กระทรวงเพื่ออนาคต เมื่อสองปีก่อน สิ่งนี้เป็นการเก็งกำไร

“ในช่วงหลายเดือนนับจากนั้น ธนาคารโลก ธนาคารกลางยุโรป ธนาคารกลางสหรัฐฯ และรัฐบาลจีน ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของธนาคารกลาง ต่างก็ประกาศว่าจำเป็นต้องมีคาร์บอนเชิงปริมาณในรูปแบบต่างๆ ผ่อนคลาย หน่วยงานคลังสมองกำลังพยายามสร้างเกราะป้องกันว่าคุณจะผ่านกฎหมายประเภทใด มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเพราะมันชัดเจน ถ้าเราไม่ทำ เราจะถึงวาระ”