Copyright Clash: การยืนหยัดทางกฎหมายของ Ivan Radic ต่อ AllCity Adjusting, LLC และ Zor Development, LLC

Copyright Clash: การยืนหยัดทางกฎหมายของ Ivan Radic ต่อ AllCity Adjusting, LLC และ Zor Development, LLC

โหนดต้นทาง: 3071357

ในการดำเนินคดีทางกฎหมายล่าสุดช่างภาพ Ivan Radic ได้ยื่นฟ้อง AllCity การปรับ LLC และ Zor Development LLC เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดต่อเขา ทรัพย์สินทางปัญญา สิทธิ ตามที่ Radic กล่าว เขาเป็นช่างภาพมืออาชีพผู้ช่ำชองซึ่งเป็นที่รู้จักจากผลงานที่หลากหลายและสไตล์ที่สร้างสรรค์ เขาได้กล่าวหาจำเลยที่ การใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต และการแจกจ่ายของเขา มีลิขสิทธิ์ ทำงาน

การร้องเรียนอธิบายว่าหัวใจของเรื่องนี้อยู่ที่การสร้างสรรค์ของ Radic ซึ่งมีรูปถ่ายชื่อ “พลาสเตอร์ตกลงมาจากเพดาน” สร้างขึ้นในปี 2020 และจดทะเบียนอย่างเป็นทางการภายใต้ กฎหมายลิขสิทธิ์ ในปี 2021 Radic อ้างสิทธิ์ในงานนี้ซึ่งแสดงต่อสาธารณะเกี่ยวกับเขา Flickr หน้ามีความชัดเจนด้วย ข้อมูลการจัดการลิขสิทธิ์ และการปฏิเสธสิทธิการใช้งานต่อสาธารณะhttps://platoaistream.com/wp-content/uploads/2024/01/copyright-clash-ivan-radics-legal-stand-against-allcity-adjusting-llc-and-zor-development-llc.png

เอกสารของศาลระบุว่าจำเลย AllCity Adjusting LLC เป็นบริษัทครอบครัวที่ให้ความช่วยเหลือเจ้าของทรัพย์สินในการเรียกร้องประกันและการบรรเทาภัยพิบัติ Radic ได้กล่าวหา AllCity และ Zor Development LLC ซึ่งเป็นผู้ลงทะเบียนเว็บไซต์ของ AllCity ในการคัดลอกและจัดแสดงผลงานของเขาในส่วนบล็อกของเว็บไซต์โดยไม่ได้รับความยินยอมจาก Radic นอกจากนี้ จำเลยถูกกล่าวหาว่าลบข้อมูลการจัดการลิขสิทธิ์ของ Radic ในสิ่งที่เขาอ้างว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ของเขาภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์อย่างชัดเจน

Radic ยืนยันการตั้งข้อหาจำเลยหลายครั้งผ่านที่ปรึกษากฎหมายของเขา ซึ่งรวมถึง การละเมิดลิขสิทธิ์, การลบข้อมูลการจัดการลิขสิทธิ์และนอกเหนือจาก ข้อมูลการจัดการลิขสิทธิ์อันเป็นเท็จ. คำร้องเรียนดังกล่าวเน้นย้ำถึงการกระทำโดยเจตนาและจงใจที่ถูกกล่าวหาของจำเลย ส่งผลให้ Radic เรียกร้อง อันตรายที่แก้ไขไม่ได้.

ในการแสวงหาความยุติธรรม Radic ได้ร้องขอการบรรเทาทุกข์ในรูปแบบต่างๆ รวมถึงการบรรเทาทุกข์เบื้องต้นและถาวร คำสั่ง เพื่อป้องกันการละเมิดเพิ่มเติม การชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงและผลกำไรที่เกี่ยวข้องกับการละเมิด ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายทนายความ ดอกเบี้ยก่อนและหลังคำพิพากษา และการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ ที่เหมาะสมตามที่ศาลเห็น

กรณีได้รับมอบหมายให้ หัวหน้าผู้พิพากษา ฮอลลี่ เอ. เบรดี้ และ ผู้พิพากษาซูซาน แอล. คอลลินส์ใน ศาลแขวงสหรัฐแห่งอินเดียนาตอนเหนือและให้กรณีที่ 1:23-cv-00468-HAB-SLC

การร้องเรียน

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของรัฐอินเดียนา

สำนักงานสิทธิบัตรได้ออกสิทธิบัตร 204 ฉบับให้กับหน่วยงานในรัฐอินเดียนาในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2023

โหนดต้นทาง: 2884778
ประทับเวลา: กันยายน 15, 2023

165 การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่ออกให้แก่บริษัทในรัฐอินเดียนาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2023

โหนดต้นทาง: 2934763
ประทับเวลา: ตุลาคม 13, 2023

คำตัดสินทางกฎหมาย: STMicroelectronics ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหาย 32.5 ล้านเหรียญสหรัฐต่อมหาวิทยาลัย Purdue ในคดีสิทธิบัตรเทคโนโลยีทรานซิสเตอร์

โหนดต้นทาง: 3017927
ประทับเวลา: ธันวาคม 15, 2023

การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า 177 รายการที่ออกให้แก่บริษัทในรัฐอินเดียนาในเดือนพฤศจิกายน 2022

โหนดต้นทาง: 1789001
ประทับเวลา: ธันวาคม 3, 2022

สำนักงานสิทธิบัตรได้ออกสิทธิบัตร 225 ฉบับให้กับหน่วยงานในรัฐอินเดียนาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2023

โหนดต้นทาง: 2975822
ประทับเวลา: พฤศจิกายน 21, 2023

174 การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่ออกให้แก่บริษัทในรัฐอินเดียนาในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2023

โหนดต้นทาง: 2875173
ประทับเวลา: กันยายน 11, 2023