Trump skulle ta bort lagen om inflationsminskning, varnar biltillverkaren – CleanTechnica

Anmäl dig för dagliga nyhetsuppdateringar från CleanTechnica på e-post. Eller följ oss på Google Nyheter!

---

För några veckor sedan, Financial Times avslöjade att en Trump-anställd hade dåliga nyheter för Cleantech-branschen: det Trump skulle ta emot inflationsreduktionslagen (inklusive skattelättnader för elbilar) om han kommer tillbaka till Vita huset. Nu tar GM och Nissan nyheterna på allvar nog att de är det ber Trump att inte göra det om han vinner.

Det är ingen hemlighet att Trump skulle acceptera lagen om inflationsminskning

Inflationsreduktionslagen (IRA) är en del av ett bredare paket av investeringar i ren teknik som har skett under Biden Administration. Allt från pengar till värmepumpar, skattelättnader för elbilar och pengar till infrastruktur har passerats, och den andra stora elbilshistorien är en del av infrastrukturlagens NEVI-bestämmelser.

Men alla som tittar på Trump och Heritage Foundation borde inte bli förvånade över att Trump skulle acceptera inflationsreduktionslagen. Som jag rapporterade för månader sedan, Project 2025 lägger ut en plan för snabb handling om Trump skulle vinna, komplett med en juridisk plan, en policyplan och ett utbud av ja män som Trump skulle kunna anställa för att få jobbet gjort.

Planen bygger på Unitary Executive Theory, som hävdar att en president inte bör begränsas av lagar och kongressen som de flesta tror. Istället borde en president utöva en nästan diktatorisk makt över den federala regeringens verkställande gren, göra nästan vad han vill och beordra vem som helst i grenen att följa hans ledning. Detta står i skarp kontrast till den del av den amerikanska konstitutionen som säger presidenter måste "se till att lagarna verkställs troget", så förespråkare av teorin säger att den verkställande makten sträcker sig bortom troget utförande, eller att det finns utrymme för tolkning.

Mellan detta och planerna på att Trump vill använda upprorslagen för att använda militären för att stoppa protester mot honom om han skulle vinna, har många amerikaner undrat om han skulle använda Unitary Executive och militären för att upprätta en diktatur. När Trump blev tillfrågad om detta sa han att han bara ville vara det en diktator på "dag ett", med målet att "Drill, drill, drill!".

Med andra ord säger Trump att han har för avsikt att helt enkelt ignorera lagen om inflationsreduktion, infrastrukturlagen och alla andra lagar om det kommer i vägen för fossilbränsleindustrin. Vi skulle vara idioter att inte ta mannen på ordet.

Hur Trump skulle ta emot dessa lagar

Smakämnen Financial Times ger inte så mycket detaljer om hur Trump skulle kompensera inflationsreduktionslagen och infrastrukturlagen. Uppenbarligen skulle detta vara mycket lättare om det republikanska partiet lyckades vinna både kammaren och senaten med tillräckliga marginaler för att övervinna varje filibuster, något Trump-anpassade tankesmedjor nämner.

Men FT rapporten kom ut veckor innan Trumps diktator "på dag ett" kommenterar, så personalen där skulle inte ha haft så mycket efterklokhet som vi har idag. Projekt 2025 och nyheter om att Trump skulle använda militären fanns där ute, men FT vill vara en seriös publikation och kanske fortfarande tror att en kongresshandling skulle vara nödvändig.

Å andra sidan är jag inte orolig för att ”vara seriös” när de seriösa människorna inte ser ett allvarligt hot komma och inte vill tro på vad de har sett med egna ögon och hört med egna öron. Normalitetsbias är en kraftfull mental försvarsmekanism mot till synes ofattbara hot, men det kan göra dig allvarligt skadad eller dödad om du låter förnekelsen pågå för länge.

Det skulle i själva verket vara ganska lätt för en nyligen återupprättad president Trump att helt enkelt sparka folket som implementerar IRA- och NEVI-bestämmelserna och beordra deras nya ja-mansersättare att stoppa genomförandet av lagen. Detta skulle uppenbarligen resultera i en rättegång, men en sådan rättegång skulle ta år att slingra sig fram genom domstolarna. Och, med högsta domstolen dominerad av hans eget parti, skulle de mycket lätt kunna utfärda ett yttrande som ger Trump utrymme att ignorera kongressen i slutet av den processen.

Kommer center-högerdemokraterna att bryta mot reglerna och göra saker för att få Trump att följa lagen? Här är det rätta svaret på det, och en ganska bra indikator på vad som skulle hända i Oval Office när de ser alla de strängt formulerade breven anlända. Om någon av hans ja-män är bekymrade över vad shitlibs tycker, kommer han förmodligen att göra det fråga hur många divisioner de befaller.

GM och Nissan tar detta på allvar

Det är uppenbart att GM och Nissan inte är i förnekelse. De vet att tanken på att Trump skulle ta bort inflationsreduktionslagen och infrastrukturlagen är allvarliga saker som skulle skada resultatet.

GM:s CFO sa: "Vi vill inte sluta säga att det här fordonsprogrammet är riktigt bra med IRA, bara för att få IRA att försvinna, och nu kan fordonet plötsligt inte tjäna pengar." Nissans chef hade liknande oro, men ville undvika politiken.

Experter gjorde det också klart att en rensning av IRA och infrastrukturlagen skulle skada utländska investeringar i elbilar. Företag från Europa och Asien har investerat mer i ren teknik och elbilar för USA på grund av dessa lagar. Att plötsligt och oväntat förlora dem skulle innebära ett förlorat förtroende för försäljningen av elbilar i USA. Även den allvarliga möjligheten under 2024 om Trump fortsätter att göra bra ifrån sig i opinionsmätningarna kan orsaka många problem och bakslag.

Hur kan detta stoppas?

Plan A är uppenbarligen att rösta, men det kommer inte att hjälpa om demokraterna inte kan ta sig samman. Trump går bra i opinionsmätningarna trots republikanska bakslag i de senaste valen, så att han kommer till ämbetet verkar ganska troligt just nu. För att vända på det kommer Biden-administrationen att behöva göra allvar med att vinna istället för att vända sig till särskilda intressegrupper som pressar Vita huset att stödja offentlig politik som är förlorare i valet.

Jag har idéer om hur Biden på allvar skulle kunna underskrida Trumps stöd utan att förlora mycket, men vi skulle komma ifrån ämnet med dem.

Det är också viktigt att demokrater slutar leva i förnekelse om möjligheten att Trump skulle stjäla valet, och att hans anhängare går med i det eftersom de tror att demokraterna försökte stjäla det (igen). Oavsett om han vinner eller stjäl, måste folk sluta låtsas att han inte kommer att vidta olagliga åtgärder mot viktiga program på kontoret.

Det måste med andra ord finnas Plan B till F (ni vet vad F står för och vem det skulle hända) i både branschen och politiken. Att misslyckas med att göra realistiska planer för dessa eventualiteter är en plan att misslyckas som kan ta årtionden att reparera.

Jag slutar med rekommendationer för Plan F så jag inte hamnar på några (fler?) regeringslistor.

Utvald bild av GM.

Uppskattar du mina artiklar på CleanTechnica? Jag har en plan för att ge mina artiklar här en rejäl kvalitetshöjning, men jag behöver din hjälp. Om du har några extra dollar, överväg att donera för en utrustningsuppgradering här.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://cleantechnica.com/2024/01/05/automakers-warn-trump-to-not-gut-ev-credits-if-he-wins/