Formel 1:s nya lagnamn hånas som det sämsta i seriens historia - Autoblogg

Formel 1:s nya teamnamn hånas som det sämsta i seriens historia – Autoblogg

Källnod: 3087266

DAYTONA BEACH, Florida — Jenson-knapp, så förankrad i sin förberedelse för Rolex 24 på Daytona, verkade missa nyheten att Red Bull's juniorlaget i Formel 1 hade bytt namn.

Efter att ha klättrat från tidtagningsstället på fredagen på Daytona International Speedway, fick han frågan om hans tankar om laget känt som Alpha Tauri de senaste fyra åren döps om till Visa Cash App RB F1 — en moniker som har blivit allmänt panorerad av fans som den sämsta inom F1 historia.

"Vad är det nya namnet?" frågade han The Associated Press.

När 2009 F1 mästare och nuvarande Himmel Sportkommentator hörde det, försökte han upprepa.

“Visa Cash App … what comes after that?” he asked. “So it is Visa. Cash App. RB. What?”

Don’t worry, Jenson, nearly the entire industry and F1 fan base has wondered the same thing since Thursday’s rebranding.

Button has no idea what he’ll call the team while commentating this year, “exactly what we’re told to call it,” was his best guess. But he had a rosier view of the rebrand than the swell of social media rage.

“People are talking about it, right?” he asked. “So that’s good. It’s obviously worked in getting people to talk about it.”

Perhaps, but the talk hasn’t been flattering.

"Visa Cash App RB är det sämsta teamnamnet i Formel 1-historien och är en pinsamhet för Red Bull och Formel 1 som helhet," skrev Edd Straw från The Race. "Det låter inte bara otäckt, utan det visar också på en girig brist på fantasi som bara kan vara pirrande för dem som arbetar för teamet och signalera till de hundratals miljoner som tittar på att detta inte är en konkurrent som ska tas på allvar.

“It’s hard to imagine (founder) Dietrich Mateschitz allowing this to happen were he still around, which is telling in itself given Red Bull was built on its astonishing capacity for imaginative marketing strategies.”

Straw var snäll jämfört med många av fansen som strömmade till sociala medier för att förlöjliga namnet. En frågade “What’s next? Will Max Verstappen tävla som Max EA Verstappen & Sergio Perez som Sergio Telmex Perez?”

Den uppenbara korporativismen i endast ett av problemen som har utpekats i det nya namnet på laget Red Bull lanserades som Scuderia Toro Rosso – den italienska översättningen av Red Bull – från sin debut 2006 fram till 2020. Red Bull lade sedan sin klädlinje , AlphaTauri, på bilarna i fyra säsonger men överlämnade namnrättigheterna till Visa när företaget skrev på som titelsponsor.

Now fans are claiming they are going to continue to call the team either Toro Rosso or AlphaTauri — or versions of “RB” or “Red Bull 2” or “Red Bull junior team” since “RB” is in the official team name.

By putting RB in the name raises questions as to just how separate the junior team is actually operating from parent Red Bull, the three-time reigning champions. The junior team has claimed it has achieved full independence, but Visa’s deal is with Red Bull Racing and its logos will be on the cars for Verstappen and Perez. The actual lengthy new team name will be on the cars driven by Daniel Ricciardo and Yuki Tsunoda, as well as the car the team enters in the all-female F1 Academy.

Red Bull has received criticism from its rivals about its alliance with the junior team, and in adding “RB” to the name and including Visa across all the F1 properties, it makes it appear as if there really isn’t much of a separation at all between the two. After all, it was Red Bull chief Helmut Marko who allegedly watched Ricciardo test for AlphaTauri earlier last summer and immediately called team principal Christian Horner to fire rookie Nyck de Vries for Ricciardo.

Nu har lagen ett verkligt grepp att ta till F1 och styrande organ FIA om banden mellan de två lagen, vilket framgår av detta sponsringsavtal. McLaren chefen Zak Brown gick offentligt med frågan i ett öppet brev i december till fansen som påstod att Red Bull-relationen med dess juniorprogram "inte är i andan av bestämmelserna."

“Most other major sports prohibit the ownership of two teams within the same league because of the obvious potential damage that it does to competition,” Brown wrote. “It’s an unhealthy situation because it impacts decisions made both on and off the track. Whether it’s a case of having access to more data, sharing components/personnel, or even having influence over a strategic vote, it’s not in the spirit of the regulations.”

"Delar av information, modeller för delat ägande och strategiska allianser inom Formel 1:s sportstruktur kommer bara att undergräva fansens tro på rättvis och hård konkurrens", tillade Brown.

___

AP biltävlingar: https://apnews.com/hub/auto-racing

Tidsstämpel:

Mer från AutoBlogg