Alienware AW3225QF recension: 4K OLED-drömmen du har väntat på

Pris vid granskning

$1,199

De som ville köpa en OLED-skärm behandlades med dussintals nya alternativ fram till 2023, men vissa specifika storlekar och upplösningar förblev sällsynta – inklusive 4K, 32-tums OLED-skärmar. Även om de inte var helt otillgängliga var de flesta sådana monitorer extremt dyra. Alienware AW3225QF tar ett steg mot att sänka priset och ger en 4K, 240Hz QD-OLED-panel för $1,199 XNUMX.

Vidare läsning: Se vår sammanfattning av bästa 4K -skärmar för att lära dig om konkurrerande produkter.

Vilka är Alienware AW3225QF:s specifikationer och funktioner?

Alienware AW3225QF är en ganska ovanlig bildskärm, och inte bara på grund av dess 32-tums 4K QD-OLED-panel. Det är också en böjd skärm och ger en uppdateringsfrekvens på 240 Hz, varav den senare inte var tillgänglig i tidigare 4K OLED-paneler (men kommer att finnas tillgänglig från flera företag 2024).

• Skärmstorlek: 32-tums widescreen
• Inbyggd upplösning: 3840×2160
• Paneltyp: QD-OLED
• Uppdateringsfrekvens: 240Hz
• Adaptiv synkronisering: Nvidia G-Sync, VESA AdaptiveSync 240
• HDR: VESA DisplayHDR True Black 400, Dolby Vision
• Portar: 1x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.1 med eARC, 1x HDMI 2.1, 1x USB 3.2 Gen 1 Typ-B uppströms, 3x USB 3.2 Gen 2 Typ-A nedströms, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C nedströms med BC 1.2 strömladdning
• VESA-fäste: 100x100mm
• Högtalare: Inga
• Pris: $ 1,199

Det finns mer på baksidan, där AW3225QF:s anslutningsmöjligheter skiljer sig från de flesta bildskärmar. Den har en HDMI-port med eARC-stöd. AW3225QF stöder även Dolby Vision HDR, vilket är ganska vanligt bland HDR-tv-apparater men ovanligt för en HDR-skärm. Alienware verkar förvänta sig att vissa ägare kommer att använda AW3225QF mer som en liten TV än en stationär bildskärm.

Hur är designen på Alienware AW3225QF?

Jag fick Alienware AW3225QF i en attraktiv vit-svart färgskala som liknar tidigare Alienware-skärmar. Det är en välbekant men lockande look som använder olika material, texturer och färger för att skapa en mer lyxig och exklusiv känsla.

Den är fortfarande klädd i plast, som nästan alla moderna bildskärmar och tv-apparater, men AW3225QF har definitivt en touch av klass som inte finns med de flesta alternativ. Samsungs nyligen reviderade Odyssey-monitorer är de enda konkurrenterna jag tycker är lika attraktiva.

AW3225QF är en böjd bildskärm med en blygsam men märkbar 1700R-kurva. Jag är inte ett fan av det här beslutet, eftersom jag inte hittar 32-tums widescreen-skärmar som är tillräckligt breda för att kurvan ska lägga till min fördjupning. De som inte gillar en kurva kan istället överväga 4K 32-tums Odyssey OLED G8.

Alienware levererar bildskärmen med ett enormt, överbyggt stativ som justeras för höjd, lutning, vridning. Den håller AW3225QF stadigt planterad (du måste gå på den med ett basebollträ för att välta den), men stativets breda, vingformade design tar upp mycket skrivbordsutrymme. Den är också djup, vilket innebär att skärmen kan sitta obehagligt nära om ditt skrivbord är smalt. Ett mindre stativ skulle vara ett bättre val för displayen.

Det problemet kan undvikas med 100x100 mm VESA-fästet, som gör bildskärmen kompatibel med tredjepartsskärmarmar och -stativ.

Hur är anslutningen och menyn för Alienware AW3225QF?

Alienware AW3225QF:s videoanslutning är ovanlig för en datorskärm. Den har en DisplayPort 1.4-port, vilket är typiskt, men parar det med två funktionsspäckade HDMI-portar.

Båda portarna är HDMI 2.1, och båda stöder bildskärmens ursprungliga upplösning på 3840×2160 vid dess maximala uppdateringsfrekvens på 240Hz. De stöder också FRL och VRR enligt HDMI 2.1, så de är i stort sett kompatibla med förbättrade uppdateringsfrekvenser och variabel uppdateringsfrekvens/adaptiv synkroniseringssignaler som levereras från en PC eller en spelkonsol.

En av de två portarna stöder även eARC, vilket är ovanligt för en bildskärm. ARC står för Audio Return Channel. Det ska låta användare ansluta en soundbar eller annan ljudenhet via HDMI till bildskärmen, som sedan kan användas tillsammans med valfri videoingång. eARC-porten stöder även Dolby Atmos-ljud.

Med det sagt fann jag att eARC-funktionen inte fungerade med min Yamaha YAS-207 soundbar (som stöder DTS:X istället för Dolby Atmos). Det är möjligt att en inställning förhindrade detta, eftersom Dell inte hade en färdig användarhandbok tillgänglig när jag skrev den här recensionen. Jag uppdaterar om jag kan få det att fungera.

AW3225QF har också USB-anslutning, även om den är ganska tam. Den har tre USB-A-portar och en USB-C-port. USB-C-porten inkluderar strömladdning, men levererar bara tillräckligt med ström för att ladda en smartphone med en acceptabel hastighet. Video stöds inte heller via USB-C. Alla USB-portar drivs av en USB-B-uppströmsport, vilket innebär att USB-anslutningen är bäst lämpad att fungera tillsammans med en stationär PC eller en stor bärbar dator.

Alienwares menysystem styrs av en joystick centrerad på monitorns haka. Den svarar snabbt på användarinmatning och Alienwares menyer är lätta att navigera. Ett rättvist utbud av alternativ finns tillgängliga, inklusive flera SDR- och HDR-lägen och ett anpassat färgläge som möjliggör färgkalibrering. Justering av färgtemperatur stöds, men endast genom förinställningarna "Varm" och "Sval". Jag fann också att en gamma-inställning endast var tillgänglig när "Console Mode" eller "Creator Mode" var aktiverat. Det är förvirrande, och Alienware skulle göra klokt i att placera ett brett utbud av färgtemperatur- och gammakontroller på en plats, så att de är lättare att hitta och använda.

Det finns också några gamercentrerade funktioner som en "svart equalizer", som ökar ljusstyrkan i mörka områden på skärmen, och ett hårkors på skärmen. Dessa funktioner är standard för alla moderna spelskärmar, men fortfarande uppskattade.

AW3225QF inkluderar inte högtalare. Den saknar också ett ljudutgångsjack, så det är inte möjligt att skicka ljud till ett 3.5 mm headset eller liknande skrivbordshögtalare. Alienware säger att det avbröt ljudutgångsanslutningen eftersom de flesta moderna headset eller högtalare använder USB eller har blivit trådlösa.

Hur är Alienware AW3225QF:s SDR-bildkvalitet?

Alienware AW3225QF är en 4K OLED-skärm, så förväntningarna på bildkvaliteten är höga – och levererade. Det är en förstklassig bildskärm för SDR-innehåll som bara lider av ett litet fel som är gemensamt för många OLED-skärmar.

Felet? Ljusstyrka. AW3225QF har en maximal SDR-ljusstyrka på 240 nits, vilket verkligen är i den lägre delen för en modern datorskärm. Många skärmar kan nu överstiga 400 nits, men OLED-skärmar tenderar att landa mellan 200 och 300 nits. AW3225QF:s yta är också blank, så bländning lyser igenom.

Detta är inte ett problem för de flesta, eftersom 240 nits är mer än tillräckligt i ett rum med ljuskontroll (som persienner eller gardiner). Jag använde vanligtvis bildskärmen med bara 25 procent av dess maximala, särskilt efter mörkrets inbrott. Men det kan bli ett problem om bildskärmen används i ett rum med stora fönster som saknar persienner eller gardiner, eller i ett starkt upplyst utrymme som en kontorspenna.

Kontrast, å andra sidan, är en styrka hos alla OLED-skärmar, och AW3225QF levererar utmärkta resultat. Den ger ett effektivt oändligt kontrastförhållande, eftersom monitorn uppnår en lägsta luminans på noll nits. Det betyder att mörka områden på skärmen ser perfekt mörka ut och ger en känsla av djup och realism till allt som visas på skärmen. Det är särskilt utmärkt för spel med en mörk presentation, som Diablo IV or Resident Evil Village.

Köpare bör dock notera att denna prestanda är typisk för ett brett utbud av moderna OLED-skärmar. AW3225QF har inga fördelar eller nackdelar jämfört med alternativ.

AW3225QF ger fantastiska färgomfångsresultat, eftersom dess färgomfång sträcker sig över 100 procent av sRGB, 98 procent av DCI-P3 och 94 procent av AdobeRGB. Dessa resultat är bättre än vissa OLED-skärmar från 2023, men faller ett litet steg efter de bästa Mini-LED-skärmarna, som t.ex. Acer Predator X32 FP. Ändå presterar AW3225QF bra och levererar ett färgomfång som är mycket mer än tillräckligt för nästan alla uppgifter du skulle utföra på en dator.

Nästa upp är färgnoggrannhet, och här är AW3225QF en knockout. Det genomsnittliga färgfelet på 0.42 är bland det bästa jag någonsin registrerat, och det har uppnåtts genom konsekventa resultat i alla testade färger. AW3225QF:s färgpresentation är verklighetstrogen och realistisk överlag.

AW3225QF:s bild är lite varm med en färgtemperatur på 6200K. Det är utanför målet på 6500K. Det resulterar i en lite rödare bild som kan se mysig ut men som också kan kännas lite dammig, beroende på vad du föredrar. Gammaresultatet för 2.2 är direkt på målet och innebär att innehållet kommer att se ungefär lika ljust ut som det borde. Både färgtemperatur och gamma kan justeras, även om, som förklarats tidigare, menysystemet är lite kinkigt i hur färgtemperatur och gammakontroller presenteras.

AW3225QF presterar bra och levererar ett färgomfång som är mycket mer än tillräckligt för nästan alla uppgifter du skulle utföra på en dator.

Skärpan, som vanligtvis är en nackdel för OLED-skärmar, är bra. 3225QF:s OLED-panel har 137 pixlar per tum, en stor uppgradering jämfört med en 32-tums 1440p-skärm, som bara har 91 pixlar per tum. 1440p OLED-skärmar tenderar att drabbas av skärpa på grund av en subpixellayout som inte stämmer överens med Windows, men jag fann detta mycket mindre märkbart på den pixeltäta 3225QF.

Alienware AW3225QF:s SDR-bildkvalitetsresultat ger fantastisk bildkvalitet. Den ger en realistisk bild med livfulla färger och en fantastisk känsla av djup. Ljusstyrkan är lite låg, men det är bara ett problem om du vill använda bildskärmen i ett starkt upplyst rum, och bildskärmens många fördelar gör den nackdelen lätt att glömma.

Hur är Alienware AW3225QF:s HDR-bildkvalitet?

De flesta OLED-skärmar stöder HDR, men AW3225QF:s certifieringar tyder på att det är ett snitt över resten. Den har VESA DisplayHDR 400 True Black-certifiering, men också ett Peak 1000-läge (som i 1,000 XNUMX nits). Och den stöder Dolby Vision HDR, en funktion som är vanlig för HDTV men sällsynt på en datorskärm.

Och, som det visar sig, är AW3225QF:s HDR-prestanda bättre än de flesta OLED-skärmar jag har testat. Det är fortfarande svagt när du visar en helskärmsvit HDR-bild och uppnår bara 220 nits. Men det går upp till 306 nits när bilden täcker 50 procent av skärmen och 480 nits när den täcker 10 procent av skärmen (bilden bör resultera i minst 1,000 XNUMX nits).

Det är inte dåligt. Några andra OLED-skärmar, såsom Asus PG27AQDM, prestera bättre: Det var ljusare i både 50 procent och 100 procent tester. Men AW3225QF:s HDR-resultat är bättre än både de flesta konkurrerande OLED-skärmar och en smula överlägsna tidigare Alienware OLED-skärmar, som AW3423DWF.

Jag tyckte att AW3423DWF var en stark HDR-skärm överlag, och inte bara på grund av dess ljusstyrka. Den har också ett färgomfång som är tillräckligt brett för att ge en levande, vacker upplevelse, och att öka upplösningen till 4K (istället för 1440p som tidigare var vanliga för OLED-skärmar) ger stora vinster i skärpa när du tittar på en 4K-källa.

Slutresultatet är en mer filmisk upplevelse än vad de flesta tidigare OLED-skärmar kunde uppnå. Det känns istället nära till Asus ProArt PA32DC, en $3,500 4 32K OLED-skärm avsedd för de mest krävande proffsen. PA3225DC var ännu ljusare i mina tester och nådde ett bredare färgomfång, men Alienware AWXNUMXQF:s övergripande prestanda är inte långt ifrån det höga riktmärket.

Mini-LED-skärmar är vanligtvis bättre när det gäller HDR-ljusstyrka, och de som vill maximera HDR-upplevelsen bör se till en Mini-LED-skärm. Men AW3225QF är ingen slarvig och, med tanke på dess många andra styrkor, är det ett konkurrenskraftigt val. Det är särskilt sant om du planerar att ansluta en Xbox Series X tillsammans med en PC för att spela konsolspel och titta på Blu-Ray-filmer, eftersom Xbox Series X stöder Dolby Vision.

Hur är Alienware AW3225QF:s rörelseprestanda?

AW3225QF:s 240Hz uppdateringsfrekvens sätter inga rekord (LG har annonserat en OLED-skärm med en 480Hz uppdateringsfrekvens), men den ger utmärkt rörelsetydlighet. Objekt som rör sig snabbt är lätta att identifiera och högupplösta texturer behåller de flesta av sina detaljer när du rullar eller flyttar kameran i ett 3D-spel.

Spelare bör komma ihåg att OLED-paneler i allmänhet uppnår bättre rörelsetydlighet än IPS- eller VA-panelmonitorer vid vilken uppdateringshastighet som helst. Det är sant eftersom de enskilda pixlarna på en OLED-skärm reagerar snabbare på förändringar än IPS eller VA. Som ett resultat är rörelsetydligheten hos AW3225QF mer lik en 360Hz IPS- eller VA-panelmonitor.

Skärmen stöder även adaptiv synkronisering för att eliminera sönderrivning av skärmen och ge jämn frame pacing i 3D-spel. Dess officiella stöd inkluderar Nvidia G-Sync och VESA AdaptiveSync 240-certifiering. AMD FreeSync stöds inte officiellt, men det fungerade när det testades med ett Radeon RX 7800 grafikkort.

Är Alienware AW3225QF värt det?

Alienwares AW3225QF är en fantastisk 4K OLED-skärm. Tidigare OLED-skärmar såg också bra ut, men beroendet av 1440p-upplösning var en nackdel för dem som vill ha den absolut bästa bildkvaliteten som finns. AW3225QF:s förbättrade skärpa är underbar och kommer ihop med extra funktioner, som Dolby Vision HDR och stöd för 4K/240Hz över flera videoingångar. Alienwares överdimensionerade stativ är ett irritationsmoment, och den böjda displaypanelen är en förvärvad smak, men dessa problem är relativt små. Dess prissättning är inte dålig heller: 1,199 4 $ är dyrt, men det är en stor minskning jämfört med tidigare 2,000K OLED-skärmar, som ofta såldes för $ 3,000 XNUMX till $ XNUMX XNUMX (eller mer).