USA:s flygvapnets befälhavare för elektronisk krigföring söker spektrumdominans

WASHINGTON — Bomber bom. Tankar rullar. Fighters flyger. Alla är synliga för det mänskliga ögat och är välbekanta bilder av krig.

Men osynliga strider utkämpas också. Och när USA förbereder sig för potentiell konflikt med Kina i Indo-Stillahavsområdet eller med Ryssland i Europa, visar sig värdet av det elektromagnetiska spektrumet vara avgörande. Militärer förlitar sig på den osynliga energin för att kommunicera, styra vapen, förfalska och spioneraOch mycket mer.

Den amerikanska militären 2021 aktiverade den 350:e Spectrum Warfare Wing, en första i sitt slag som helt och hållet syftade till spektrumdominans och relaterad elektronisk krigföringsutrustning. Med huvudkontor på Eglin Air Force Base i Florida, är vingen bemannad av ingenjörer och EW-specialister, inklusive dess befälhavare, överste Joshua Koslov.

I en intervju med C4ISRNET diskuterade Koslov vikten av sin vinge; dess band till Pentagons kampanj för att koppla ihop allt som kallas Gemensam All-Domain Command and Controleller JADC2; och farhågor uttryckt av åtminstone en flygvapnets ledande ledare över att USA håller på att förlora sitt EW "muskelminne".

Konversationen nedan redigerades för längd och tydlighet.

Vad gör 350th Spectrum Warfare Wing speciell? Varför var denna vinge nödvändig?

Det fanns inte en befälhavare som var fokuserad på flygvapnets elektroniska krigföringsaktiviteter. Så de behövde lägga allt det på ett ställe, där vi kan utveckla taktiken, teknikerna, procedurerna, tankeprocesserna och medvetet utveckla folket för att kunna informera krigsplaner och budgetar för att se till att vi vinner fördel som vi behöver i spektrumet. Och det är vad den 350:e Spectrum Warfare Wing's jobb är.

Vi har tre primära uppdrag. Det vi gör är att snabbt omprogrammera. Vi riktar in oss på vågformsutveckling och sedan gör vi bedömning. Vad det är, är verkligen en cirkel av de saker vi måste kunna göra i spektrumet.

Motståndaren kommer att reagera på vad vi gör, vi måste kunna omprogrammera våra system snabbt baserat på den reaktionen, och vi måste utveckla ny förmåga för att attackera nya system som kommer online från våra motståndare, och sedan vi måste kunna förstå, från ett beredskapsperspektiv, från tand till svans, om dataproduktion, datamottagning till dataöverföring, hur bra är vi i spektrumet.

Det är fokus för den här vingen, och det är det som kommer att få oss att vinna om vi måste slåss mot en jämnårig konkurrent.

EW har tänkts som en stödjande insats, inte nödvändigtvis något som leder vägen. Stämmer det fortfarande, eller hur har tänkandet förändrats?

Det är en riktigt bra fråga, och det är grunden till varför vi existerar som en flygel.

Det som har förändrats är vikten av spektrummiljön. När vi kämpade i det globala kriget mot terrorismen kämpade vi mot en fiende som verkligen inte kunde nå ut och röra oss. Och så blev det lättare. Och sättet vi använder spektrumet var ett annat sätt än vi behöver mot en nära-peer, när vi bryter ner dörren till integrerade luftförsvarssystem, och som system, som har möjligheten att eller förmågan att döda våra krafter.

Så vi insåg att vi hade ett underskott, och vi skapade den elektromagnetiska överlägsenhetsstrategin och identifierade många uppgifter som flygvapnet och försvarsdepartementet, i stort sett, var tvungna att utföra för att återfå fullständiga fördelar i spektrumet. En del av det är en förståelse för att våra system och våra motståndarsystem är starkt beroende av spektrumet.

Den här vingen är lite unik i en mening som vi fokuserar på flygvapnet, men jag är en gemensam och koalitionsvinge, och själva spektrumet är till sin natur koalition, till sin natur gemensam. Det är en vanlig. Och våra motståndare bygger vapensystem som förlitar sig på det, precis som vi är.

Om du kan dominera och kontrollera det – oavsett om det är helt eller i fickor av excellens – kommer du att vinna engagemang och strider och krig.

Så jag tror att det sätt som jag pratar om det hela tiden är att där vi måste gå med spektrumet är: Vi kan använda EW för att uppnå gemensamma styrkans befälhavare mål över hela konfliktskalan, från konkurrens till avancerade konflikter.

Hur har du och ditt team lagt in EW till flygvapnet och gemensamma övningar nyligen? Hur ser det ut egentligen?

EW, ur ett plattformsperspektiv, har alltid varit en del av våra träningsövningar. Men vad vi har gjort nyligen är att vi har förstärkt mängden snabb omprogrammering och dataöverföring i våra övningar. Jag har försökt få våra blå styrkor att betala en straff - en hård straff - för att de inte svarat korrekt.

Jag ser denna flygel som en operativ krigsföring; vårt vapen kommer att vara data, EW-data. Och vi integrerar det nu.

En utmaning för det är att det är väldigt svårt, i EW-världen där saker är högst klassificerade, att verkligen vrida ut all taktik, teknik och procedurer. Så vi påverkar också verkligen utvecklingen av en virtuell miljö som helt omfattar hur vi kan träna och arbeta i spektrumet.

Det som gör träningen effektiv är att kunna bedöma och debriefa i slutet av dagen. Det som gör den övergången från din fråga om att "EW är typ i bakgrunden och du kan inte se det" är förmågan att bedöma och sedan, i debriefing, tillhandahålla taktik som är tillgänglig och förstådd av teamet, för att bygga upp det förtroendet, så att du kan bevisa för den gemensamma styrkans befälhavare att du kan uppfylla hans mål med att använda elektronisk krigföring.

Flygvapnets general CQ Brown berättade nyligen för kongressen att USA håller på att förlora sitt EW-muskelminne, vilket kan göra trupper sårbara. Håller du med om den bedömningen, och vad kan man göra för att återuppbygga dessa muskler?

Jag håller absolut med om det, för det är därför den här vingen finns, för att återuppbygga det där muskelminnet. Det är vår laddning. Det är för United States Air Force genom United States Air Force Warfare Center att höja vårt EW-spel över hela styrkan.

Vi gör det i en mycket fokuserad ansträngning baserat på vår kampanjplan för pacing challenge. Vi gör det genom att utveckla utbildning, taktik och bedömningsprocedurer som öka styrkans beredskap.

Jag tror att vi måste fokusera på de högsta eller svåraste problemen, eftersom jag tror på det mindre inkluderade hotet, vilket innebär att om jag kunde göra det i den högsta änden, skulle jag kunna anpassa mig till lägre änden hot.

Finns det någon elektromagnetisk spektrumrelaterad teknik som du ser Kina eller Ryssland eller någon annan konkurrent eller motståndare utveckla som är särskilt oroande för USA:s intressen?

Ryssland och Kina — Kina specifikt — har investerat mycket avsevärt i EW-kapacitet och annan kapacitet, som underrättelseverksamhet, övervakning och spaning och cyber, på platser där de tror att de kan hitta vår mjuka underbuk av svaghet.

Alla har insett att framtiden för krigskrig handlar om data, handlar om spektrum. Så vi rusar alla mot samma mål att kunna slåss och vinna i spektrumet.

Var och en av dem, våra motståndare, har närmat sig problemet lite annorlunda. Men de höjer definitivt sitt spel. Där jag skulle bedöma de platser där vi behöver fortsätta fokusera är på vår attackförmåga och på vår förmåga att snabbt förändra miljön.

Vi befinner oss i den här eran av JADC2. Hur ser du på att skyddet av dessa kritiska nätverk fortskrider? Hur kan flygvapnets eller EW-operationer hjälpa till att främja den utbredda anslutningen som Pentagon vill ha?

Först och främst är försvaret avgörande, eller hur? Mitt flippiga svar till dig är att det bästa försvaret är ett bra anfall, och vi måste bli bättre på offensiven, och vi måste bli bättre på att stänga dödskedjor snabbare. Det är nr 1.

Den andra delen av det är: Jag har fem saker som är superkritiska för framgången för denna flygel. Och de är de där grundläggande sakerna som jag pratade om tidigare.

Den första av dessa är crowdsourced flygdata. Vad det vill säga är att prioritera de tillgångar som har den bästa data som samlats in från våra motståndarsystem och få dem på ett ställe så att jag kan manipulera den datan och skapa ny förmåga mot den datan.

För att göra det krävs en dataarkitektur, multiklassificering som kan göra det och inrymma dessa data och ger tillgång till de människor som behöver det. Sedan är den viktigaste delen av det det vi kärleksfullt kallar elektromagnetisk stridsledning, som en del av flygvapnets Advanced Battle Management System.

Jag måste kunna kommunicera dessa data från de prioriterade jetplanen till omprogrammeringscentren och kapacitetsbyggarna och sedan kunna kommunicera det tillbaka till krigskämparna innan deras nästa stridsutflykt. Det som kommer att göra det enklare är ett fullt realiserat ABMS och att se till att EW-kraven integreras i flygvapnets ABMS och den gemensamma styrkans JADC2-arkitektur.

Ett av sätten att vi kommer att kunna göra det snabbare är ett modeord. Dess kognitiv EW.

Det finns folk där ute som kommer att prata om kognitiv EW när den är ute på kanten av strid, och den fattar sina egna beslut och stör saker och sånt. Den framtiden kommer att ske. Jag tror att det förmodligen är 10 till 15 år kvar att hända i den skala som vi pratar om ibland i artiklar och sånt.

Men vad jag egentligen pratar om är när du väl har hämtat all denna data och du har kommunicerat dem med hjälp av elektromagnetisk stridshantering – algoritmerna för att bläddra snabbt igenom terabyte data, för att identifiera de kritiska sakerna som vi behöver arbeta med, och sedan kunna få ut den informationen tillbaka till kanten så snabbt som möjligt.

Den sista biten, den femte saken, är att kunna bedöma den tand-till-svans-processen, både för hastighet och noggrannhet, för att kunna kodifiera risken för gemensamma styrkor när de litar på att vi ska uppfylla deras mål.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Fordon / elbilar, Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• BlockOffsets. Modernisera miljökompensation ägande. Tillgång här.
• Källa: https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2023/08/02/us-air-force-electronic-warfare-commander-seeks-spectrum-dominance/