Den verkliga historien, förhistorien och mytologin om antropogena klimatförändringar (del 2)

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Denna artikel är en del av en kort serie. Du hittar del 1 här.

Jag säger inte att det var utomjordingar

Att titta in i det djupa förflutna kan bli ganska skissartat. Att hålla fast vid vetenskapen (och omvänt, avvisa pseudovetenskap) och hålla oss så nära verifierbara historiska fakta som möjligt hjälper oss att undvika att komma in i forntida utomjordingar. Och verkligen, det är svårt ibland, eftersom antik mytologi inte bara är spännande, men har saker gemensamt globalt att det verkligen inte borde.

Du ser, befolkningen av gamla människor kan alla spåra sina rötter tillbaka till Afrika, men att resa till alla de avlägsna platser vi människor kom till runt om i världen hände inte över en natt som det kunde idag. Inga flygplan, inga tåg, inga bilar och inget annat som kunde röra människor snabbt var en sak på den tiden. Även båtar var ganska primitiva förhistoriskt, gick lite snabbare än en kanot.

Detta innebar att människor bokstavligen måste vandra runt om i världen för att komma till de flesta kontinenterna och ta kanoter eller primitiva flottar för att komma till öarna. Allt detta hände utan en plan eller en karta och slutade med att ta hundratusentals år av att gå lite längre med varje generation av nu namnlösa bosättare och upptäcktsresande.

Utöver det var det upprepade skiftet fram och tillbaka mellan glaciala förhållanden och interglacialer som vi är i idag väldigt tufft för människor. Vi vet från genetiska studier att det vid flera punkter tidigare bara fanns några tusen människor, troligen dödade av förändrade förhållanden. Att nästan utrotas skulle säkert ha dämpat vår arts förmåga att röra sig från plats till plats och hålla kontakten med andra fickor av människor tusentals mil bort.

Och tänk sedan på att det inte bara fanns en sorts människor för tiotusentals år sedan. Det fanns Homo Sapiens som mest liknar oss idag, men vi vet att de samexisterade och till och med fick barn med neandertalare, denisovaner och möjligen flera andra typer av människor. Människor som oss vann till slut, men vi har alla några gener från tävlingen också.

Med människor av alla slag som rör sig över landet till nya livsmiljöer så långsamt och står inför sådana svårigheter och konkurrens, var civilisationens fickor som så småningom utvecklades i stort sett inte i kontakt med varandra, och borde i princip inte ha känt till varandras civilisationer eller kulturer. Människor över hela världen var bokstavligen livstider ifrån varandra.

Trots all denna förhistoriska isolering kan du fortfarande hitta många vanliga saker i varje civilisations mytologier. Till exempel är det vanligt att ha en historia där människor är gjorda av lera eller smuts. Under det har vi den gemensamma myten att det över huvud taget fanns första personer. Översvämningsmyter, döende gudar som kommer tillbaka från de döda, kosmiska träd som håller allt uppe, jättar, drakar och idén om världens ände är också alla bra exempel.

Människor som tror på en av myterna är snabba med att ta tag i myterna i andra kulturer och ta det som ett bevis på att det måste finnas bokstavlig sanning bakom myterna, men det är bara bättre än Ancient Aliens -tillvägagångssättet eftersom det är socialt acceptabelt att tro på myter om det egna samhället. Det är mer rimligt och faktabaserat att gissa att det kan innebära att det fanns mer kontakt mellan gamla kulturer än vi trodde, eller att dessa motiv genomsyrar antika mytologier eftersom de är knutna till mänsklig instinkt eller psykologi på något sätt.

Men än en gång har några gamla berättelser visat sig vara åtminstone delvis sanna. Det finns många byar och städer under dagens vågor, översvämmade av havet efter slutet av den senaste istiden. Det verkar också som sagor om eld från himlen som förstörde städer uppstod faktiskt i sydvästra Asien. Dessa sanningar betyder inte att vi bör ta gamla skrifter till nominellt värde, men de visar oss att de ibland kan vara rotade i sanning.

Med andra ord är tanken på ”myt kontra verklighet” inte så korrekt. Vad vi borde göra är att leta efter sanningen bland myterna, men på ett vetenskapligt och faktabaserat sätt, så kan vi undvika vilda slutsatser som inte stöds av åtminstone några verkliga bevis.

En mycket vanlig forntida myt: Att döda draken, ta emot vatten

En vanlig gammal myt, särskilt bland indoeuropeiska kulturer, är av en drake som hamstrar rikedom uppe i bergen. Några av Lord of the Rings filmer drog på denna vanliga myt och innehöll en drake som bodde i en byggnad full av guld uppe i kullarna. Vissa myter har ädelmetaller, men de flesta av dem är kring en mycket viktigare form av rikedom för gamla människor: vatten.

Berättelserna som gjorde det till mer moderna kulturer i hela Eurasien (och i mer begränsad utsträckning globalt) skiljer sig definitivt från detaljerna, men det brukar gå ungefär så här: hjälten, ofta förknippad med åska och blixtnedslag, går upp i bergen att döda draken. Draken är ofta multipel på vissa sätt, med flera huvuden eller flera drakar. När hjälten väl slaktar draken, släpps vattnet som draken (t) hamstrat, vilket slutar låglandstorka och räddar mänskligheten från svält.

På ett mycket löst sätt kan denna myt faktiskt vara sann.

För nästan hela mänsklighetens förhistoria (och 95% av mänsklighetens existens) var vi jägare och samlare som bodde i små band. Intelligens varierar inte från region till region, så dagens grova nivå av mänsklig intelligens utvecklades förmodligen för mer än 200,000 300,000–XNUMX XNUMX år sedan. Med andra ord, vi har varit tillräckligt smarta för att odla och bygga civilisationer under mycket lång tid, men började bara göra det för cirka 10,000 XNUMX år sedan. Och nej, det sammanfaller inte bara med slutet av den senaste istiden, eftersom det fanns flera andra långa varma perioder i mänsklighetens förflutna där detta var lika möjligt.

Så, detta lämnar oss med en stor fråga: varför brukade inte människor och bosatte sig tidigare? Och varför gjorde vi det alls?

I del 3 ska jag utforska hur det var i slutet av den senaste istiden. Det var faktiskt inte ett dåligt liv jämfört med allt utom några ljuspunkter i mänsklighetens historia.

Utvalda bild: Perseus levererar Andromeda av Émile Bin (1865, Public Domain).

Uppskattar CleanTechnicas originalitet? Överväg att bli en CleanTechnica-medlem, supporter, tekniker eller ambassadör - eller en beskyddare på Patreon.