Formel 1:s nya teamnamn hånas som det sämsta i seriens historia – Autoblogg

DAYTONA BEACH, Florida — Jenson-knapp, så förankrad i sin förberedelse för Rolex 24 på Daytona, verkade missa nyheten att Red Bull's juniorlaget i Formel 1 hade bytt namn.

Efter att ha klättrat från tidtagningsstället på fredagen på Daytona International Speedway, fick han frågan om hans tankar om laget känt som Alpha Tauri de senaste fyra åren döps om till Visa Cash App RB F1 — en moniker som har blivit allmänt panorerad av fans som den sämsta inom F1 historia.

"Vad är det nya namnet?" frågade han The Associated Press.

När 2009 F1 mästare och nuvarande Himmel Sportkommentator hörde det, försökte han upprepa.

"Visa Cash App ... vad kommer efter det?" han frågade. "Så det är Visa. Cash App. RB. Vad?"

Oroa dig inte, Jenson, nästan hela branschen och F1-fanbasen har undrat samma sak sedan torsdagens omprofilering.

Button har ingen aning om vad han kommer att kalla laget när han kommenterade i år, "exakt vad vi blir tillsagda att kalla det," var hans bästa gissning. Men han hade en ljusare syn på omprofileringen än rage i sociala medier.

"Folk pratar om det, eller hur?" han frågade. "Så det är bra. Det har uppenbarligen fungerat för att få folk att prata om det.”

Kanske, men snacket har inte varit smickrande.

"Visa Cash App RB är det sämsta teamnamnet i Formel 1-historien och är en pinsamhet för Red Bull och Formel 1 som helhet," skrev Edd Straw från The Race. "Det låter inte bara otäckt, utan det visar också på en girig brist på fantasi som bara kan vara pirrande för dem som arbetar för teamet och signalera till de hundratals miljoner som tittar på att detta inte är en konkurrent som ska tas på allvar.

"Det är svårt att föreställa sig (grundaren) Dietrich Mateschitz att låta detta hända där han fortfarande finns kvar, vilket är talande i sig med tanke på att Red Bull byggde på sin häpnadsväckande förmåga till fantasifulla marknadsföringsstrategier."

Straw var snäll jämfört med många av fansen som strömmade till sociala medier för att förlöjliga namnet. En frågade "Vad kommer härnäst? Kommer Max Verstappen tävla som Max EA Verstappen & Sergio Perez som Sergio Telmex Perez?”

Den uppenbara korporativismen i endast ett av problemen som har utpekats i det nya namnet på laget Red Bull lanserades som Scuderia Toro Rosso – den italienska översättningen av Red Bull – från sin debut 2006 fram till 2020. Red Bull lade sedan sin klädlinje , AlphaTauri, på bilarna i fyra säsonger men överlämnade namnrättigheterna till Visa när företaget skrev på som titelsponsor.

Nu hävdar fansen att de kommer att fortsätta kalla laget för antingen Toro Rosso eller AlphaTauri - eller versioner av "RB" eller "Red Bull 2" eller "Red Bull juniorlag" eftersom "RB" är i det officiella lagnamnet.

Genom att sätta RB i namnet väcker frågor om hur separat juniorlaget faktiskt fungerar från föräldern Red Bull, de trefaldiga regerande mästarna. Juniorlaget har hävdat att det har uppnått full självständighet, men Visas affär är med Red Bull Racing och dess logotyper kommer att finnas på bilarna för Verstappen och Perez. Det faktiska långa nya teamnamnet kommer att finnas på bilarna som körs av Daniel Ricciardo och Yuki Tsunoda, såväl som bilen som teamet anger i F1-akademin helt och hållet för kvinnor.

Red Bull har fått kritik från sina rivaler om sin allians med juniorlaget, och genom att lägga till "RB" till namnet och inkludera Visa över alla F1-fastigheter, får det att verka som om det verkligen inte finns mycket av en separation på allt mellan de två. Det var trots allt Red Bull-chefen Helmut Marko som påstås ha sett Ricciardo testa för AlphaTauri tidigare förra sommaren och omedelbart ringde teamchefen Christian Horner för att sparka rookien Nyck de Vries för Ricciardo.

Nu har lagen ett verkligt grepp att ta till F1 och styrande organ FIA om banden mellan de två lagen, vilket framgår av detta sponsringsavtal. McLaren chefen Zak Brown gick offentligt med frågan i ett öppet brev i december till fansen som påstod att Red Bull-relationen med dess juniorprogram "inte är i andan av bestämmelserna."

"De flesta andra stora sporter förbjuder ägande av två lag inom samma liga på grund av den uppenbara potentiella skada som det gör på konkurrensen", skrev Brown. "Det är en ohälsosam situation eftersom det påverkar beslut som fattas både på och utanför banan. Oavsett om det handlar om att ha tillgång till mer data, att dela komponenter/personal eller till och med ha inflytande över en strategisk omröstning så ligger det inte i regelverkets anda.”

"Delar av information, modeller för delat ägande och strategiska allianser inom Formel 1:s sportstruktur kommer bara att undergräva fansens tro på rättvis och hård konkurrens", tillade Brown.

___

AP biltävlingar: https://apnews.com/hub/auto-racing

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://www.autoblog.com/2024/01/27/formula-ones-new-team-name-mocked-as-the-worst-in-series-history/