Chris Blec om varför han tror att a16z:s Uniswap-röst avslöjar DeFi som en fars – Ep. 454

Chris Blec, DeFi-forskare och grundare av Blec-rapporten, förklarar varför han anser att inblandningen av Andreessen Horowitz (a16z) i ett omtvistat Uniswap-styrningsförslag strider mot kryptons kärnvärde: decentralisering. Han hävdar att riskkapitalbolagets förmåga att potentiellt påverka rösterna till förmån för ett portföljbolag undergräver påståenden om att DeFi är "folkdrivet". Omröstningen, som ännu inte är avslutad, är den senaste platsen för människor att diskutera fördelarna med DeFi-styrning och om en token verkligen borde vara lika med en röst.

Visa höjdpunkter:

• varför a16z bestämde sig för att rösta emot en viktig del av Uniswaps förvaltningsförslag
• problemet Chris ser med den nuvarande utformningen av DAO
• om det finns en parallell att dra mellan TradFi och DAO-styrning
• varför Chris säger att folk har fel när de tänker på målen för crypto VC
• huruvida det faktum att vissa riskkapitalbolag kontrollerar så mycket rösträtt går emot decentraliseringens etos
• hur Chris tror att riskkapitalbolag finansierar lobbyistgrupper för att driva på deras intressen, inte kryptons intressen som helhet
• varför Chris tror att systemet "en token, en röst" inte fungerar
• några alternativ som skulle kunna eftersträvas för att hjälpa frågan om valsymbolsröstning
• om tillsynsmyndigheter kommer efter DAO och särskilt de som använder nuvarande styrningsmekanismer

Tack till våra sponsorer!

Crypto.com

Gäst

Chris Blec, DeFi-forskare och grundare av Blec rapport

vänster

Relaterade Twitter-trådar:

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/