CONNEX(T) spopad: Ventris Medical proti Nexxt Spine spor glede blagovne znamke

V nedavni pravni tožbi CaliforniaTožnik Secada Medical LLC s sedežem, ki posluje kot Ventris Medical, LLC, je zoper obdolženca vložil ovadbo Next Spine, LLC trdijo kršitev blagovne znamke in nelojalna konkurenca pod zvezno Lanhamov zakon, 15 USC § 1051 in naslednji.

Sodni dokumenti navajajo, da ima Ventris strokovno znanje in izkušnje pri ustvarjanju, promociji in distribuciji naprednih rešitev za celjenje tkiv in kosti, ki so prilagojene posebnim zahtevam različnih kirurških področij. Ventris trdi, da je aktivno oglaševal in prodajal predmete z oznako CONNEXT® znamka že vrsto let. Trdijo, da Nexxt Spine in podjetje Indiana kršita Ventrisovo blagovno znamko z uporabo podobne znamke, CONNEXX, za lastne komplete kirurških vsadkov.

Bistvo Ventrisove pritožbe je v podobnosti med oznako CONNEXT® in oznako CONNEXX podjetja Nexxt Spine, pri čemer je edina razlika zadnja črka (»T« proti »X«). Ventris trdi, da se obe znamki uporabljata v povezavi z zelo povezanimi kirurškimi izdelki in sta namenjeni istim potrošnikom v medicinski skupnosti, s čimer se povečuje verjetnost zmede med potrošniki glede vira ali pripadnosti izdelkov.

Ventris trdi, da Nexxt Spine s sprejetjem in uporabo znamke CONNEXX kršita njene pravice do znamke CONNEXT®, kar vodi do lažna označba porekla in nelojalna konkurenca. Kljub prizadevanjem Ventrisa, da bi obravnaval svoje pomisleke glede Nexxt Spine, vključno z vložitvijo podaljšanja roka za nasprotovanje prijavi CONNEXX, je Nexxt Spine vztrajal pri uporabi znamke, ki krši avtorske pravice.

Pri iskanju pravnih sredstev želi Ventris zaustaviti kršitvene dejavnosti družbe Nexxt Spine prek sodno olajšanje, za povrnitev škode, nastale zaradi kršitve, ter za pridobitev povračila odvetniških stroškov in stroškov, povezanih s sodnim postopkom. Ventris trdi, da je Nexxt Spine namerno in namerna kršitev jamči povečano odškodnino v skladu z Lanhamovim zakonom, vključno s trikratnim zneskom dejanske odškodnine in odvetniških stroškov.

Zadeva je bila dodeljena Sodnik James R Sweeney II in Sodnica M. Kendra KlumpV Ameriško okrožno sodišče južne Indiane, in dodeljena zadeva št. 1:23-cv-01960-JRS-MKK.

Pritožba

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.iniplaw.org/connext-clash-ventris-medical-vs-nexxt-spine-trademark-dispute/