Da bi odvrnili Kitajsko, bi morali ZDA in Tajvan iskati asimetrično simetrijo

Da bi odvrnili Kitajsko, bi morali ZDA in Tajvan iskati asimetrično simetrijo

Izvorno vozlišče: 3084151

19. oktobra je predsednik Joe Biden v svojem šele drugem nagovoru iz Ovalne pisarne dejal Američanom: »Soočamo se z prelomno točko v zgodovini – enim tistih trenutkov, ko bodo odločitve, ki jih sprejemamo danes, določile prihodnost za desetletja." Glede na vojne, ki divjajo, je tej trditvi težko nasprotovati Evropa in srednji vzhod. Toda še vedno velja spomniti, da ostaja največji izziv Amerike na vseh področjih nacionalne moči Kitajska.

To dejstvo samo povečuje kritičnost odločitev, potrebnih za okrepitev odvračanja v indo-pacifiški regiji, ki je zdaj še bolj pomembna čez Tajvansko ožino, saj se Kitajska na nedavnih tajvanskih predsedniških volitvah ni uresničila. Vse indikacije kažejo na nadaljevanje turbulenc in napetosti v najbolj ključni regiji sveta.

Odvračanje vse preveč rutinsko odpoveduje. Osrednjega pomena za odvračanje je nasprotnikovo dojemanje namere in zmožnosti, da se na agresijo odzove na prepričljiv način. V primeru obrambe Tajvana je bil predsednik Biden dosleden v svojih javnih izjavah o podpori ZDA v primeru kitajske agresije.

Kljub temu obstaja določena stopnja nedoslednosti v zavezah, ki so jih ZDA, zlasti nekateri deli državnega ministrstva in obrambnega ministrstva, dale v zvezi z zagotoviti Tajvanu obrambne izdelke, ki jih potrebuje povečati odvračanje od Kitajske prevladujoče sile.

Eden takih primerov je retorično osredotočanje na asimetrična sredstva za odvračanje Ljudske osvobodilne vojske. ZDA so v zadnjih letih Tajvanu naročile, da pridobi samo asimetrične oborožitvene sisteme. Čeprav ni povsem neutemeljeno, je lahko ta skoraj absolutistični ameriški poudarek na asimetriji kontraproduktiven, saj je mogoče asimetrično strategijo okrepiti s konvencionalnimi sistemi.

Razprava o tem, kaj je asimetrična zmogljivost, se nadaljuje in je vplivala na tajvanske zahteve po sistemih, kot so reaktivna letala F-16, tanki M1A2, letala za vodenje bitke E-2D, topniški raketni sistemi visoke mobilnosti, helikopterji MH-60R in doma proizvedeni avtohtoni obrambni podmorniški program, amfibijska jurišna ladja Yushan in a nov razred fregat. Vendar pa asimetrična strategija ni definirana s taktičnim orožjem, ki ustvarja učinke, potrebne za strateško zmago. Asimetrična strategija se skozi učinke, ki jih zahtevajo njeni operativni načrti, odraža v tem, kako je razporejeno in uporabljeno orožje v njenem inventarju.

Ukrajina predstavlja več ilustrativnih primerov, kako izvaja svojo strategijo z orožjem, ki tradicionalno ne velja za asimetrično. HIMARS po zasnovi ali strukturi ni asimetričen operativni ali taktični sistem. Tehta 18 ton, nosi šest raket z vodenim večkratnim izstrelitvijo raket, podpira pa ga vozilo MTVR MK37 za nalaganje in razkladanje ene enote GMLRS s šestimi močmi HIMARS. MK37 ima nazivno bruto težo vozila 31 ton.

Kljub tem neasimetričnim lastnostim HIMARS ustvarja asimetrične učinke v rokah Ukrajincev. »Vidimo resnične in merljive koristi Ukrajine pri uporabi teh sistemov. Na primer, Ukrajinci so s HIMARS zadeli več kot 400 tarč in imeli so uničujoč učinek,« je dejal general Mark Milley, takratni predsednik združenih načelnikov štabov.

Kaj ima to opraviti s Tajvanom? Stališče ZDA je bilo, da ne podpira zahteve Tajvana po določenih sistemih, saj se na podlagi definicij izbranih elementov znotraj vlade ZDA ne štejejo za asimetrične platforme. Ukrajinski primer HIMARS poudarja, da so strategije in operativni koncepti lahko in bi morali biti in so v primeru Tajvana asimetrični.

Poleg tega lahko v vzhodni Aziji ustvarimo asimetrično simetrijo s spodbujanjem zaveznikov in partnerjev k upravljanju istih sistemov. Kombinirane operacije in integrirane strategije so skupne, kar omogoča uporaba skupnega taktičnega sistema. Ko se razširi na partnerje in zaveznike, ima to multiplikacijski učinek.

Resnica je v izreku, ki pravi: "Celota je večja od vsote svojih delov." Pravzaprav je visoki uradnik ameriškega obrambnega ministrstva pred kratkim podrobno opisal povečan vpliv P-8 - verjetno ne asimetričnega sistema -, ki deluje po Indo-Pacifiku, s tako različnimi partnerji in zavezniki, kot so Avstralija, Indija, Nova Zelandija in Južna Koreja ta letala skupaj z ameriško mornarico. Enako bi lahko rekli za brezpilotna letala E-2D, F-16 in MQ-9.

Obseg in obseg kitajskih vojaških operacij v zahodnem Tihem oceanu sta se eksponentno povečala. Redko mine dan, ko PLA ne bi nadlegovala zavezniškega letala ali plovila v mednarodnem zračnem prostoru ali vodah. Še bolj pogosti so vdori kitajskih vojaških letal v identifikacijske cone tajvanske zračne obrambe.

Medtem ko ima Tajvan veliko nujnih potreb, je ena najbolj kritičnih ta, da pridobi in uporablja sodobno rešitev za vodenje bitke v zraku. Vsakodnevno tekmovanje v zraku in na morju nad Tajvanom in okoli njega je asimetričen boj, glede na kvantitativno in kvalitativno razmerje sil, ki pretežno dajejo prednost PLA. Obravnavanje tega v informacijski domeni tako z operativnega kot političnega vidika bi lahko obrnilo asimetrični scenarij:

  • Prva tajvanska obrambna črta, lovsko letalo, potrebuje posodobljeno zamenjavo – platformo za zgodnje opozarjanje v zraku za poveljevanje in nadzor.
  • Rešitev za upravljanje bitke bi lahko zagotovila neposreden vir skupne operativne slike. Vsaka podobnost v platformah med ZDA, Japonsko in Tajvanom bi lahko omogočila sinergije pri podatkih o zgodnjem opozarjanju in ciljanju.
  • Nabor rešitev, ki vključuje zmogljivosti zunaj obzorja, ki bi lahko delovala vzhodno od Tajvana, bi lahko zagotovila odmik od razporejenih sredstev celinske Kitajske.

Priprava temeljev za potencialno interoperabilnost z ZDA in Japonsko, če geopolitični dogodki narekujejo, da je nujnost kritična. Močan signal bi bil poslan v Peking, če bi Tajvan upravljal isto vrsto platform kot ameriška mornarica in japonske pomorske samoobrambne sile. Vodstvo PLA ne bi pozabilo, da obstaja možnost, da si tri vojske delijo skupno operacijsko sliko. To samo po sebi krepi odvračanje.

ZDA bi lahko dovolile morebitno izmenjavo podatkov med podobnimi platformami za upravljanje bitke, ne da bi dejansko delile podatke, razen če in dokler vlada ne ugotovi, da je čas za to, tako da ohranijo možnost nadzora nad tem, kako, kdaj in če lahko platforme medsebojno delujejo. Možnost ne zavezuje ZDA, vendar omogoča prožnost in morebiten asimetričen odziv koalicije.

Časi črno-belih definicij asimetrije so minili. Ne nasedajmo jim še naprej.

Adm. Scott H. Swift (v upokojenju) je služil kot poveljnik ameriške pacifiške flote in 7. flote. Heino Klinck je bil namestnik pomočnika obrambnega ministra ZDA za Vzhodno Azijo. Je tudi ustanovitelj in vodja svetovalne družbe Klinck Global.

Časovni žig:

Več od Defense News Global