Снабжение Украины может спровоцировать бум зарубежных продаж военного снаряжения

Замена военной техники, переданной Украине союзниками США по НАТО, может привести к примерно 21.7 миллиардам долларов от зарубежных военных продаж или прямых коммерческих продаж для американской промышленности, согласно исследованиям Центром военной и политической силы Фонда защиты демократий.

В то же время замена оружия, которое эти союзники направили на Украину, оборудованием США могло бы улучшить их возможности и создать более эффективное военное средство сдерживания, снизив при этом расходы Пентагона на закупку этого оружия. Это также повысит качество оружия, которым владеют военные истребители США, и укрепит оборонно-промышленный потенциал США.

В дополнение к Помощь в области безопасности на сумму 26.7 миллиарда долларов Соединенные Штаты обязались (по состоянию на 20 января) Украине после вторжения России 24 февраля, другие члены НАТО предоставили оборудование на миллиарды долларов. Точно рассчитать кумулятивную стоимость сложно, потому что многие страны, в отличие от США, не публиковать подробные списки.

CMPP опирался на информацию из открытых источников с сайта военной аналитики. Сернобык установить базовый уровень в отношении типов и количества вооружений, переданных Украине не входящими в США странами НАТО. Затем он определил аналогичную систему США и использовал данные из Объявления Агентства по сотрудничеству в области оборонной безопасности продаж FMS для оценки цены за единицу соответствующей американской системы. Затем центр добавил стоимость всех систем замены, которые США могли и, вероятно, предоставили бы, что составляет примерно 21.7 миллиарда долларов по состоянию на 5 декабря.

Следует признать, что такой анализ является несколько неточным, учитывая неопределенность в прогнозировании будущих решений союзных правительств. Исследовательский проект, таким образом, потребовал нескольких предположений, которые, безусловно, могут быть обсуждены.

Некоторые страны могут не заменить оборудование, отправленное в Украину, в соотношении 1:1 или могут попытаться приобрести другое американское оборудование, чем предполагалось. Более того, некоторые правительства вместо этого будут покупать оборудование у неамериканских производителей.

В то же время фактическое количество оборудования, поставленного Украине (и, вероятно, нуждающегося в замене), почти наверняка занижено в этом исследовании из-за того, что какое-то оборудование было предоставлено в неизвестных количествах или тайно. Кроме того, многие союзники по НАТО значительно увеличивают свои оборонные бюджеты.

Страны НАТО (не включая США) в совокупности расширились их реальные расходы на оборону каждый год, начиная с 2015 года, и эти расходы на оборону, вероятно, еще больше увеличатся после последнего вторжения России. Польша, например, увеличение расходов на оборону с 2.2% своего валового внутреннего продукта до 3%, что поможет Варшаве закупить больше военной техники.

Замена (часто устаревшего) оборудования, переданного в дар Украине членами НАТО, современными американскими системами улучшит возможности отдельных членов НАТО и общую способность альянса сдерживать агрессию. Например, замена устаревших советских реактивных систем залпового огня, таких как БМ-21 Артиллерийские реактивные системы высокой мобильности, которые доказали очень эффективно против российских вооруженных сил, позволит членам НАТО наносить удары по противникам с большей точностью и с большего расстояния. Замена советской эпохи Танки Т-72 отправили в Украину с Танки М-1 Абрамс принесло бы аналогичные преимущества.

Кроме того, альянс, в котором отдельные страны-члены используют более общее оборудование, может более эффективно обучать и работать вместе, а также использовать более эффективные системы логистики и обеспечения.

Увеличение производства для заправки членов НАТО также принесет пользу Пентагону, военнослужащим США и американским налогоплательщикам. Иностранные военные закупки американского оборудования увеличивают объемы производства, что «может помочь снизить удельные затраты за счет объединения закупок для клиентов FMS с закупками Министерства обороны». согласно в ДСКА. Это может помочь увеличить оборонный бюджет США.

Повышенный и предсказуемый многолетний спрос на вооружение может стимулировать оборонную промышленность США вкладывать дополнительные средства в исследования и разработки за счет собственных средств компании. Более высокие темпы инвестиций в исследования и разработки могут привести к созданию более совершенного оружия, помогая гарантировать, что военные истребители США будут обладать лучшими возможностями, где бы они ни развертывались, в том числе в Индо-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке.

Повышенный спрос на американское оборудование и боеприпасы также будет стимулировать военно-промышленную базу США к созданию столь необходимые дополнительные производственные мощности. Нынешние производственные мощности промышленной базы США не могут в достаточной мере поддерживать самые значительные усилия Пентагона по модернизации вооруженных сил за четыре десятилетия и вооружить Украину, чтобы отразить вторжение Путина, в то же время обеспечив Тайваню средства для сдерживания вторжения из Пекина.

Правда, инвестиции в дополнительные производственные мощности часто не приносят результатов в течение некоторого времени. Более того, любые дополнительные производственные мощности, создаваемые в краткосрочной перспективе, должны использоваться в первую очередь для оснащения американских войск и осажденные демократии как Израиль, Тайвань и Украина, столкнувшаяся с серьезными текущими или будущими угрозами. За исключением союзников на восточном фланге НАТО, поставки американского оружия в Европу должны осуществляться только после удовлетворения этих неотложных потребностей.

Тем не менее, принятые сейчас решения о том, чтобы в конечном итоге снабдить союзников по НАТО американским оружием взамен того, что направлено в Украину, помогут укрепить американскую и трансатлантическую безопасность и позволят Соединенным Штатам снова стать арсеналом демократии. Это принесет пользу далеко за пределами Европы.

Райан Бробст — аналитик-исследователь Фонда защиты демократии, где Брэдли Боуман — старший директор Центра военной и политической мощи.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/20/stocking-ukraine-could-generate-foreign-military-sales-boom/