Какая разница для Украины будут иметь польские, словацкие истребители?

Какая разница для Украины будут иметь польские, словацкие истребители?

Исходный узел: 2536735

О том, что Польша и Словакия должны поставить Украине истребители МиГ-29, некоторые из которых, как сообщается, прибывший — сигнализирует об их отходе от давней позиции международного сообщества, которое до сих пор сопротивлялось призывам Киева предоставить больше боевых самолетов для помощи в борьбе с вторжение России. Хотя это пожертвование будет приветствоваться в Украине, оно может поднять политические и практические вопросы, которые Запад должен решить, чтобы максимизировать выгоды — и снизить риски — от этого последнего шага по укреплению обороны Украины.

Ожидается, что Польша поставит четыре МиГ-29, а Словакия обязалась поставить 13 своих самолетов. собственный инвентарь. Ожидается, что в это число будут включены некоторые из них, которые больше не эксплуатируются и, таким образом, будут разобраны на запасные части, а не переданы в дар в летном порядке.

В одиночку эти истребители пригодятся ВВС Украины, в которых сейчас пилотов больше, чем рабочих самолетов после года тяжелых потерь. Они помогут поддерживать воздушные операции в условиях постоянной угрозы со стороны российских наземных средств ПВО и боевой авиации, а также поддерживать любые наземные наступления украинцев весной и летом.

Но в нынешних цифрах предполагаемые пожертвования, скорее всего, не окажут решающего влияния на поле боя и фундаментально не изменят стратегический расчет или дисбаланс между численностью ВВС России и Украины. Вместо этого самое большое непосредственное влияние этого решения носит политический характер.

Готовность отойти от прежнего консенсуса против предоставления истребителей в дар подчеркивает ту влиятельную роль, которую Польша, Словакия и другие небольшие прифронтовые государства НАТО сыграли в обеспечении международной поддержки Украины. Хотя крупнейший донор военной помощи с огромным отрывом США, за которыми следует Великобритания, многие восточноевропейские государства предоставляют гораздо большую часть помощи в процентах от их соответствующего валового внутреннего продукта. Это свидетельствует о том, насколько серьезно они относятся к российской угрозе, а также об их солидарности с украинцами, с которыми страны Восточной Европы имеют особенно тесные социальные, культурные и экономические связи.

Удобно, что в этих странах есть запасы старой техники советской разработки, которая уже используется украинцами и поэтому может быть быстро принята на вооружение.

Таким образом, с помощью этого политически смелого шага лидеры в Варшаве и Братиславе, возможно, надеются стимулировать более широкие международные действия в знак солидарности с Украиной. Создание прецедента говорит о блефе предполагаемых «красных линий» России против таких пожертвований и усиливает дипломатическое и внутреннее давление на другие правительства, чтобы они последовали ее примеру, особенно в связи с тем, что Россия добивается от Китая пополнения собственных истощенных запасов оружия и боеприпасов. Мы уже видели, как маленькая, но символическая Великобритания залог танков Challenger 2 разблокированы более крупные (и более практичные) пожертвования из Германии, США и других стран.

Другие союзники по НАТО теперь будут находиться под усиленным давлением, чтобы либо предложить Украине свои собственные самолеты западной разработки напрямую (как призывает президент Украины Владимир Зеленский со своим повторный запрос на F-16 американского производства), или использовать их для пополнения запасов тех стран, у которых еще есть МиГи советской разработки для передачи украинцам.

После решения Варшавы министр обороны Великобритании объявил, что Великобритания будет готовы развернуть свои собственные самолеты в Польшу, чтобы заполнить любые временные пробелы в противовоздушной обороне, возникшие в результате таких пожертвований.

На практическом фронте интеграция любых истребителей западной разработки, которые в конечном итоге будут переданы в дар вместе с польскими и словацкими МиГ-29, может потребовать решения множества оперативных вопросов с точки зрения обучения, базирования, ознакомления с оборудованием и интеграции с сухопутными войсками.

Кроме того, может потребоваться многонациональная координация и надежный план реализации, а также оказание поддержки обучению, техническому обслуживанию и тактическому планированию. Избегая братоубийственного или «синий на синеминциденты также могут потребовать внимания; без серьезной подготовки и репетиций использование незнакомого оборудования для сложных задач, таких как непосредственная поддержка с воздуха, может быть значительным риском. тренировочный конвейер для пилотов, наземная команда и другие лица, участвующие в внедрении новых систем такой сложности, обычно растягиваются на годы, и, хотя всегда можно найти какие-то короткие пути, существуют пределы того, насколько далеко это можно зайти с точки зрения безопасности и возможностей обучения.

Короче говоря, если Запад собирается последовать примеру Польши и Словакии и в дальнейшем пожертвовать другие истребители советской или западной разработки, то надежный, долгосрочный пакет обучения, технического обслуживания и другой поддержки может быть необходим, чтобы превратить это из символического жест к решающему удару на полях сражений Украины.

Джеймс Блэк — заместитель директора исследовательской группы по обороне и безопасности в Rand Europe, подразделении американского аналитического центра Rand.

Отметка времени:

Больше от Новости обороны