Закон Индианы об интеллектуальной собственности

Яркая битва за права на фирменное оформление: Dekko, Inc. против Metro Light & Power, LLC

Патенты и ИСОтметка времени: 29 января 2024 г., 9:21

Исходный узел: 3088825

Переиздано Платоном

Читают: 0

Форт Уэйн, штат Индиана – Группа Декко, Инк. и его дочерняя компания, Фёрнлайт, Инк., возбудили уголовное дело против Метро Лайт энд Пауэр, ООО. Суть спора заключается в обвинениях в нарушение фирменного стиля под Закон Lanham, а Декко и Фернлайт ищут декларативное суждение признать недействительными претензии Metro.

Metro Light & Power, LLC, расположенная в г. Teaneck, Нью-Джерси, обвинил Декко и Фернлайта в ущемление на своих правах на товарный вид. В частности, Metro утверждает, что Декко Продукция Furnlite имеют поразительное сходство с Продукты Metro's Bezel, что приводит к путанице потребителей. Metro пригрозила судебным иском, если Dekko и Furnlite не прекратят производство и продажу своей предположительно нарушающей авторские права продукции.В ответ на обвинения Metro Dekko и Furnlite заняли твердую позицию, отрицая какие-либо правонарушения. Они утверждают, что их продукция не нарушает права Metro на фирменный стиль. Более того, они утверждают, что защита фирменного стиля не распространяется на функциональные особенности продукта, и утверждают, что их собственные патенты на дизайн до создания Метро.

Центральное место в споре занимает законность фирменного стиля Metro. Защита фирменного стиля распространяется на общий внешний вид продукта, но только в том случае, если он служит идентификатором источника и нефункционален. Декко и Фернлайт утверждают, что фирменный стиль Metro недостаточен. отчетливость и не действует как идентификатор источника. Они утверждают, что особенности дизайна, выделенные Metro, служат функциональным целям, а не служат отличительными идентификаторами.

Более того, Декко и Фернлайт оспаривают утверждение Metro о вторичное значение на рынке, подчеркивая, что потребители не связывают предполагаемый товарный вид с Metro как с единственным источником происхождения. Они утверждают, что претензии Metro к фирменному оформлению необоснованны, и добиваются вынесения декларативного решения, подтверждающего недействительность предполагаемого фирменного оформления Metro.

Судебная тяжба между Dekko, Furnlite и Metro подчеркивает сложности, связанные с исками о нарушении фирменного стиля. По мере развития дела суду будет крайне важно тщательно проанализировать рассматриваемые элементы дизайна и определить обоснованность претензий Metro по поводу фирменного стиля. В конечном итоге исход этого дела будет иметь значительные последствия для участвующих сторон и предоставит ценную информацию об интерпретации и применении законов о фирменном стиле в сфере дизайна продукции.

Дело поручено Судья Дэймон Р. Лейхти и Мировой судья Сьюзен Л. Коллинз, В Окружной суд США Северной Индианыи присвоен номер дела 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

жалоба