Фирмы, занимающиеся искусственным интеллектом, добровольно принимают на себя обязательства по обеспечению безопасности искусственного интеллекта в Белом доме

Фирмы, занимающиеся искусственным интеллектом, добровольно принимают на себя обязательства по обеспечению безопасности искусственного интеллекта в Белом доме

Исходный узел: 2777820

Поскольку волна ИИ продолжает бум с новыми обновлениями каждый день, крупные технологические компании, ориентированные на ИИ, добровольно договорились с Белым домом об ответственных разработках ИИ.

Компании ИИ должны были встретиться в Белом доме в пятницу, 20 июля, и заключить свои добровольные соглашения, по которым президент Байден также сделает свои замечания. Обещания включают в себя инвестиции в кибербезопасность и системы водяных знаков, чтобы показать, создан ли контент ИИ или нет.

С момента запуска ChatGPT компанией OpenAI в ноябре прошлого года на рынок было выпущено множество новых систем искусственного интеллекта, к большому беспокойству многих, кто обеспокоен потенциальными рисками, которые эта технология может представлять для человечества. Это привело к тому, что мировые лидеры изо всех сил пытались разработать нормативно-правовую базу для управления отраслью таким образом, чтобы поощрять инновации, но безопасным образом.

Большие имена

В свете этого руководители и президенты семи крупных технологических компаний — Meta, Microsoft, OpenAI, Amazon, Google, Anthropic и Inflection — договорились устранить многие риски, которые ИИ представляет для человечества.

«Американские компании лидируют в мире инноваций, и они несут ответственность за это и продолжают делать это, но они несут равную ответственность за обеспечение безопасности, надежности и надежности своих продуктов», — глава аппарата Белого дома Джефф Зиентс. заявил ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.

«Мы будем использовать все рычаги, которые у нас есть в федеральном правительстве, для обеспечения соблюдения этих обязательств и стандартов. В то же время нам нужно законодательство», — добавил он.

Однако пока неясно, как правительство будет обеспечивать выполнение компаниями своих обязательств и возможные действия в случае невыполнения таких обязательств.

Читайте также: Производительность ChatGPT снижается: в поисках баланса

Обязательства

Обязательства сосредоточены на безопасности, обмене информацией и прозрачности, а также сообщают об уязвимостях, как только они возникают.

Фирмы, занимающиеся искусственным интеллектом, добровольно принимают на себя меры по обеспечению безопасности искусственного интеллекта в Белом доме

Фирмы, занимающиеся искусственным интеллектом, добровольно принимают на себя меры по обеспечению безопасности искусственного интеллекта в Белом доме

Согласно сообщениям, Белый дом рассматривает разработку как попытку найти баланс между предполагаемыми преимуществами ИИ и рисками, связанными с технологией.

Это связано с тем, что правительство лоббирует введение мер безопасности. Зиентс также указал на необходимость тестирования продуктов под давлением, защиты рынка от кибератак и дискриминации определенных групп людей.

Сами технологические фирмы взяли на себя обязательство проводить стороннее тестирование своих продуктов перед их выпуском, хотя пока нет ясности в отношении того, кто будет сторонними сторонами и как они будут выбраны.

Кроме того, фирмы берут на себя ответственность за то, чтобы пользователи могли выделить между контентом, созданным искусственным интеллектом, и оригинальным контентом, созданным человеком.

В прошлом месяце ЕС попросил онлайн-платформы маркировать контент, созданный ИИ, на фоне действий по борьбе с дезинформацией.

Отправная точка

TS2 говорит, что добровольные обязательства обнажают ограничения того, «что администрация Байдена может сделать для регулирования передовых моделей ИИ».

Ассоциация Белый дом однако рассматривает это как ступеньку.

«Обязательства, которые берут на себя компании, — хорошее начало, но это только начало», — сказал Зиентс.

«Ключевым здесь является внедрение и исполнение, чтобы эти компании работали и завоевывали доверие общественности».

Тем не менее, есть опасения, что подход, при котором крупные технологические компании активно участвуют в регулировании сектора, губителен, поскольку компании будут стремиться получить больше выгоды.

Ифеома Аджунва, профессор права в Эмори, изучающая пересечение технологий и работы, сказала, что это «разочаровывает».

«Мы также хотим убедиться, что мы включаем другие голоса, у которых нет мотива получения прибыли», — сказала она. «Мы определенно должны пригласить корпоративных лидеров и технических титанов принять участие в этом разговоре, но они не должны вести разговор».

Профессор политической экономии Вашингтонского университета Виктор Менальдо выразил обеспокоенность тем, что вовлечение крупных технологических фирм в процесс создания нормативно-правовой базы рискованно, поскольку они могут воспользоваться этим, чтобы вытеснить будущие предприятия.

«Более крупные устоявшиеся фирмы могут как бы разыграть это в свою пользу, а новички не имеют права голоса», — сказал он.

«Большие компании любят делать такие вещи, потому что они уже зарекомендовали себя, поэтому они такие: «О, правила дорожного движения принесут нам пользу».

ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТОЙ ЗАПИСЬЮ

Отметка времени:

Больше от МетаНьюс