Four Questions With The US Army’s Acquisition Chief

Republicat de Platon

Urmaritori: 0

WASHINGTON — Armata SUA a trimis milioane de cartușe de muniție de artilerie în Ucraina, împreună cu o mare varietate de alte arme și echipamente pentru a sprijini țara în mijlocul Invazia pe scară largă a Rusiei, care a început în februarie 2022. Efortul a aruncat o lumină asupra inventarului Armatei și a vechimii bazei sale industriale organice, dezvăluind zone care necesită consolidare.

Serviciul își evaluează, de asemenea, cerințele de stocare, în timp ce lucrează pentru a reaproviziona rapid proviziile, pregătindu-se pentru posibilitatea de a face față mai mult de o situație globală majoră simultan.

Defense News a vorbit cu Doug Bush, șeful de achiziții al Armatei, într-un interviu înaintea conferinței anuale a Asociației Armatei SUA. El a discutat despre modul în care serviciul încearcă să-și consolideze baza industrială pentru a restabili stocurile vitale care i-ar permite să continue să sprijine partenerii și aliații, precum și modul în care serviciul se pregătește pentru un război viitor.

Acest interviu a fost editat pentru lungime și claritate.

Care este stadiul efortului Armatei de a ridica o nouă capacitate de producție pentru muniția de 155 mm, printre alte materiale, în timp ce încearcă să-și reînnoiască stocurile?

Pe parcursul anului următor, vom ști mai multe despre cum ne descurcăm. Dar producția de artilerie — în octombrie, vom ajunge la 28,000 pe lună. Este dublu față de locul în care eram în ianuarie când am primit prima dată banii. Și apoi calea – [William] LaPlante, [subsecretarul apărării pentru achiziții și susținere], a menționat acest lucru, de asemenea – este să ajungă la aproximativ 60,000 pe lună în anul fiscal 2024, iar apoi să ajungă la aproximativ 80,000 pe lună în anul fiscal 2025. Și apoi, la începutul exercițiului financiar 26, obiectivul este încă 100,000 pe lună.

Mai avem nevoie de niște resurse suplimentare. Lucrăm la asta acum la nivel intern și cu Congresul și ne simțim destul de bine. Avem un plan, primim banii. Partea grea este de fapt să o faci.

Dar diferiții noștri parteneri din industrie știu ce fac. Avem mecanismele de supraveghere potrivite pentru a ne asigura că putem ține cont de lucruri. Și vom vedea ce spune Congresul despre, de exemplu, finanțarea PAC-3 [Îmbunătățirea segmentului de rachete].

Cum se construiește noi instalații care pot produce carcase suplimentare de 155 mm pentru magazinele mai adânci?

Activitățile de construcție din Mesquite, Texas, la est de Dallas, [sunt] în desfășurare. Dacă ai merge acum acolo, ai vedea foarte multă activitate de construcții, turnându-se beton. Deci lucrurile sunt pe drumul cel bun, dar [General Dynamics Ordnance and Tactical Systems] nu produce încă acolo. Echipamentele de producție începe să vină mai târziu în cursul anului, iar producția va începe de fapt anul viitor.

Este o poveste similară la IMT din Canada. [Compania este] încă pe cale să pornească producția inițială la începutul anului viitor.

Aceia sunt cei doi pentru piese metalice mari. Într-adevăr, avem doar două facilități acum în Pennsylvania pentru a face asta. Vom adăuga două fabrici complet noi.

Alături de aceasta este capacitatea suplimentară de a încărca obuzele cu explozibili. Asta se face în prezent în Iowa. Avem deja contract pentru a crește capacitatea în Kansas și Arkansas, așa că toate aceste lucruri se mișcă rapid.

În ceea ce privește amploarea, activitatea din Texas este mult mai mare, dar ambele sunt importante. Avem nevoie de îmbunătățiri în Pennsylvania, avem nevoie de chestia cu Canada și avem nevoie de Texas pentru a reuși cu toții să atingă rampa pe care ne aflăm.

Ce alte surse unice de eșec în cadrul bazei industriale – atât organice, cât și în sectorul apărării – v-ați îngrijorat? Ce faci pentru a rezolva orice probleme?

[În unele cazuri], nu avem un plan pentru a ne asigura că avem mai multe surse. Aceasta este întreaga idee din spatele încărcării suplimentare și a capacității pachetului de asamblare. Iowa este foarte important și îl extindem, dar avem nevoie de redundanță.

Același lucru este valabil și pentru piesele metalice. Acesta este motivul pentru care ne-am confruntat devreme cu: OK, doar extindem masiv locațiile pe care le avem sau facem mai multe pariuri în mai multe locuri? Și am urmat această ultimă abordare. Ne-am gândit că este un risc mai mic, chiar dacă este puțin mai scump.

Pe partea de artilerie, studiem cu mare atenție această întrebare. Atâta timp cât resursele vin, avem o cale de a avea cel puțin două surse pentru fiecare parte a acelei operațiuni - [în] unele cazuri mai mult de două.

Tuburile de tun sunt construit la un singur arsenal. Nu este aceasta o singură sursă de eșec?

De acum, la Watervliet Arsenal, [New York], expansiunea noastră acolo se dovedește a fi de succes. Dar dacă este nevoie, avem autoritatea de la Congres să ne uităm la alte surse. Însă, deocamdată, accentul a fost extinderea Watervliet și ajutarea acesteia să crească producția.

Jen Judson este o jurnalistă premiată care acoperă războiul terestru pentru Defense News. Ea a mai lucrat pentru Politico și Inside Defense. Ea deține o diplomă de master în jurnalism de la Universitatea din Boston și o diplomă de licență în arte de la Kenyon College.