A BlackRock está começando a andar pelo caminho?

O risco climático é um risco de investimento.

É o que diz BlackRock.  E quando você gerencia US$ 8.7 trilhão, as pessoas tendem a ouvir o que você diz. Tenho notado há algum tempo que as declarações da BlackRock pareciam pressagiar um crescente activismo dos accionistas no que diz respeito ao clima. E ainda assim houve céticos. Conforme observado no ClimateWire na semana passada, as ações da BlackRock nem sempre pareceram corresponder à sua retórica.

É por isso que o recente lançamento da BlackRock, “Risco climático e transição para uma economia de baixo carbono”É potencialmente tão significativo. Começa com a proposição de que:

Não existe empresa cujo modelo de negócio não seja profundamente afetado pela transição para uma economia líquida zero.

Em seguida, enumera as medidas que as empresas devem tomar para se prepararem para os impactos da transição.

Por último, enumera os fatores que a BlackRock irá considerar ao avaliar até que ponto as empresas estão preparadas para os riscos de investimento decorrentes das alterações climáticas e da transição para uma economia líquida zero. Esses incluem:

• Como o conselho e a gestão estão considerando os riscos físicos e de transição das mudanças climáticas na empresa, juntamente com as oportunidades de eficiência energética e uso de recursos renováveis
• Como a empresa está ajustando sua estratégia e/ou planos de alocação de capital para enfrentar os riscos e oportunidades identificados
• Como a empresa avalia o potencial de mudanças na procura de bens ou serviços devido às alterações climáticas (incluindo as preferências dos consumidores)
• Como a empresa avaliou sua atual linha de base de emissões, estabeleceu metas rigorosas e avaliou se está alinhada com emissões líquidas zero de GEE até 2050
• Se a empresa está a testar o stress dos seus ativos e a avaliar a resiliência da sua estratégia num cenário de menos de 2°C; incluindo os impactos de políticas, como um imposto sobre carbono, seleções de combustível e/ou padrões de eficiência, na lucratividade
• Como a empresa pode aproveitar soluções sustentáveis ​​para aproveitar novas oportunidades de investimento, linhas de negócios ou produtos e acesso ao capital
• Como a empresa está monitorando o cenário regulatório e se está participando de discussões políticas relevantes, incluindo requisitos e tendências internacionais, nacionais e locais

O que é importante, claro, é o que a BlackRock realmente faz com essas avaliações. É aqui que a borracha encontra o caminho e onde os membros do conselho corporativo se perguntam se a BlackRock realmente está falando sério. Na última seção substantiva, intitulada “Responsabilidade dos Conselhos”, a BlackRock afirma que:

Quando as divulgações corporativas forem insuficientes para fazer uma avaliação completa, ou uma empresa não tiver fornecido um plano confiável para a transição do seu modelo de negócios para uma economia de baixo carbono, incluindo metas de curto, médio e longo prazo, poderemos votar contra os diretores que considera responsável pela supervisão dos riscos climáticos. Poderemos também apoiar propostas de acionistas que acreditamos colmatar lacunas na abordagem de uma empresa ao risco climático e à transição energética. Vemos isto como a escalada apropriada quando vemos falta de urgência e progresso nas ações de uma empresa em relação aos riscos climáticos.

Todo o mundo (dos investimentos) está observando.