Chris Blec sobre por que ele acredita que o voto Uniswap de a16z expõe DeFi como uma farsa - Ep. 454

Chris Blec, pesquisador DeFi e fundador do Blec Report, explica por que acredita que o envolvimento de Andreessen Horowitz (a16z) em uma controversa proposta de governança Uniswap vai contra o valor central da criptografia: a descentralização. Ele argumenta que a capacidade da empresa de capital de risco de potencialmente influenciar o voto a favor de uma empresa do portfólio mina as alegações de que o DeFi é “movido pelas pessoas”. A votação, que ainda não foi concluída, é o último local para as pessoas debaterem os méritos da governança DeFi e se um token realmente deveria equivaler a um voto.

Mostrar destaques:

• por que a16z decidiu votar contra uma seção importante da proposta de governança do Uniswap
• o problema que Chris vê com o design atual dos DAOs
• se há um paralelo a ser traçado entre a governança TradFi e DAO
• por que Chris diz que as pessoas se enganam quando pensam sobre os objetivos do cripto VC
• se o fato de alguns VCs controlarem tanto poder de voto vai contra o espírito da descentralização
• como Chris acha que os VCs estão financiando grupos lobistas para defender seus interesses, não os da criptografia como um todo
• por que Chris acredita que o sistema “um token, um voto” não funciona
• algumas alternativas que poderiam ser buscadas para ajudar na questão da votação simbólica das baleias
• se os reguladores virão atrás dos DAOs e especialmente aqueles que usam os atuais mecanismos de governança

Obrigado aos nossos patrocinadores!

Crypto.com

Locatário

Chris Blec, pesquisador DeFi e fundador do Relatório Blec

Ligações Úteis

Tópicos relacionados no Twitter:

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/