cálice desce

cálice desce

Nó Fonte: 2675116

As notícias foram divulgadas ontem, o que afetará algumas pessoas na indústria de cannabis do Oregon. Marcas de Cálice Ltd. (CSA: CHAL) obteve uma ordem judicial em Ontário, Canadá (“Ordem Inicial”) que concede à empresa e suas afiliadas proteção (uma “suspensão”) dos credores. Pelo menos temporariamente. A Ordem Inicial é SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e o comunicado de imprensa do Chalice é SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. A Chalice também apresentou uma queixa no Tribunal do Circuito de Oregon em 22 de maio (“Queixa”), na qual processou cinco de suas próprias subsidiárias (as “Subsidiárias”) para levá-las a síndico localmente. Se desejar uma cópia da Reclamação, envie-me um e-mail SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Não sou um advogado de insolvência, então não vou me aprofundar em questões de como a Ordem Inicial de um tribunal canadense pode ser vinculante com relação às Subsidiárias, que são empresas do Oregon. Meu palpite é que a Reclamação foi apresentada para resolver a preocupação de que os credores do Oregon não respeitariam as decisões do tribunal de Ontário - incluindo a suspensão. A nomeação de um depositário local também poderia agilizar a disposição de todas essas reivindicações de credores locais.

Observarei que a Ordem Inicial, as petições subjacentes e a Reclamação constituem uma leitura interessante. A Reclamação, por exemplo, alega que:

  • as Subsidiárias devem à Chalice mais de US$ 35 milhões em dívidas intercompanhias (embora admitam que “esses números podem não estar atualizados”);
  • as Subsidiárias devem $ 3.7 milhões em contas a pagar e “mais de $ 1,014,489.90 em aluguel perdido [que] inclui aluguel diferido”;
  • as Controladas também “possuem montantes significativos de endividamento devido a terceiros”;
  • as Subsidiárias foram ameaçadas por “certos credores [com] ações de autoajuda, incluindo ações de execução hipotecária não judicial…”; e
  • as Subsidiárias foram processadas e arrastadas perante a OLCC por certos indivíduos “buscando autorização temporária para operar certas licenças da OLCC pertencentes às [Subsidiárias]”.

Nada disso deve surpreender ninguém próximo à indústria de cannabis do Oregon. Cálice esteve no as notícias aqui por não pagar suas contas. Nossa empresa representa muitos fornecedores para a Chalice e pelo menos um proprietário. Recentemente, processamos a Chalice, de fato, em nome de um licenciado da OLCC e ganhamos uma sentença – inclusive para a Chalice pagar os honorários advocatícios de nosso cliente – porque a Chalice não pagou pelos produtos. No Canadá, as ações da controladora estão suspensas há mais de um ano devido à falta de relatórios financeiros.

Quanto às mensagens de Chalice sobre isso, o comunicado de imprensa é um tanto confuso. Isso é típico dos pubcos canadenses de maconha, principalmente em relação a questões financeiras. Por exemplo, o comunicado afirma que a “Ordem de Liquidação, se concedida, aprovará a nomeação de Kenneth Eiler como liquidante dos negócios, ativos e propriedades das Entidades de Liquidação”. Não temos tanta certeza. O Sr. Eiler, que é um ex-fiduciário do Capítulo 7 conhecido de nossa empresa, não é solicitado de forma alguma na Reclamação. O comunicado de imprensa também afirma que “a empresa espera sair da proteção [do credor] bem posicionada para reconquistar a confiança de suas partes interessadas e fornecer produtos de alta qualidade da fazenda à mesa a seus clientes”. Se você está inclinado a esperar junto com eles, tenho uma ponte para vender a você.

A Chalice tem 16 lojas e cerca de 300 funcionários. As Subsidiárias compraram um monte de coisas durante a COVID que provavelmente gostariam de não ter feito. De acordo com a história de ontem no Portland Business Journal (paywalled SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA), o CEO da Chalice, Jeff Yapp, “disse que a empresa está solicitando oportunidades e encontrar um comprador é um resultado melhor do que fechar e vender ativos”. E o comunicado de imprensa contempla um “esforço de reestruturação coordenado” em vez de uma liquidação. Infelizmente, não há muitos compradores bisbilhotando a maconha do Oregon atualmente, principalmente nessa escala.

A estratégia Chalice significa que muitas das lojas podem permanecer abertas por enquanto. A questão de curto prazo é se eles podem empatar enquanto protegidos dos credores. As questões relacionadas são quantos funcionários estarão dispostos a ficar e o que os tribunais realmente farão aqui em Portland, Oregon e Ontário, Canadá.

Finalmente, a parte OLCC de tudo isso também será interessante. A OLCC tem uma regra sobre “Padrões de autoridade para operar um negócio licenciado como administrador, depositário, representante pessoal ou parte garantida”. REMO 845-025-1260. Eu ajudei a conduzir o primeiro conjunto de partes através desse protocolo com a OLCC alguns anos atrás. Não tenho certeza se foi testado desde então, mas o processo foi tudo menos direto. Espero que a Comissão esteja mais preparada desta vez.

Por enquanto, quem ainda não fechou os negócios com a Chalice deve observar esse processo de perto. A precipitação aqui pode ficar muito ruim.

Carimbo de hora:

Mais de Harris Brick