Um algoritmo quântico baseado em circuito completo para estados excitados em química quântica

Um algoritmo quântico baseado em circuito completo para estados excitados em química quântica

Nó Fonte: 3046391

Jingwei Wen1,2,Zhengan Wang3, Chitong Chen4,5, Junxiang Xiao1, Pendure Li3, Ling Qian2, Zhiguo Huang2, Fã Heng3,4, Shijie Wei3e Guilu Long1,3,6,7

1Laboratório Chave Estadual de Física Quântica de Baixa Dimensão e Departamento de Física, Universidade de Tsinghua, Pequim 100084, China
2China Mobile (Suzhou) Software Technology Company Limited, Suzhou 215163, China
3Academia de Ciências da Informação Quântica de Pequim, Pequim 100193, China
4Institude de Física, Academia Chinesa de Ciências, Pequim 100190, China
5Escola de Ciências Físicas, Universidade da Academia Chinesa de Ciências, Pequim 100190, China
6Centro Científico Frontier para Informação Quântica, Pequim 100084, China
7Centro Nacional de Pesquisa de Ciência e Tecnologia da Informação de Pequim, Pequim 100084, China

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

A utilização de computadores quânticos para investigar a química quântica é um importante campo de pesquisa atualmente. Além dos problemas do estado fundamental que têm sido amplamente estudados, a determinação dos estados excitados desempenha um papel crucial na previsão e modelagem de reações químicas e outros processos físicos. Aqui, propomos um algoritmo quântico não variacional baseado em circuito completo para obter o espectro de estado excitado de um hamiltoniano de química quântica. Comparado com algoritmos variacionais híbridos quânticos clássicos anteriores, nosso método elimina o processo de otimização clássico, reduz o custo de recursos causado pela interação entre diferentes sistemas e alcança taxa de convergência mais rápida e robustez mais forte contra ruído sem platô estéril. A atualização dos parâmetros para determinar o próximo nível de energia depende naturalmente dos resultados de medição de energia do nível de energia anterior e pode ser realizada apenas modificando o processo de preparação de estado do sistema auxiliar, introduzindo pouca sobrecarga adicional de recursos. São apresentadas simulações numéricas do algoritmo com moléculas de hidrogênio, LiH, H2O e NH3. Além disso, oferecemos uma demonstração experimental do algoritmo em uma plataforma de computação quântica supercondutora, e os resultados mostram uma boa concordância com as expectativas teóricas. O algoritmo pode ser amplamente aplicado a vários problemas de determinação de espectro hamiltoniano em computadores quânticos tolerantes a falhas.

Propomos um algoritmo completo de resolução de estado excitado quântico (FQESS) para determinar o espectro da química hamiltoniana de forma eficiente e constante para futura computação quântica tolerante a falhas. Comparado com algoritmos variacionais híbridos quânticos clássicos, nosso método remove o processo de otimização em computadores clássicos, e a atualização de parâmetros para diferentes níveis de energia pode ser simplesmente realizada modificando o processo de preparação de estado do sistema auxiliar com base na medição de energia de energia anterior. nível, que é experimentalmente amigável. Além disso, a natureza não variacional pode garantir que o algoritmo convirja para os estados alvo ao longo da direção da descida gradiente mais rápida, evitando o fenômeno do platô árido. Nosso trabalho preenche a última etapa da resolução de problemas de química quântica baseados em diferentes estruturas de algoritmos.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Paulo Benioff. O computador como um sistema físico: um modelo hamiltoniano de mecânica quântica microscópica de computadores representados por máquinas de turing. Journal of Statistical Physics, 22 (5): 563–591, 1980. 10.1007/​BF01011339.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01011339

[2] Richard P Feynman. Simulando física com computadores. Int J Theor Phys, 21 (1): 467–488, 1982. 10.1007/​BF02650179.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02650179

[3] Peter W Shor. Algoritmos de tempo polinomial para fatoração primária e logaritmos discretos em um computador quântico. Revisão SIAM, 41 (2): 303–332, 1999. 10.1137/​S0036144598347011.
https: / / doi.org/ 10.1137 / S0036144598347011

[4] Amo K Grover. A mecânica quântica ajuda a procurar uma agulha no palheiro. Cartas de revisão física, 79 (2): 325, 1997. 10.1103/​PhysRevLett.79.325.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.79.325

[5] Gui Lu Long, Yan Song Li, Wei Lin Zhang e Li Niu. Correspondência de fases na pesquisa quântica. Cartas de Física A, 262 (1): 27–34, 1999. 10.1016/​S0375-9601(99)00631-3.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0375-9601(99)00631-3

[6] Aram W Harrow, Avinatan Hassidim e Seth Lloyd. Algoritmo quântico para sistemas lineares de equações. Cartas de revisão física, 103 (15): 150502, 2009. 10.1103/​PhysRevLett.103.150502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.150502

[7] Yiğit Subaşı, Rolando D Somma e Davide Orsucci. Algoritmos quânticos para sistemas de equações lineares inspirados na computação quântica adiabática. Cartas de revisão física, 122 (6): 060504, 2019. 10.1103/​PhysRevLett.122.060504.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.060504

[8] Yudong Cao, Jonathan Romero, Jonathan P Olson, Matthias Degroote, Peter D. Johnson, Mária Kieferová, Ian D. Kivlichan, Tim Menke, Borja Peropadre, Nicolas PD Sawaya, et al. Química quântica na era da computação quântica. Chemical reviews, 119 (19): 10856–10915, 2019. 10.1021 / acs.chemrev.8b00803.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.8b00803

[9] Sam McArdle, Suguru Endo, Alán Aspuru-Guzik, Simon C Benjamin e Xiao Yuan. Química computacional quântica. Reviews of Modern Physics, 92 (1): 015003, 2020. 10.1103/​RevModPhys.92.015003.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.92.015003

[10] Bela Bauer, Sergey Bravyi, Mario Motta e Garnet Kin-Lic Chan. Algoritmos quânticos para química quântica e ciência de materiais quânticos. Chemical Reviews, 120 (22): 12685–12717, 2020. 10.1021/​acs.chemrev.9b00829.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.9b00829

[11] Alberto Peruzzo, Jarrod McClean, Peter Shadbolt, Man-Hong Yung, Xiao-Qi Zhou, Peter J Love, Alán Aspuru-Guzik e Jeremy L O'brien. Um solucionador de autovalor variacional em um processador quântico fotônico. Nature Communications, 5 (1): 1–7, 2014. 10.1038/​ncomms5213.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[12] Peter JJ O'Malley, Ryan Babbush, Ian D Kivlichan, Jonathan Romero, Jarrod R McClean, Rami Barends, Julian Kelly, Pedram Roushan, Andrew Tranter, Nan Ding e outros. Simulação quântica escalável de energias moleculares. Physical Review X, 6 (3): 031007, 2016. 10.1103 / PhysRevX.6.031007.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.031007

[13] Abhinav Kandala, Antonio Mezzacapo, Kristan Temme, Maika Takita, Markus Brink, Jerry M Chow e Jay M Gambetta. Eigensolver quântico variacional com eficiência de hardware para pequenas moléculas e ímãs quânticos. Nature, 549 (7671): 242–246, 2017. 10.1038/​nature23879.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23879

[14] Marco Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan, Lukasz Cincio, et al. Algoritmos quânticos variacionais. Nature Reviews Physics, páginas 1–20, 2021. 10.1038/​s42254-021-00348-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[15] Xavi Bonet-Monroig, Ramiro Sagastizabal, M Singh e TE O'Brien. Mitigação de erros de baixo custo por verificação de simetria. Physical Review A, 98 (6): 062339, 2018. 10.1103 / PhysRevA.98.062339.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.062339

[16] Harper R Grimsley, Sophia E Economou, Edwin Barnes e Nicholas J Mayhall. Um algoritmo variacional adaptativo para simulações moleculares exatas em um computador quântico. Comunicações da natureza, 10 (1): 1–9, 2019. 10.1038/​s41467-019-10988-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-10988-2

[17] Ho Lun Tang, VO Shkolnikov, George S Barron, Harper R Grimsley, Nicholas J Mayhall, Edwin Barnes e Sophia E Economou. qubit-adapt-vqe: Um algoritmo adaptativo para construir respostas com eficiência de hardware em um processador quântico. PRX Quantum, 2 (2): 020310, 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.020310.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020310

[18] Mateusz Ostaszewski, Edward Grant e Marcello Benedetti. Otimização de estrutura para circuitos quânticos parametrizados. Quantum, 5: 391, 2021. 10.22331/​q-2021-01-28-391.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-01-28-391

[19] Shijie Wei, Hang Li e GuiLu Long. Um autosolucionador quântico completo para simulações de química quântica. Pesquisa, 2020, 2020. 10.34133/​2020/​1486935.
https: / / doi.org/ 10.34133 / 2020/1486935

[20] Patrick Rebentrost, Maria Schuld, Leonard Wossnig, Francesco Petruccione e Seth Lloyd. Descida gradiente quântica e método de newton para otimização polinomial restrita. New Journal of Physics, 21 (7): 073023, 2019. 10.1088/​1367-2630/​ab2a9e.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ab2a9e

[21] Oscar Higgott, Daochen Wang e Stephen Brierley. Computação quântica variacional de estados excitados. Quantum, 3: 156, 2019. 10.22331/​q-2019-07-01-156.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-01-156

[22] Tyson Jones, Suguru Endo, Sam McArdle, Xiao Yuan e Simon C Benjamin. Algoritmos quânticos variacionais para descobrir espectros hamiltonianos. Physical Review A, 99 (6): 062304, 2019. 10.1103 / PhysRevA.99.062304.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.062304

[23] Ken M Nakanishi, Kosuke Mitarai e Keisuke Fujii. Autosolver quântico variacional de pesquisa subespacial para estados excitados. Pesquisa de Revisão Física, 1 (3): 033062, 2019. 10.1103/​PhysRevResearch.1.033062.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.1.033062

[24] Robert M Parrish, Edward G Hohenstein, Peter L McMahon e Todd J Martínez. Computação quântica de transições eletrônicas usando um autosolver quântico variacional. Cartas de revisão física, 122 (23): 230401, 2019. 10.1103/​PhysRevLett.122.230401.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.230401

[25] Jarrod R McClean, Mollie E Kimchi-Schwartz, Jonathan Carter e Wibe A De Jong. Hierarquia híbrida quântica-clássica para mitigação de decoerência e determinação de estados excitados. Revisão Física A, 95 (4): 042308, 2017. 10.1103/​PhysRevA.95.042308.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.042308

[26] James I Colless, Vinay V Ramasesh, Dar Dahlen, Machiel S Blok, Mollie E Kimchi-Schwartz, Jarrod R McClean, Jonathan Carter, Wibe A de Jong e Irfan Siddiqi. Cálculo de espectros moleculares em um processador quântico com um algoritmo resistente a erros. Revisão Física X, 8 (1): 011021, 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.011021.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011021

[27] Pejman Jouzdani, Stefan Bringuier e Mark Kostuk. Um método de determinação de estados excitados para computação quântica. Pré-impressão do arXiv arXiv:1908.05238, 2019. 10.48550/​arXiv.1908.05238.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1908.05238
arXiv: 1908.05238

[28] Pauline J Ollitrault, Abhinav Kandala, Chun-Fu Chen, Panagiotis Kl Barkoutsos, Antonio Mezzacapo, Marco Pistoia, Sarah Sheldon, Stefan Woerner, Jay M Gambetta e Ivano Tavernelli. Equação quântica de movimento para calcular energias de excitação molecular em um processador quântico barulhento. Physical Review Research, 2 (4): 043140, 2020. 10.1103/​PhysRevResearch.2.043140.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.043140

[29] Dan-Bo Zhang, Bin-Lin Chen, Zhan-Hao Yuan e Tao Yin. Autosolucionadores quânticos variacionais por minimização de variância. Física Chinesa B, 31 (12): 120301, 2022. 10.1088/​1674-1056/​ac8a8d.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1674-1056/​ac8a8d

[30] Saad Yalouz, Emiel Koridon, Bruno Senjean, Benjamin Lasorne, Francesco Buda e Lucas Visscher. Acoplamentos e gradientes analíticos não adiabáticos dentro do autosolver quântico variacional otimizado para orbital com média de estado. Jornal de teoria química e computação, 18 (2): 776–794, 2022. 10.1021/​acs.jctc.1c00995.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.1c00995

[31] Jingwei Wen, Dingshun Lv, Man-Hong Yung e Gui-Lu Long. Deflação quântica variacional empacotada para estados excitados arbitrários. Engenharia Quântica, página e80, 2021. 10.1002/​que2.80.
https://​/​doi.org/​10.1002/​que2.80

[32] Pascual Jordan e Eugene Paul Wigner. über das paulische äquivalenzverbot. Nas Obras Coletadas de Eugene Paul Wigner, páginas 109–129. Springer, 1993. 10.1007/​978-3-662-02781-3_9.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-662-02781-3_9

[33] Sergey B Bravyi e Alexei Yu Kitaev. Computação quântica fermiônica. Anais de Física, 298 (1): 210–226, 2002. 10.1006/​aphy.2002.6254.
https: / / doi.org/ 10.1006 / aphy.2002.6254

[34] Longo Gui-Lu. Princípio geral de interferência quântica e computador de dualidade. Comunicações em Física Teórica, 45 (5): 825, 2006. 10.1088/​0253-6102/​45/​5/​013.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0253-6102/​45/​5/​013

[35] Long Gui-Lu e Liu Yang. Computação de dualidade em computadores quânticos. Comunicações em Física Teórica, 50 (6): 1303, 2008. 10.1088/​0253-6102/​50/​6/​11.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0253-6102/​50/​6/​11

[36] Long Gui-Lu, Liu Yang e Wang Chuan. Portas quânticas generalizadas permitidas. Comunicações em Física Teórica, 51 (1): 65, 2009. 10.1088/​0253-6102/​51/​1/​13.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0253-6102/​51/​1/​13

[37] Andrew M Childs e Nathan Wiebe. Simulação hamiltoniana utilizando combinações lineares de operações unitárias. Pré-impressão do arXiv arXiv:1202.5822, 2012. 10.48550/​arXiv.1202.5822.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1202.5822
arXiv: 1202.5822

[38] Jingwei Wen, Chao Zheng, Xiangyu Kong, Shijie Wei, Tao Xin e Guilu Long. Demonstração experimental de uma simulação quântica digital de um sistema $mathcal{PT}$-simétrico geral. Revisão Física A, 99 (6): 062122, 2019. 10.1103/​PhysRevA.99.062122.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.062122

[39] Jingwei Wen, Guoqing Qin, Chao Zheng, Shijie Wei, Xiangyu Kong, Tao Xin e Guilu Long. Observação do fluxo de informação no sistema anti-$mathcal{PT}$-simétrico com spins nucleares. npj Informação Quântica, 6 (1): 1–7, 2020. 10.1038/​s41534-020-0258-4.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-0258-4

[40] Gui-Lu Long e Yang Sun. Esquema eficiente para inicializar um registrador quântico com um estado sobreposto arbitrário. Physical Review A, 64 (1): 014303, 2001. 10.1103/​PhysRevA.64.014303.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.64.014303

[41] Vittorio Giovannetti, Seth Lloyd e Lorenzo Maccone. Memória quântica de acesso aleatório. Cartas de revisão física, 100 (16): 160501, 2008. 10.1103/​PhysRevLett.100.160501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.100.160501

[42] Gilles Brassard, Peter Hoyer, Michele Mosca e Alain Tapp. Amplificação e estimativa de amplitude quântica. Contemporary Mathematics, 305: 53–74, 2002. 10.1090/​conm/​305/​05215.
https: / / doi.org/ 10.1090 / conm / 305/05215

[43] Dominic W Berry, Andrew M Childs, Richard Cleve, Robin Kothari e Rolando D Somma. Simulando dinâmica hamiltoniana com uma série de Taylor truncada. Cartas de revisão física, 114 (9): 090502, 2015. 10.1103/​PhysRevLett.114.090502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.090502

[44] Tao Xin, Shi-Jie Wei, Julen S Pedernales, Enrique Solano e Gui-Lu Long. Simulação quântica de canais quânticos em ressonância magnética nuclear. Revisão Física A, 96 (6): 062303, 2017. 10.1103/​PhysRevA.96.062303.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.96.062303

[45] Shi-Jie Wei, Tao Xin e Gui-Lu Long. Simulação eficiente de canal quântico universal no computador quântico em nuvem da IBM. Ciência China Física, Mecânica e Astronomia, 61 (7): 1–10, 2018. 10.1007/​s11433-017-9181-9.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11433-017-9181-9

[46] Mario Napolitano, Marco Koschorreck, Brice Dubost, Naeimeh Behbood, RJ Sewell e Morgan W Mitchell. Metrologia quântica baseada em interação mostrando escala além do limite de Heisenberg. Natureza, 471 (7339): 486–489, 2011. 10.1038/​nature09778.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature09778

[47] Informações detalhadas sobre a plataforma de nuvem Quafu podem ser encontradas no site, github e documento.
http://​/​quafu.baqis.ac.cn/​

[48] Jiangfeng Du, Nanyang Xu, Xinhua Peng, Pengfei Wang, Sanfeng Wu e Dawei Lu. Implementação de RMN de uma simulação quântica de hidrogênio molecular com preparação de estado adiabático. Cartas de revisão física, 104 (3): 030502, 2010. 10.1103/​PhysRevLett.104.030502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.104.030502

[49] Maysum Panju. Métodos iterativos para calcular autovalores e autovetores. Pré-impressão do arXiv arXiv:1105.1185, 2011. 10.48550/​arXiv.1105.1185.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1105.1185
arXiv: 1105.1185

Citado por

[1] Jingwei Wen, Chao Zheng, Zhiguo Huang e Ling Qian, “Simulação quântica digital livre de iteração da evolução do tempo imaginário com base na expansão unitária aproximada”, EPL (Cartas de Eurofísica) 141 6, 68001 (2023).

[2] Bozhi Wang, Jingwei Wen, Jiawei Wu, Haonan Xie, Fan Yang, Shijie Wei e Gui-lu Long, “Um solucionador quântico completo para estruturas de bandas de energia”, arXiv: 2308.03134, (2023).

[3] Jin-Min Liang, Qiao-Qiao Lv, Shu-Qian Shen, Ming Li, Zhi-Xi Wang e Shao-Ming Fei, “Algoritmo quântico iterativo aprimorado para preparação do estado fundamental”, arXiv: 2210.08454, (2022).

[4] Xin Yi, Jia-Cheng Huo, Yong-Pan Gao, Ling Fan, Ru Zhang e Cong Cao, “Algoritmo quântico iterativo para otimização combinatória baseada na descida gradiente quântica”, Resultados em Física 56, 107204 (2024).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2024-01-04 14:13:50). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

Não foi possível buscar Dados citados por referência cruzada durante a última tentativa 2024-01-04 14:13:48: Não foi possível buscar os dados citados por 10.22331 / q-2024-01-04-1219 do Crossref. Isso é normal se o DOI foi registrado recentemente.

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico