Juiz dos EUA nega moção da Terraform Labs para arquivar processo da SEC, citando precedente da Ripple

Em 31 de julho, um juiz dos EUA que supervisionava o caso negou a moção da Terraform Labs para rejeitar uma ação movida pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos. O processo, aberto em 16 de fevereiro, acusa a Terraform Labs e seu fundador, Do Kwon, de orquestrar uma fraude multibilionária de ativos criptográficos.

A decisão do juiz também rejeitou uma decisão de 13 de julho do juiz distrital dos EUA Analisa Torres, que havia decidido anteriormente que a Ripple não violou as leis de valores mobiliários ao vender seu token XRP em bolsas públicas por US$ 0.69. Esta decisão prepara o terreno para o processo da SEC contra a Terraform Labs prosseguir.

Os representantes legais da Terraform Labs apresentaram uma moção para o arquivamento do processo em abril, apoiados por materiais suplementares em junho. A empresa argumentou que a SEC não tinha jurisdição sobre a empresa e seu fundador e contestou a posição da agência de que tokens como Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) e TerraUSD Classic (USTC) deveriam ser considerados títulos.

Os réus também alegaram que o Congresso deveria decidir sobre a regulamentação das criptomoedas e pediram à SEC que aguardasse a ação legislativa. No entanto, o juiz Jed Rakoff, do Tribunal Distrital do Sul de Nova York, rejeitou esse argumento, afirmando que a SEC tinha autoridade para regular tokens criptográficos sem autorização específica do Congresso.

O juiz analisou ainda o teste Howey, que é usado para determinar se um ativo é um valor mobiliário. Ele observou que nenhum contrato formal é necessário para atender ao teste, e os próprios tokens podem ser considerados como prova perante o tribunal.

Além disso, o tribunal se recusou a fazer uma distinção entre os tokens MIR e LUNA com base em sua forma de venda, ao contrário de um caso recente envolvendo SEC v. Ripple Labs Inc. A abordagem rejeitada nesse caso foi que o XRP era considerado uma mercadoria quando vendido no mercado secundário.

A vitória da SEC na rejeição da distinção da Ripple entre compradores primários e secundários pode estabelecer um precedente que pode funcionar a favor da SEC em casos semelhantes no futuro.

A negação da moção da Terraform Labs para demitir marca um desenvolvimento significativo no processo legal contra a empresa. O caso agora prossegue e o resultado pode ter implicações de longo alcance para o cenário regulatório em torno dos criptoativos nos Estados Unidos. À medida que o processo avança, sem dúvida atrairá a atenção de investidores e participantes do setor, que estão observando de perto como a decisão do tribunal pode moldar o futuro da regulamentação de criptomoedas no país.