Jednak

Zrozumienie natury oszustw na rynku Forex

Jak sama nazwa wskazuje, oszustwo to zwodniczy program mający na celu kradzież pieniędzy. Strategia ta nie jest ograniczona wyłącznie do żadnej konkretnej branży; stanowi to realne zagrożenie nawet w sektorze handlowym i finansowym. Wśród licznych oszustw, rozgłos zyskały oszustwa związane z handlem na rynku Forex. Istnieje wiele sposobów działania tych programów i chociaż metody mogą się różnić, główny cel pozostaje ten sam: okraść Cię z ciężko zarobionych pieniędzy. Wykrywanie oszustw w obietnicach influencerów Jedną z najczęstszych strategii stosowanych przez oszustów są media społecznościowe

Nowa era własności

  Kilka miesięcy temu media głównego nurtu napisały artykuły o śmierci kryptowalut i o tym, że nigdy nie będzie kolejnej rundy byków. Szalone prognozy, że Bitcoin spadnie do zera, miały zaszczepić w ludziach strach, aby odwrócili się od rynków i zainwestowali w bardziej tradycyjne aktywa. Jednak pomimo proroctw zagłady, Bitcoin wzniósł się na nowy poziom, przeciwstawiając się oczekiwaniom jeszcze przed wystąpieniem halvingu. Media szybko zapomniały o swoich nieudanych przewidywaniach i zamiast tego zwróciły uwagę na rynek NFT, wyrażając podobny sceptycyzm. Kilka artykułów

Analiza modeli sprzedaży tokenów

Uwaga: poniżej wymieniam nazwy różnych projektów jedynie w celu porównania i zestawienia ich mechanizmów sprzedaży tokenów; NIE należy tego traktować jako poparcia lub krytyki jakiegokolwiek konkretnego projektu jako całości. Jest całkiem możliwe, że dowolny projekt będzie totalną bzdurą jako całość, a mimo to będzie miał niesamowity model sprzedaży tokenów. W ciągu ostatnich kilku miesięcy pojawiło się coraz więcej innowacji w modelach sprzedaży tokenów. Dwa lata temu sytuacja była prosta: istniała sprzedaż ograniczona, w ramach której sprzedawano stałą liczbę

Hard forki, soft forki, wartości domyślne i przymus

Jednym z ważnych argumentów w przestrzeni blockchain jest to, czy preferowanym mechanizmem aktualizacji protokołu są hard forki, czy soft forki. Podstawowa różnica między nimi polega na tym, że miękkie forki zmieniają reguły protokołu poprzez ścisłe ograniczenie zestawu ważnych transakcji, więc węzły przestrzegające starych reguł nadal będą trafiać do nowego łańcucha (pod warunkiem, że większość górników/walidatorów implementuje fork), podczas gdy hard forki pozwalają, aby wcześniej nieprawidłowe transakcje i bloki stały się ważne, więc klienci muszą zaktualizować swoich klientów

Uwaga na temat działalności charytatywnej poprzez marginalną dyskryminację cenową

Vitalik Buterin za pośrednictwem bloga Vitalik Buterin Aktualizacja 2018. Zobacz notatkę końcową. Poniżej znajduje się ciekawy pomysł, który wpadłem dwa lata temu i który osobiście uważam za obiecujący i można go łatwo wdrożyć w kontekście ekosystemu blockchain, choć w razie potrzeby można go z pewnością wdrożyć również przy użyciu bardziej tradycyjnych technologii (łańcuchy bloków pomogłyby uzyskać schematu efektów sieciowych poprzez umieszczenie podstawowej logiki na bardziej neutralnej platformie). Załóżmy, że prowadzisz restaurację sprzedającą kanapki i zwykle sprzedajesz kanapki za 07 USD. Dlaczego zrobił

[Lustro] Dowód filozofii projektowania palików

Vitalik Buterin za pośrednictwem bloga Vitalik Buterin To jest lustrzane odbicie postu pod adresem https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51 Systemy takie jak Ethereum (oraz Bitcoin, NXT i Bitshares itp.) to zasadniczo nowa klasa organizmów kryptoekonomicznych — zdecentralizowanych podmiotów pozbawionych jurysdykcji, które istnieją całkowicie w cyberprzestrzeni, utrzymywane przez połączenie kryptografii, ekonomii i konsensusu społecznego. Są trochę podobne do BitTorrenta, ale nie są też podobne do BitTorrenta, ponieważ BitTorrent nie ma pojęcia stanu – a rozróżnienie to okazuje się niezwykle ważne. Czasami określa się je jako zdecentralizowane i autonomiczne

Wyzwania i możliwości stojące za konwergencją sztucznej inteligencji i Blockchain.

  W ciągu ostatniej dekady potencjalne nakładanie się kryptowaluty i sztucznej inteligencji (AI) — dwóch znaczących trendów technologicznych ostatniej dekady. Ciekawość wynika z naturalnej skłonności do poszukiwania powiązań pomiędzy tymi innowacyjnymi dziedzinami. Na pierwszy rzut oka synergia wydaje się widoczna: decentralizująca siła kryptowaluty może zrównoważyć centralizacyjne tendencje sztucznej inteligencji, podczas gdy złożoność sztucznej inteligencji może stać się bardziej przejrzysta dzięki technologiom blockchain, które są biegłe w zarządzaniu danymi i ich weryfikacji. Jednak rozmowa często napotykała przeszkodę, gdy zagłębiano się w konkretne zastosowania, co prowadziło do

Paribus Obejmując przejście DAO.

Podczas naszej podróży nad rozwojem Paribusa otrzymaliśmy wiele opinii od naszej społeczności, głównie pozytywnych i pomocnych. Jednak, jak to często bywa, gdy platformę kontroluje mały zespół, nie wszyscy zgadzają się z naszymi decyzjami. Na każdym kroku staraliśmy się dokonać najlepszego wyboru w oparciu o posiadane informacje. Zawsze wiedzieliśmy, że w końcu nadejdzie kolej społeczności, która przejmie inicjatywę w prowadzeniu Paribusa. I jak ogłosiliśmy w naszej ostatniej aktualizacji X-space, czas ten zbliża się szybko wraz z wydaniem