Pouczająca bitwa o prawa do stroju handlowego: Dekko, Inc. kontra Metro Light & Power, LLC

Pouczająca bitwa o prawa do stroju handlowego: Dekko, Inc. kontra Metro Light & Power, LLC

Węzeł źródłowy: 3088825

Fort Wayne, Indiana - Grupa Dekko, Inc. i jej spółkę zależną, Furnlite, Inc., wszczęli postępowanie sądowe przeciwko Metro Light & Power, LLC. Sedno sporu tkwi w zarzutach dot naruszenie ubioru handlowego pod Akt Lanhama, a Dekko i Furnlite szukają orzeczenie deklaratoryjne w celu unieważnienia roszczeń Metro.

Metro Light & Power, LLC z siedzibą w Teaneck w stanie New Jersey, oskarżył Dekko i Furnlite o naruszające na temat swoich praw do stroju branżowego. W szczególności Metro twierdzi, że Dekko’s Produkty firmy Furnlite wykazują uderzające podobieństwo do Produkty Metro's Bezel, co prowadzi do dezorientacji konsumentów. Metro zagroziło podjęciem kroków prawnych, chyba że Dekko i Furnlite zaprzestaną produkcji i sprzedaży produktów rzekomo naruszających prawo.Wylot-300x157W odpowiedzi na zarzuty Metro Dekko i Furnlite zajęły zdecydowane stanowisko, zaprzeczając jakimkolwiek nadużyciom. Twierdzą, że ich produkty nie naruszają praw firmy Metro do stroju branżowego. Co więcej, twierdzą, że ochrona wzoru użytkowego nie rozciąga się na cechy funkcjonalne produktu i utrzymują, że są to ich własne cechy patenty projektowe poprzedzały powstanie metra.

Centralnym punktem sporu jest ważność stroju branżowego Metro. Ochrona szaty graficznej dotyczy ogólnego wyglądu produktu, ale tylko wtedy, gdy służy on jako identyfikator źródła i nie jest funkcjonalny. Dekko i Furnlite twierdzą, że Metro brakuje stroju branżowego odrębność i nie pełni funkcji identyfikatora źródła. Twierdzą, że cechy konstrukcyjne podkreślone przez Metro służą celom funkcjonalnym, a nie pełnią funkcję odróżniających identyfikatorów.

Ponadto Dekko i Furnlite kwestionują twierdzenie Metro dotyczące: znaczenie drugorzędne na rynku, podkreślając, że konsumenci nie kojarzą rzekomego stroju branżowego z Metro jako jedynym źródłem pochodzenia. Utrzymują, że roszczenia Metro dotyczące stroju firmowego są bezpodstawne i wnoszą o wydanie orzeczenia deklaratywnego potwierdzającego nieważność rzekomego stroju firmowego Metro.

Batalia prawna pomiędzy Dekko, Furnlite i Metro uwydatnia złożoność roszczeń o naruszenie zasad dotyczących ubioru handlowego. W miarę rozwoju sprawy dla sądu niezwykle ważne będzie dokładne przeanalizowanie kwestionowanych elementów projektu i ustalenie zasadności roszczeń Metro dotyczących ubioru reklamowego. Ostatecznie wynik tej sprawy będzie miał znaczące konsekwencje dla zaangażowanych stron i dostarczy cennych informacji na temat interpretacji i stosowania przepisów dotyczących ubioru handlowego w dziedzinie projektowania produktów.

Sprawa została przydzielona Sędzia Damon R. Leichty i Sędzia pokoju Susan L. Collins, W Amerykański Sąd Rejonowy dla Północnej Indianyi przypisany numer sprawy 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

Skarga

Znak czasu:

Więcej z Prawo własności intelektualnej Indiany