OpEd: Projekt ustawy o Stablecoinach podkreśla różnice w stosunku do CBDC

• W jego centrum znajdują się stablecoiny i cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC), które zostały wygodnie skonfigurowane jako gorący temat nadchodzącego cyklu wyborczego. Część ustawy dotycząca stablecoinów dotyczy w dużej mierze Endogenicznie zabezpieczone monety Stablecoin i kwalifikowani emitenci monet Stablecoin
• Jeśli ustawa stanie się prawem „endogenicznie zabezpieczonych” stablecoinów (czyli stajnie algorytmiczne lub te zabezpieczone aktywami cyfrowymi wyemitowanymi przez samego emitenta stablecoinów) byłoby niezgodne z prawem wydawanie, tworzenie lub tworzenie przez okres dwóch lat.
  • Wydaje się, że jest to dobra zasada dla amerykańskich prawodawców w imię ochrony Amerykanów. Algorytmiczne stablecoiny nie działa, Kropka.
  • I prawdopodobnie nigdy tego nie zrobią, ponieważ zależą od efektu koła zamachowego, który działa doskonale, gdy wszystko idzie zgodnie z planem, ale dosłownie zaprojektowany do spirali do zera raz dotknięty jakimś egzogennym szokiem.

Zobacz:  Whispers of Ancient Wisdom: Crypto i CBDC

• Część projektu ustawy ramowa dla kwalifikowanych emitentów monet stabilnych płatności w Stanach Zjednoczonych umożliwia bankom, instytucjom depozytowym i instytucjom niebędącym bankami emisję monet stabilnych, ale może stwarzać problemy dla przyszłych emitentów stablecoinów, którzy nie wyglądają jak tradycyjne banki.
• Ustawa wzywa również do badania dolara cyfrowego Rezerwy Federalnej i briefingu na temat CBDC.
  • Rozmowa wokół CBDC w Waszyngtonie będzie miała kluczowe znaczenie dla zachowania prywatności i zapobiegania drakońskiej polityce pieniężnej.
  • Nadające się do monitorowania, programowalne i centralnie kontrolowane CBDC nie przyniosłoby korzyści większości Amerykanów i nie powinno być przyjęte przez rząd jako prawdziwa ścieżka do cyfrowej przyszłości.

Przejdź do pełnego artykułu -> tutaj